Всем привет! Вчера, когда Eddy в моем предыдущем посте про Принца Персии спросила меня про фильм Исходный код, я решила написать отзыв и на него, так как данный фильм мне когда-то тоже очень понравился, да и сама идея, заложенная в нем буквально сломала мне мозг и разгадывать ее в свое время мне было очень интересно. Поэтому надеюсь, что все, кто еще не видел этот фильм, после моего поста заинтересуются, ведь он стоит просмотра, особенно если Вы любитель загадок и научных теорий. По традиции не буду писать спойлеров, так что смело читайте.

Сюжет: Солдат по имени Коултер мистическим образом оказывается в теле неизвестного мужчины, погибшего в железнодорожной катастрофе. Коултер вынужден переживать чужую смерть снова и снова до тех пор, пока не поймет, кто — зачинщик катастрофы.

Мое мнение: Мне в свое время очень понравился этот фильм, и спустя какое-то время посмотрев его снова, я для себя открыла абсолютно новые детали, которые при первом просмотре от меня ускользнули. Вообще это один тех фильмов, при каждом просмотре которых находишь для себя что-то новое. Сюжет начинается с того, что мужчина по имени Коултер просыпается в поезде, при этом не помня, как он там оказался. Его попутчица объясняет ему, что его зовут Шон, он учитель, хотя Коултер пытается доказать ей, что это не так, что на самом деле он солдат, служивший в Афганистане, командовавший подразделением, и пытается понять, каким образом он оказался снова в США в поезде следующем в Чикаго. Что было дальше я не буду описывать, чтобы не писать спойлеров, так что смотрите сами. Первое, что хочется отметить, что несмотря на то, что почти все действие фильма происходит в одной и той же локации ( иногда переключаясь на пункт командования), а именно в поезде, фильм держит в напряжении с первой минуты и до последней, ни разу за весь просмотр фильма мне не хотелось отвлечься или перемотать, что для меня показатель хорошего фильма. В фильме присутствует экшен, есть и погони, и драки, что, безусловно, позволяет фильму удерживать внимание зрителя. У фильма отличный визуальный ряд, пейзажи сняты реалистично, движение поезда, локации Чикаго. Но главное то, что у фильма оригинальный и отличный сценарий. На протяжении всего фильма зритель вместе с главным героем пытается разгадать загадку и найти виновника событий, происходящих в этом самом поезде. Здесь детективная линия соединена с научной фантастикой, так как когда герой все же узнает правду, он понимает, что , возможно, кроме основной линии событий есть еще и альтернативная их версия.И здесь как раз стоит упомянуть финал фильма, ибо вот он как раз ломает все границы сознания и заставляет зрителя подумать о том, какая версия событий все же происходит, и что стало в конце с главным героем. В фильме затрагиваются многие темы: гражданского долга, преданности, любви, выбора, а главное того, что цель не всегда оправдывает средства, и что даже для достижения высшей цели нельзя пренебрегать человечностью. У фильма отличный актерский состав, все актеры справились со своими ролями и были подобраны хорошо. После первого просмотра этого фильма мне честно хотелось залезть в интернет и проверить свои догадки насчет финала, да и вообще правильно ли я все поняла, все ли детали заметила, и даже уже пересмотрев 2-3 раза, я все равно продолжала находить новые доказательства той теории, которую создатели показали в этом фильме. Ну и вообще финал фильма не оставил меня равнодушной, с одной стороны я была довольная такой развязкой, потому что с определенной точки зрения главный герой достиг цели, но с другой стороны грусть и осадок от финала в некоторой степени тоже остается, ведь какой ценой герои достигли успеха эксперимента. Но это и делает фильм интересным, все те загадки и противоречия оставляют след в душе и заставляют еще некоторое время после просмотра прокручивать фильм у себя в голове. Что бы Вы делали, если на спасение мира у Вас было бы всего восемь минут? Или что бы Вы делали , если жить бы Вам осталось меньше минуты? Герои дают ответы на эти вопросы, а сможете ли Вы дать свои ответы на эти вопросы?

Немного об актерской игре:

1.Джейк Джилленхол. Коултер Стивенс. Джейку удалось воплотить на экране образ храброго солдата. Он смог одновременно показать и замешательство, и страх, и боль, хотя при этом он должен был быть героем, тем кто всех спасет и обязательно найдет ответы на все вопросы. Ну а под конец фильма то, как он сыграл боль от утраты его героя другим персонажем -это вообще выше всех похвал, все было отражено в его глазах. Джейк вообще мастер играть глазами. Он в фильме также справился с любовной линией с героиней Мишель Монахэн, тут была заметна химия между персонажами, флирт, очень много милых сцен и взаимодействия.

2. Мишель Монахэн. Кристина Уоррен. Она играет попутчицу Коултера, ну и заодно его романтический интерес, или как его герой Джейка сам говорит в фильме " красивое отвлечение от миссии". Мишель отлично вписалась в фильм , пара с Джейком вышла вполне органичная. Ее персонаж на самом деле не отвлекал от сюжета, а наоборот появлялся в те моменты, когда ее присутствие там было нужно, поэтому считаю, что создатели не прогадали с выбором актрисы, да и в целом персонаж помогал раскрыться главному герою. 

3. Вера Фармига. Колин Гудвин. Вера в этом фильме меня порадовала даже больше Мишель. Она была тем проводником героя Джилленхола, которая на протяжении всего фильма направляла его, помогала разобраться в себе и ситуации, хотя и изначально ее персонаж имел свои мотивы, однако, то, что она сделала в конце ради Коултера, делает ее чуть ли не таким же главным персонажем как и сам Коултер. 

Моя оценка: 9 из 10. В фильме, конечно, есть свои недостатки, но в целом он очень хорош. Этот фильм не один из тех, под который можно полежать и расслабиться, он держит в напряжении, и над его сюжетом нужно задуматься. Однако, если Вы любите загадки, научные теории, любите поломать над ними голову, то этот фильм однозначно Вам понравится и запомнится надолго. Поэтому всем любителям детективов, экшена и научного фэнтези рекомендую к просмотру. 

 

Всем спасибо за внимание!