Пока все гламурные издания пишут об актрисах, актёрах и их отношению к делу Харви, то я решила посмотреть, что же происходит в финансовых изданиях типа Forbes,Financial Times,Bloomberg и других. Честно сказать я не очень сильна в финансовой аналитике и закулисьях финансового мира, но может быть информация ниже кому-то покажется интересной, а может у нас есть свои инсайдеры-финансисты.
Несмотря на всю силу и могущество братьев Вайнштейн они не самые богатые люди в Голливуде. Почему?
Состояние Харви и Роберта по 200 млн на каждого. Они даже рядом не стоят с Джорджем Лукасом (5 млрд), Спилбергом (3 млрд), Опрой (3 млрд) и многими другим большими боссами Голливуда. При этом у Miramax и The Weinstein Company 303 номинации на Оскар (на 2015 год) и 75 заветных статуэток (на 2015 год).

Каким образом основатели компаний, которые собирали в прокатах миллиард фильмами Тарантино не имеют миллиардного состояния?

В 1993 году братья продали, основанную ими Miramax Disney за 80 млн., продолжая работать над фильмами в Miramax они выиграли Оскар за Влюбленного Шекспира (1999) и Чикаго (2002). Однако, если верить слухам, то братьям пришлось уйти из Miramax из-за тогдашнего босса Disney Майкл Эйснера, который является одним из самых богатых и влиятельных людей в индустрии.

В 2005 Харви и Роберт основали The Weinstein Company, но основали они компанию не на свои деньги, а на деньги инвесторов. Один миллиард долларов был дан братьям Goldman Sachs- 500 млн был выделен как долг, 490 млн как капитал и ещё 200 млн посредством разных коммерческих сделок. В течение последующих 4х лет The Weinstein Company стала совершать странные сделки, чтобы вернуть долг Goldman Sachs, но все эти сделки оказались абсолютно провальными. Например, братья купили небольшую компанию Genius, которая должна была заниматься дистрибьюторством их фильмов, но Genius обанкротилась в скором времени. Всё это привело к тому, что в 2009 году The Weinstein Company взяла ещё один бридж-кредит на 75 млн долларов, чтобы погасить неудачи по предыдущим сделкам и сфокусироваться на выпуске фильмов.

В 2010 году дела компании были настолько плохи, что они с трудом избежали банкротства. Харви и Роберту пришлось продать Goldman Sachs 250 своих фильмов. Например, "Очень Страшное Кино 4" переходило под контроль Goldman Sachs пока не будут погашены долги. По условиям сделки студия Вайнштейнов продолжала распространять фильмы, но все доходы шли в Goldman Sachs. На 2010 год эксперты прогнозировали, что в ближайшие 4 года доходы от 250 фильмов, отданных Goldman Sachs должны были составить  около 233 млн долларов.

В 2013 году Харви получил финансирование от Union Bank на 370 млн., чтобы инвестировать в ТВ и превратить компанию в медиа-империю. The Weinstein Company купила и запустила 22 ТВ-проекта: Project Runway, MobWives, Marco Polo, Six и другие. На 2015 год ТВ-проекты Харви и Роберта оценивали в 950 млн долларов. ITV должно было выкупить права на эти проекты, но по какой-то причине сделка не состоялась. Именно эту идею по превращению The Weinstein Company  в медиа-империю многие источники считают начальной точкой краха Харви.  Почему?

Если раньше во времена работы в Miramax/Disney братья Вайнштейн имели доступ к корпоративному карману, то сейчас на каждый проект им приходиться привлекать инвесторов со стороны. Получается, что инвесторы типа Goldman Sachs и Union Bank ждут профита с вложенных денег, но этого не происходит. Во-первых, ТВ-шоу не приносят такого дохода. Во-вторых, полный провал фильмов от The Weinstein Company в 2017 году. Например, "Tulip Fever" с Викандер и "Gold" с Макконахи были холодно оценены критиками и собрали мало в прокате. Также были отложены премьеры таких фильмов как “47 Meters Down” с Лайвли, который был позже выкуплен Байроном Алленом и хоррора “Amityville: The Awakening” (Смотрела. Фильм полная катастрофа. Подумала, что снимал какой-то школьник), которые выйдет сначала бесплатно на Гугле до ограниченной премьеры 28го октября. Все эти факты указывают на то, что у компании нет денег.

И тут прекрасно вписывается характеристика, данная Харви и Роберту одним из главных аналитиков бокс-офиса сразу после скандала: "Харви был больше треплом/болтуном/сплетником (schmoozer), а Боб интересовался финансовой стороной дела."

На данный момент все эксперты сходятся во мнение, что в сезон наград никто больше не захочет ассоциироваться с The Weinstein Company, грядущие премьеры их фильмов (например, с Бенидктом Камбербэтчом) под угрозой, а это значит, что компании будет сложнее получить кредиты, если они не примут кардинальные меры. Имя Харви убрали со всех ТВ-проектов (Project Runway,Six и др.) и предстоящих фильмов. Теперь Бобу предстоит полностью перестроить компанию, возможно даже переименовать её и выплатить огромные долги.

Так может быть дело не в женщинах, а в том,что умный Роберт пошёл на сделку с Goldman Sachs и другими акулами финансового мира? Или Goldman Sachs и Ко решили стать игроками на медиа-арене и таким образом потопили Харви?

Ведь странно, что 2 актрисы начали бунт после стольких лет молчания и финансового урегулирования, и каждый день призывали Голливуд к хоть какой-то реакции. Понятно, что им пообещали сильную поддержку и 100% результат.

П.С. Другая версия всего, что события с Харви происходят через год, когда слили секситский разговор Трампа о женщинах с телеведущем. Учитывая, что сын Трампа активно твитит на тему Харви, то всё может быть.

П.П.С. Редакция, ctrl c+ctrl v )))

Источники: Forbes,Financial Times,Bloomberg и другие с 2010 до 2017 года.