Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Всем привет! Мне удалось посмотреть данную киноленту, и я спешу поделиться с Вами впечатлениями. Скажу сразу, что фильм я ждала, в основном , конечно, из-за Дилана О'Брайена ( уж очень давно он мне нравится), ну и плюс трейлер зацепил, идя в кино я ждала хорошего боевика с экшеном и как минимум неплохим сюжетом ( тем более, что фильм снят по книге). Однако, на деле я получила нечто невнятное, или тот случай, когда трейлер вышел лучше всего фильма. Но обо всем по порядку. Я не буду писать спойлеров, так что смело читайте.

Сюжет: Тайный наёмник ЦРУ Митч Рэпп раздавлен потерей невесты в результате теракта. Заместитель директора ЦРУ назначает Стэна Хёрли обучать убитого горем, но серьёзно настроенного Митча для предотвращения террористических операций и охоты на преступников. Вместе они исследуют волну, на первый взгляд, случайных нападений на военные и гражданские объекты. Но позже напарникам предстоит объединиться с турецким агентом, чтобы предотвратить начало Третьей мировой войны на Ближнем Востоке.

Мое мнение: Фильм начинается довольно таки живенько, нас сразу вводят в курс дела, начинается экшн и кажется, что скучать точно не придется. Однако, по прошествии минут 20 фильм скатывается в тягомотину, начинаешь посматривать на часы в ожидании чего нибудь по -настоящему интересного. В этот раз описание сюжета фильма несколько не соответствует тому, что в итоге зритель увидит на экране. Да, фильм действительно начинается с интересной идеи террористического акта, в результате которого погибает невеста главного героя, и вот он в одиночку решает отомстить террористам. Многообещающе. Однако, потом он попадает в ЦРУ, его как и написано выше, отправляют на обучение, и вроде бы тема мести террористам продолжается, до тех пор пока в игру не вступает персонаж Тейлора Китча по прозвищу "Призрак", и тут они переворачивают основную мысль фильма с ног на голову, первая половина фильма о терроризме, а вторая уже о поехавшем агенте. Я не буду вдаваться в подробности , что да как, дабы не писать спойлеров ( если кто-то все же захочет посмотреть данный фильм). Не буду оригинальной, написав о том, что главный минус этого фильма - сценарий. Как я уже упоминала выше, начинается кино вполне ясно и логично, а потом они постепенно съезжают с главной идеи о террористах ( они изначально выступают главным злом), к бывшему агенту ЦРУ, который вышел из под контроля и теперь решает уничтожить мир. Все бы ничего, вот только сценаристы так и не объясняют - как? зачем? почему? Наверно, они подумали, что я должна принять на веру, что он просто психопат, и все, что он творит из -за поехавшей кукушки, а мотивы додумайте сами из тех маленьких рванных фраз, что нам кидают на протяжении фильма. Второй минус фильма в том, что он нехило так провисает в середине, несмотря на не очень большой хронометраж из середины можно было вырезать половину сцен и добавить экшена. Он, конечно, в фильме присутствует и на уровне, но его очень мало. Раз уж я заговорила об экшене, скажу, что драки поставлены хорошо, в тех моментах где экшн был, он мне нравился. Также из плюсов фильма ( которых немного) отличный каст: тут и Дилан О'Брайен, Тейлор Китч и Майкл Китон. Казалось бы при таком касте фильм должен выйти как минимум смотрибельным боевиком, но увы. Из задатков боевика в начале фильм скатывается в какую-то сказку о ЦРУ. Поэтому этот фильм кроме как попыткой снять хороший боевик, я назвать не могу.

Немного об актерской игре:
1. Дилан О'Брайен. Как Вы уже заметили, Дилан мне нравится, да и я думаю, что у парня хорошее будущее в Голливуде. Но это не его роль. Не могу сказать, что он ужасно сыграл, просто ровно. Роль - услада для глаз для фанаток Дилана, ибо он тут и бритый и не бритый, и в рубашке и без, но как бы создатели не пытались сделать из него брутального мужчинку, не вышло. Хотя он накачался и смотреть на него одно удовольствие, но в моментах, где он шутит в фильме, он вылитый Стайлз ( эта роль еще долго будет его преследовать), плюс все же не убедил он меня в том, что он после смерти невесты превратился в хладнокровного убийцу.
2. Майкл Китон. Он играет Стэна Хёрли, который обучает героя Дилана -Митча. Майкл со своей ролью справился, его тренер получился жестким и бескомпромиссным, тем, кто способен сделать из парня настоящего агента ЦРУ.
3. Тейлор Китч. Я симпатизирую Тейлору, но что-то последнее время он выбирает откровенно слабые проекты, хотя с ролью он справился. Ему я гораздо больше верила, чем Дилану, что он поехавший психопат со своими мотивами и тараканами в голове. Китч смог взглядом сыграть безумие, жестокость и злодей из него чисто визуально получился, если бы, конечно, недосказанные мотивы героя ( но это не вина Китча), то образ был бы завершен.

Моя оценка : 6/10. Проходной фильм, даже не берусь советовать кому-то его смотреть в кинотеатре. Шестерка разве, что за отличный каст, немного экшена и Дилана О'Брайена. Его поклонницам можно посмотреть фильм ( хотя думаю и они не оценят), всем остальным можно со спокойной душой идти мимо, ибо Вы ничего не потеряете, а даже приобретете - сэкономленные деньги и время.










Всем спасибо за внимание! Жду Ваших мнений в комментариях.
Мой отзыв на фильм "Наёмник"
15:08, 29 сентября 2017
Автор: JustJulianna

Комменты 31
Спасибо, за отзыв. Долго ждала этот фильм. Ибо я люблю Дилана, но не смотрела Волчонка. И трейлер был динамичным, шикарным... В итоге получилась пустышка((( Не ушла с сеанса из уважения к людям, которые работали над этим фильмом. И я не про актеров, сценаристов и режиссера.))))
У Китча какие-то проекты вторичные.. 2 сезон НД (хотя все отговаривали после первого), Наёмник - просматривается схожесть с Джон Уиком, Морской бой, Особо опасны...Надежда в меня на мини-сериал Трагедия в Уэйко
Посмотрела фильм.... ради Дилана... но даже он не вытянул для меня ЭТО... я люблю боевики-это на 100% мой жанр... но здесь были пробелы во всем: сценарий, диалоги.. самого экшена я тоже не увидела... Игра актеров на уровне. Понравились все. Досмотрела еле-еле... такого за последнее время не помню. Я бы поставила 3 из 10 и то все тройки за ОБрайена, Китча и Киттона...
Другого и не ожидала, если честно. Желаю Дилану кучу хороших проектов, ибо парниша невероятно классный и очень талантливый. Но этот фильм и трилогия "Бегущего" слабенькие для него.
А я сегодня на «Крым» сходила. Не собиралась, но так сложились звёзды. Хочу дождаться отзыва, чтобы сравнить впечатления.