Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Вот что нашлось на форумах про главную русскую топ-модель. Я не понимаю, чего стесняться Наталье, как она начинала, но однако вот такое выпадает обычно на каких-то китайских сайтах, а для России и Запада это скрывается.
Странны 3 вещи:
Почему раньше нигде особо они были не видны?
Почему нам навязывают, что Наталья вот прям приехала в Париж и стала звездой до Портмана, хотя эти фото за 2000-2001 для дешевого марокканского каталога белья, а все Шанель, Гуччи, Кляйны были после него?
Почему везде пишут, что Наталья приехала в Париж нищей голодной девочкой? По этим фото и видео 1999 года с передачи Первого канала не скажешь, что у девочки ножки спичкой и вообще какие-то проблемы из-за недоедания. Хотя конечно, конституция тела у всех разная.
Ну вот как-то так...
14:27, 22 сентября 2017
Автор: sv1995sh
Комменты 125
Не понимаю ее феномена, она совершенно некрасивая, неинтересная.
Ей активно занимался один грузин,забыла его фамилию. Он же ее вывез из Нижнего и первые контракты с Наташей - это его заслуга. И с мужем тоже с его подачи она познакомилась. Потом он умер при странных обстоятельствах. И пошло: « я сама, сама, сама»...
такое чувство, что аудитория форума Насекомых добралась до Сплетника.
на этих фотках она эдакая лолита Наивные вопросы, потому что нужна красивая легенда и она уже устоялась. Но что в этом плохого я не знаю, она же не придумала это с нуля, просто приукрасила
А я помню была инфа о том, что ее продвигали и помогали те из шоу-бизнеса, из-за которых тут долго маячил Элайджа Вуд. Именно беби-фейс и легкость принятия горизонтального положения помогли ей подняться. Но я в это не верю. Верю в рынок Нижнего и случайно заглянувшего туда агента)))