Всем привет! Я тут что-то отвлеклась от написания рецензий на фильмы мистера Джилленхола( празднование Дня рождения Сплетника дает о себе знать), но решила вот исправиться . И сегодня хочу поделиться мыслями с Вами по поводу фильма Дени Вильнева - "Враг". Вообще, с тех пор как вышел "Враг" Дени уже прочно закрепил за собой звание одного из самых талантливых и интересных режиссеров современности . Уже тогда, когда я посмотрела "Враг " и "Пленницы", я была уверена, что Дени снимает очень интересный материал. Когда я первый раз посмотрела "Враг" смысл этого фильма мне не сразу открылся, но спустя какое-то время я вернулась к этому фильму, пересмотрела его и переосмыслила все идеи , заложенные в фильме. Я не читала книгу Жозе Сарамаго "Двойник", по которой снят фильм( но после появилось огромное желание), поэтому ответы пришлось искать самой. Я не буду писать спойлеров, только выскажу свое мнение о фильме, так что читайте смело.

Сюжет: Взяв по совету коллеги фильм в прокате, парень с удивлением замечает в одном из эпизодов актёра, который является почти точной его копией, разве что на пару лет моложе. Вскоре желание найти своего двойника превращается для парня в настоящую навязчивую идею. Длительные бесплодные поиски, в конце концов, становятся причиной странных мистических событий, постепенно погружающих парня в пучину наваждения…

Мое мнение: Мне этот фильм в свое время просто взорвал мозг. Первый раз я его вообще не поняла, потом уже когда пересмотрела, тогда начала присматриваться к деталям , и картина стала выстраиваться в единый логичный сюжет. Фильм начинается с того, что описано в сюжете. Обычный преподаватель истории берет фильм на прокат , и один из актеров в фильме оказывается его двойником. Это не дает покоя главному герою, и он начинает поиски этого самого актера...и в каком-то смысле его находит( я так пишу во избежании спойлеров). Я не вижу смысла Вам расписывать сюжет подробно и то, как и где он его искал, ибо тогда тому, кто после моей рецензии захочет посмотреть фильм, будет неинтересно. Когда я в первый раз хотела посмотреть фильм, включила его и посмотрела минут 20, мне почему-то казалось, что я посмотрю хороший триллер, потому что думалось, что что-то криминальное будет связано с этим двойником или еще какое-нибудь фантастическое объяснение, но я оказалась не права и этому рада. От этого фильм становится еще интереснее, так как все теории , которые Вы строите во время просмотра, оказываются неверными. Дени Вильнев очень хорошо иллюстрирует все метафоры, которые заложены в этом фильме, визуальная составляющая фильма отлично снята, цветовая гамма передает настроение фильма и его героев в определенный момент. В фильме очень много скрытых подсказок к смыслу, поэтому совет тем, кто будет смотреть, обращайте внимание на детали. Многие фразы в фильме отсылают нас к смыслу, пауки , которые изначально кажутся каким-то бредом, после просмотра обретают смысл и своей место в повествовании. Сценарий у фильма сильный, просто не сразу понимаешь, что хотел сказать автор из-за обилия метафор, и из-за того, что не можешь совместить две реальности. А вообще, если даже не вдаваться в сложные смыслы, заложенные в фильме, это если и триллер ( с чем я бы поспорила), то очень уж психологический, потому что для меня в первую очередь смысл фильма, который я извлекла первым, был в том, что каждый из нас может иметь альтер-эго или иметь в подсознании личность, которой он хочет быть, но не может по определенным причинам, а некоторые и в жизни имеют альтер-эго и живут двойной жизнью( заводят вторые семьи и т д). Поэтому для меня это был фильм о поисках себя, о желании изменить свою жизнь, а также о том, как меняется жизнь мужчины в браке, отношение к жене, а также о том, как иногда мужчина может реагировать на поведение женщины во время беременности, на изменения в ее теле, о том почему мужчины начинают искать жизнь на стороне. В фильме много смыслов, я перечислила только самые очевидные, но с каждым новым просмотром их можно находить все больше и больше. 

Немного об актерской игре:

1. Джейк Джилленхол. Он здесь играет одновременно двух героев -Адама и Энтони. И я считаю, что Джейк с этой задачей справился на все 100. На экране я действительно видела два разных типажа мужчин, двух абсолютно разных людей, которые преследуют разные цели, у которых разные желания, разное отношение к женщинам, к жизни и т д. Джилленхолу удалось воплотить как образ неуверенного в себе учителя, так и раскованного актера. Представьте, что внешне они ничем не отличаются ( создатели не стали делать им разные прически там, совсем уж разный стиль в одежде, разве что актер выглядел немного стильнее, но в целом нет огромной разницы), поэтому Джейк играл огромную разницу в характерах мимикой, жестами , глазами, и сразу понимаете, кто перед Вами в кадре, ну а уж их совместные сцены вызывают одно восхищение ( ибо два Джилленхола еще лучше, чем один).

2. Сара Гадон. Она играет в фильме жену актера Хелен. Сара отлично вписалась в каст, ее героине я искренне сочувствовала, Гадон смогла передать замешательство своей героини по поводу поведения своего мужа и вообще того, что с ним происходит в последние пол года. Хотя каждый ее героиню может раскрыть для себя по своему, кто-то увидит в ней жертву, а кто-то скажет, что она вовсе и не жертва ( в этом нам в фильме помогают отсылки к паукам).

3. Мелани Лоран. Она играет девушку учителя Мэри. Вот персонаж Мелани для меня в фильме получился менее раскрытым, хотя все ее мотивы понятны, но я не могу назвать ее игру выдающейся тут, хотя ее героиня конечно же важна для понятия сути фильма, просто по мне у Сары вышел более яркий образ, а Мелани была на вторых ролях, хотя изначально по сюжету девушки как главные женские персонажи равны. 

Моя оценка: 8/10. Для меня этот фильм вышел отличной головоломкой, которую в свое время мне было очень интересно разгадывать. Поэтому если Вы любите фильмы, которые вынесут Вам мозг, заставят еще несколько дней прокручивать их в голове, а также искать ответы на оставшиеся после просмотра фильма ( а я бы посоветовала после почитать рецензии на фильм, ибо я сама обращалась к критике, чтобы найти ответы на те вопросы, которые у меня остались без ответа), то этот фильм для Вас, он не заставит Вас скучать, не покажется чушью , и Вы получите удовольствие от просмотра и от того, что получили пищу для размышлений. 

Всем спасибо за внимание! Жду Ваших мнений в комментариях.