Когда делала пост о  Кейт и ее третей беременности, всплыла довольно странная информация, о которой я раньше совершенно не знала.

А вот вы, например, знали, что третьего ребенка сейчас завести в Великой Британии сейчас считается только роскошью для богатых? Ну, или людей живущих исключительно за счет великобританского бюджета.

Непростые времена настигли британский королевский Дом.

Весь год его подданные то обсуждали шикарную свадьбу Пиппы, то молились за упокой принцессы Дианы, то взвешивали все «за» и «против» стремительно развивающегося романа принца Гарри и Меган Маркл, а то перечитывали чересчур эмоциональное интервью принца Гарри о бренности монаршего долга и тяжелых воспоминаний о детской доле одинокого ребенка. 

Все это время на Виндзоров обваливался шквал критики за ошибки прошлого и не совсем «королевское» поведение в настоящем, но в день, когда королевская пресс-служба объявила о прибавлении в королевской семье, Англия наконец успокоилась и позволила себе искренне порадоваться за Кейт и Уильяма.

Третий ребенок – в дополнении к сверхмилым малышам Джорджу и Шарлотте – мог бы стать настоящим козырем в руках монархии против антироялистов (и, скорее всего, на то и был расчет). Но не тут-то было: очень скоро народ вспомнил, что вообще-то третий ребенок в Великобритании – для многих непозволительная роскошь.

Спасибо, Тереза Мэй!

«Это фантастическая новость! Ее поздравления герцогу и герцогини Кембриджской!» – торжественно заявила  Тереза Мэй  в понедельник.

И хотя чисто по-женски за Кэтрин действительно порадовалась бы любая, эти слова премьер-министра многие сочли, по меньшей мере, лицемерными, ведь полгода назад не кто иной, как Мраморная леди, претворил в жизнь новую реформу, по сути запрещающую семьям Великобритании заводить третьего ребенка.

Сначала все началось с предыдущего премьера.

Дэвид Кэмерон – самый молодой глава правительства Великобритании с 1812 года. Он достиг политического Олимпа в составе Консервативной партии, завоевав признание избирателей обещанием изменить старомодную политику Соединенного Королевства, в котором преимущественно преобладали лейбористские взгляды. На пост премьер-министра Кэмерон попал не в самые лучшие для Британии времена – дефицит бюджета заставил его ввести страну в режим жесткой экономии, что вызвало возмущение среди населения, усмотревшего в политике главы правительства поддержку только элиты страны, а не простых жителей.

Родился Дэвид Вильям Дональд Кэмерон 9 октября 1966 года в британской столице в знатной и богатой семье. Его родители, Ян Дональд Кэмерон и Мэри Флер Маунт, имели аристократические корни – среди потомков премьера Британии присутствуют король Вильгельм IV, известные британские парламентарии-консерваторы, финансисты и банкиры. Он был третьим из четырех детей в семье.

 В 1996 году он женился на аристократке Саманте Гвендолин Шеффилд.  В семье премьер-министра Великобритании родилось четверо детей.

И вот, два года назад , именно при многодетном аристократе  Дэвиде Кэмероне правительство приняло закон, по которому семьям с хотя бы одним ребенком предоставлялись существенные налоговые льготы.

Причем, неважно, работают родители или нет – если их доход составляет меньше 25 тысяч фунтов стерлингов, они будут получать послабления в полном размере (а это экономия в почти £ 1000 с каждого ребенка). Если же доход больше, то льготы все равно останутся – просто размер «скидки» будет уменьшаться. 

И вот уже с начала апреля этого года уже под руководством бездетной Терезы Мэй правительство инициировало так называемую политику «одна семья – два ребенка» (2 child limit policy), по которой налоговые льготы от государства больше не распространяются на третьего и последующих детей. 

Дальше – больше. В законе есть и исключения, которые касаются рождения близнецов, усыновления и – то, что вызвало в стране наибольшую долю недоумения –  беременности в результате изнасилования. Так называемая «оговорка об изнасиловании», за которую двумя руками и проголосовала миссис Мэй, означает, что женщина все-таки может выпросить у государства материальную помощь на содержание своего третьего малыша, однако прежде ей придется пройти специальную экспертизу и, конечно же, выдать имя насильника.

Словом, реформа наделала в стране немало шуму.

Протесты в Лондоне против правительства Тори, 1 июля 2017 года. Надпись на плакате: "Тэтчер не умирала - эта ведьма просто прошла реинкарнацию

"Встречайте нового премьер-министра". Протестующая перед резиденцией Терезы Мэй, 1 июля 2017 года

Между тем, ранее даже самые реакционные государственники не позволяли себе претворять в жизнь политику по манипулированию численностью британских семей, ведь подобный шаг неизбежно бы  вписал Великобританию в круг таких отличающихся от нее по менталитету государств, как Иран, Китай, Сингапур и Вьетнам. Теперь же, однако, британское правительство ясно дало своим гражданам понять: отныне в ваших семьях третий ребенок не желателен. Мол, вы, конечно, можете рожать, но только в том случае, если ваши доходы достаточно высоки для того, чтобы обеспечить ребенку достойное существование исключительно своими силами. Вспомним еще, насколько дорога жизнь в Великобритании, и картинка сложится моментально: премьер-министр явно призывает обычных граждан прекращать размножаться.

Так что поздравление миссис Мэй герцогу и герцогине Кембриджской можно было бы вполне расценить, как публичное признание их особого положения по сравнению с остальными гражданами, которые отныне вынуждены либо отказывать себе в желаемом ребенке, либо рассчитывать только на себя. 

"Налоги - для богатых". Митинг против правительства консерваторов в Лондоне, 1 июля 2017 года

Насколько при введении новой семейной политики в Великобритании увеличилось количество абортов, статистика пока умалчивает, однако одно можно утверждать точно и без всяких социальных исследований: подданные Королевства явно не в восторге от того, что власть считает приемлемым латать дыры в бюджете за счет их еще даже не родившихся детей.

Третий ребенок как показатель статуса

Отныне в Великобритании с легкой руки Терезы Мэй услышать крик третьего новорожденного малыша смогут позволить себе либо богачи, либо те, кто живут на деньги налогоплательщиков. И по ни от кого не зависящим обстоятельствам, чета Кембриджских относится как к первой группе, так и ко второй.

И теперь не успела страна пережить новость о принятом законе, Кембриджские вновь, сами того не подозревая, еще раз подчеркнули свое привилегированное положение тем, что они, в отличие от своих же подданных, легко могут себе позволить третьего малыша (в материальном плане). Дорогостоящее лечение (как мы знаем, Кэтрин очень тяжело переживает все свои беременности), одежда и игрушки, образование – теперь деньги налогоплательщиков частично пойдут на содержание всего одного королевского ребенка, а могли бы пойти на поддержку многих других, таких же «третьих» детей.

С удовольствием выслушаю точку зрения на эту ситуацию сплетниц, проживающих в Англии.