Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Тюльпанная лихорадка - фильм с претензией. Вайнштайн продюсирует, в главных ролях оскароносные Кристоф Вальц, Алисия Викандер. С ними не менее оскароносная Джуди Денч. И не будем забывать о Дейне Дехане, который вот уже некоторое время косплеит молодого Дикаприо (я все ждала, когда же будет "Draw mу like your french girls" - и, что вы думаете, было!

Внимательный зритель заметит короткое появление Кевина Маккида, всем известного по роли доктора Оуэна Ханта в "Анатомии Грей". В эпизодической роли засветилась и Кара Делевинь, чье появление я могу объяснить только тем, что Дехан отказался без нее сниматься. Говорят, что фильм был снят еще в 2014-м году, но на предпоказах не вызвал восторгов, а потому долго пролежал на полке. И я понимаю, почему.

От фильма ждешь чего-то не совсем банального, сильного. Что ж, надо сказать,
атмосфера времени передана чудесно, но, например, название само по себе никак
не оправдано, потому что тюльпаны никого не лихорадят, впрочем, это претензия
скорее к первоисточнику - книге. Самое неприятное в фильме - обилие клише.
Сюжет разворачивается совершенно банально: взрослый муж, молодая жена,
влюбляется в художника, параллельно роман служанки, некая трагедия
непонимания, все это смотрится с легким интересом как нечто, что мы уже много
раз видели. Ну и концовка разочаровывает ужасно, потому что в итоге все
сводится к голливудским розовым соплям. А ведь могло бы быть что-то стоящее.


В фильме много нелепиц - когда сюжет развивается так, как хочет автор (и, увы, весьма предсказуемо), когда, например, проститутка участвует в торгах за луковицы тюльпанов - и это исключительно ради бровей Делевинь, я так понимаю, но выглядит абсолютно нелепо.

Интересно, что это тот случай, когда актеры могли вытянуть сюжет. Но, увы. Два главных персонажа - София (Викандер) и Ян (Дехан) с треском проигрывают второстепенным. Например, Холлидей Грейнджер в роли служанки настолько органична, что другой и не видишь. Джуди Денч - отменная настоятельница. Зак Галифианакис - потрясающий пьяница, выдает лучшее, что может. И, самое главное, Вальц делает наших главных героев одной левой. Стоит ему появиться на экране - и все зрительские симпатии, вся зрительская любовь на его стороне. И все остальные персонажи становятся бледными молями, фоном.

А потому не спасла фильм ни потрясающая атмосфера средневекового Амстердама, ни множественные откровенные сцены - все главные персонажи так или иначе занялись сексом, да. И даже как минимум два комичных персонажа - пьяница и доктор (Том Холландер) - не вытащили фильм.

Мне кажется, дело не только в фильме. Зритель, и я в том числе, сейчас избалован разными сюжетами. И очень многое, что отлично бы смотрелось в 60-е или 70-е, в наше время кажется ужасно банальным. Когда какое-то клише отыграно уже триста раз, ты ждешь чего-то иного. И с "Лихорадкой" все просто - иного там не будет. Поэтому фильм, который мог бы быть хорошим, вызывает разочарование. Он не плохой, он просто средний. Слишком обычный, чтобы быть хорошим.

Автор: lisenok
Тюльпанная лихорадка
21:14, 4 сентября 2017
Автор: lisenok
