Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты

На Первом канале продолжается исход телеведущих, которые работали там едва ли не десятилетиями.  Программу «Пока все дома» знает уже целое поколение, ведь в эфир она выходит еще с 1992 года, а Тимур Кизяков все это время оставался ее постоянным и бессменным ведущим. И вот пришла новость о том, что телекомпания не будет больше покупать программу «Пока все дома». Виной тому скандал, который начался еще в прошлом году. Благотворительную часть программы Кизякова — рубрику «У вас будет ребенок» — критики обвинили в дополнительном финансировании.

Как оказалось, причиной этому послужила проверка, в результате которой были обнаружены очень грубые нарушения, на которые руководство компании просто не могло не отреагировать. Выяснилось, что Тимур Кизяков вместе со своей супругой Еленой, якобы брали деньги, за производство роликов про детей-сирот в рубрике «У вас будет ребенок». Все средства на эти цели выделялись телеканалом, также его спонсировало государство и всевозможные спонсоры. Обо всех махинациях стало известно совершенно случайно, когда с разных источников поступила огромная сумма денег. 

На Первом канале тогда выразили недоумение по этому поводу.

«Мы покупаем программу «Пока все дома» у компании «Дом» (ранее «ТМК» и «Пока все дома»). Поскольку мы не участвуем в создании проекта, нам неизвестны детали взаимоотношений авторов с государственными организациями, в том числе финансовые. Мы всегда считали благотворительные проекты важным делом, и, конечно, рубрика о детях-сиротах приветствовалась каналом. Информация, которую вы сообщаете, является для нас новостью. Будем разбираться», — процитировал в декабре 2016 года сайт kp.ru ответ пресс-службы телекомпании.

Сам Тимур Кизяков в интервью радиостанции «Говорит Москва» с негодованием отверг претензии по этому поводу. Более того, по его версии, это он и его команда прекратили сотрудничество с Первым каналом, причем еще в мае.  Основной причиной он назвал неприемлемые методы руководства, не пояснив, о каких именно методах идет речь. 

Решение больше не снимать программу для Первого канала было принято, потому что «работать стало невыносимо». «Мы приняли такое решение, это не мое личное, коллектив поддерживает», — сказал Кизяков.

По мнению Кизякова, в декабре прошлого года после выхода публикаций о ситуации с «видеопаспортами сирот» «Первый канал просто отошел в сторону». Тогда, напомню, выяснилось, что Кизяков и его супруга Елена получают от государства 100 тысяч рублей за съемку каждого ролика для рубрики «У вас будет ребенок», посвященной детям из сиротских учреждений. Ведущий добавил, что решение о прекращении сотрудничества с  каналом в компании «Дом» приняли еще весной. По информации «Ведомостей», одной из причин стало снижение рейтингов передачи после скандала.

 Между тем с июля в воскресном эфире телекомпании выходит передача Юрия Николаева, который вел на Первой программе Центрального телевидения «Утреннюю почту».

По всей видимости, это и есть замена «Пока все дома» Кизякова.

Источники: rosbalt.ру, gazeta.ру, echo.msk.ру, triboona.ру

Кстати, Александр Олешко, также подтвердил свой уход с 1 канала.

Подпишитесь на наш
Блоги

Еще один мухожук с 1 канала

06:11, 16 августа 2017

Автор: Kaisa

Комменты 64

Комментарий был удален

Аватар

Вот и Юлия Меньшова сказала,что её программу закрывают.

Аватар

А кто-то еще смотрит эту передачу? O_o Я ничего против не имею, но столько лет одно и то же. Туда же и Поле чудес с Угадай мелодией. Все-таки "зрелища" нужно обновлять.

Аватар

Cудя по вчерашнему выпуску "Пусть говорят" первому без Малахова и не о Малахове, понятна стала тенденция и почему ушел Андрей. Если он правда отказался учавствовать в обсуждениях массажисток покусавающих ягодицы президента бывшего Грузии то респект ему. Потому что если не это дно то что? А Дмитрий Борисов с лицом отличника стоила ли радость от поступления на журфак вот такого карьерного поворота? Это журналистика?

Аватар

Дамы, объясните на пальцах, что сделал ведущий? Говорил, что показывает детей бесплатно, а на деле снимал ролики о детях по заказу и за деньги? Т.е. если бы проект не обозвали благотворительным, то все было бы ок? Я правильно понимаю?

Подождите...