За конкретно этот восхитительный шедевр Люсьена Фрейда "Спящая соцработница"  Роман Аркадьевич отвалил  $33 млн. 

             Я не буду издеваться над вами, дорогие мои сосайтницы, стоимость произведения на существующем рынке  и его реальная художественная ценность не одно и то же. И как человек, во время учебы в аспирантуре изучавший историю коллекционирования , движения коллекций , а соответственно и историю аукционов и т.д. могу вас заверить, что на рынке антиквариата и предметов искусства уже в 19 веке вовсю орудовала мафия, и коллекционер уже тогда не имел реальной возможности ни продать за настоящую цену произведение искусства, коим он владел , его вынуждали отдать его почти за бесценок , ни купить  в свою коллекцию  что-либо по адекватной цене , ему приходилось безбожно переплачивать. А уж разновидности мошенничества в этой сфере, существующие по сию пору , были разработаны и освоены в большинстве своем  уже тогда.  Лично я не верю , что Роману Аркадьевичу удастся  вернуть хотя бы десятую долю потраченных  денег ,  задумай он продать сии "шедевры".  И вам , дорогие мои, советую не коллекционировать то , во что вы не погружены и в чем не разбираетесь.  zoiya_

Обновлено 16/08/17 06:13:

        Как справедливо меня поправила пользовательница Parisss, Роман Аркадъевич купил другой триптих  Фрэнсиса Бэкона, и намного дешеле. Но именно Роман Аркадъевич сделал этого художника "самым дорогим"  . )

"Фрэнсис Бэкон. Триптих. 1976 ($86,3 млн)

Купив в 2008 году на аукционе Sotheby’s этот триптих Бэкона, Роман Абрамович установил сразу два рекорда. Работа стала на тот момент самым дорогим произведением современного искусства, ушедшим с молотка, а Бэкон — самым дорогим британским художником."

Обновлено 16/08/17 06:16:

Обновлено 16/08/17 06:44:

Обновлено 16/08/17 07:00:

Обновлено 16/08/17 07:17:

Обновлено 16/08/17 07:31: