Недавно певец Данко и его супруга Наталья Устинова стали героями нового шоу на Первом канале «На самом деле», ведущим которого является Дмитрий Шепелев. В студии программы артист и его супруга публично обсуждали щекотливую тему измены. Данко усомнился в верности Натальи и заявил, что их младшая дочь Агата, которой при рождении поставили диагноз мультикистоз головного мозга, может быть ребенком некоего иностранца,с которым ранее у Натальи был роман.

Ситуация разрешилась позитивно: Шепелев объявил результаты ДНК-анализа,подтвердившего отцовство певца, после чего супруги обнялись и вместе ушли из студии. Однако недавно Данко сделал сенсационное заявление, обвинив руководство Первого канала и шоу «На самом деле» в обмане. Артист сообщил, что в эфире передачи не объявили сбор средств на лечение Агаты, как было обещано ранее.

«Мне обещали в эфире программы объявить сбор средств для Агаты, дать номер карточки, упирали на это. С этим условием я согласился прийти на эфир, они пообещали. Все разговоры у меня записаны. Подчеркиваю, что я пошел на съемки, согласился на их „желтуху“ только для того, чтобы помочь ребенку — нам много что нужно. Лечение очень дорогостоящее», — цитирует знаменитость одно из СМИ 

Данко пояснил, что его жене заплатили гонорар в 150 тысяч рублей, но о самой главной договоренности Первый канал «забыл». Кроме того, артист признался, что вся история,которую обсуждали в студии, была вымышленной.

«Мне дали роль ублюдка, я сыграл. Наташа получилась святая. Я говорил четко по тексту,в голове даже не родилось бы такое. Придуманные иностранцы, которых даже технически не может существовать — паспорт Наташин посмотрите, у нее нет никаких выездов-въездов за границу, кроме лечебниц», — рассказал певец. Ни руководство Первого канала,ни Шепелев ситуацию пока не комментируют.

от себя добавлю: что-то вечно вокруг Шепелева какие-то мутные истории, лично мне он конкретно так неприятен, но в этой ситуации сложно поверить в такое откровенное кидалово со стороны телевизионщиков. или оно все же было и товарищи настолько циничны? или это очередной убогий хайповый пиар первого канала? сосайтницы, что думаете? в любом случае, чем бы это ни оказалось, история не украсила никого, а значит делу Малахова на Первом жить и процветать!