Привет всем любителям литературы)

Читала я всегда для удовольствия, знаменитый челлендж – кто прочтет больше книг (не помню, как он на английском называется) я не поддерживаю, ибо читать на спор – это не мое. Так что вашему вниманию короткий обзор 14ти книг + 5ти рассказов, прочитанных мною за 2017й

 Естественно все ИМХО, я не претендую на звание эксперта, нет, я не проф. критик… ну и т.д. и т.п.

Спойлеров не будет.

1 «Голодный дом» Дэвид Митчелл 

«Добро пожаловать в проулок Слейд. Его не так-то легко отыскать в лабиринте улочек лондонской окраины. Найдите в стене маленькую черную железную дверь. Ни ручки, ни замочной скважины; но дотроньтесь до двери — и она откроется. Вас встретит залитый солнцем старый сад и внушительный особняк — слишком роскошный для этого района, слишком большой для этого квартала. Вас пригласят зайти, и вы не сможете отказаться…»
10 страниц хвалебных рецензий от мастеров жанра и в итоге… А ничего в итоге. Идея – не нова. Интрига – ну только в том выживет ли хоть кто-то. Персонажи….(это не спойлер, это будет уже с 1й главы) – 2 главных злодея, которые перед моментов совершения убийства совершенно беззащитной жертвы останавливаются поболтать о жизни, рассказать о своих планах, выболтать секреты. Разве что на кофе перед убийством не прерываются.  Особенно в 4й главе, которая вся состоит из того что злодей рассказывает жертве о себе, о своих особенностях, планах, и т.д. Было даже неловко читать такие глупости. Ну и финал, пятая глава, когда непонятно кто ОНА, откуда она, что еще она умеет что это за тайное сообщество … Никаких пояснений, чисто deus ex machine

5/10 (за идею, и легкий слог)

2. «Важные годы» Мэг Джей.

«Кто-то называет годы с двадцатого по тридцатый второй молодостью, кто-то — началом взрослой жизни. Доктор Мэг Джей, клинический психолог, утверждает, что это самое важное десятилетие в жизни человека с точки зрения развития важных сфер жизни: работы, любви, физического и интеллектуального развития. Книга содержит все необходимые инструменты для максимально результативного использования самых важных десяти лет…»

Если бы я ее прочитала 10 лет назад… то ничего бы не поменялось, потому что свой собственный опыт – это самое основное средство набивания шишек. Наверное, есть в мире уникальные люди, которые умеют в 20 лет строить свою жизнь по книгам, но увы я не отношусь к их числу. Впрочем, книга не плохая, просто, на мой взгляд – опыт не заменит ничто. Ни психотерапевт, ни книга, ни родительские советы. Пока не припечет – перемены не начнутся. Однако 8/10, за достойную тему.

3.  «Вселенная против Алекса Вудса» Гевин Экстенс

«Роман «Вселенная против Алекса Вудса» воспевает курьезные случайности, астрономию и астрологию, произведения Курта Воннегута и неожиданные нити, соединяющие все и вся, которые и формируют этот мир. Метеорит угодил в Алекса Вудса, когда тому было 10 лет, оставив шрамы и уготовив мальчику необычное будущее. Сын гадалки, педантичный и странный, удобная мишень для хулиганов, Алекс не мог похвастаться счастливым детством. Вся его жизнь изменилась, когда он знакомится с мистером Петерсоном, человеком, который научил его простой истине: у тебя в жизни есть только один шанс. И ты должен не упустить его. Рассказ Алекса балансирует на тонкой грани между светом и тьмой, смехом и слезами, и вполне может поразить вас как самый смешной и в то же время самый грустный роман, который вам приходилось читать».

Восхитительная книга, обязательно перечитаю ее через пару лет. Она действительно очень добрая, забавная, понимает важные моральные вопросы, и я ее рекомендую всем. 10/10

4 «Север и Юг» Элизабет Гаскелл.

«Выросшая в зажиточной семье Маргарет вела комфортную жизнь привилегированного класса. Но когда ее отец перевез семью на север, ей пришлось приспосабливаться к жизни в Милтоне городе, переживающем промышленную революцию.

Маргарет ненавидит новых «хозяев жизни», а владелец хлопковой фабрики Джон Торнтон становится для нее настоящим олицетворением зла. Маргарет дает понять этому «вульгарному выскочке», что ему лучше держаться от нее на расстоянии. Джона же неудержимо влечет к Маргарет, да и она со временем чувствует все возрастающую симпатию к нему»

Вначале был фильм… и фильм мне понравился (конечно, как может красавчик Ричард не понравиться). Сама книга читается легко и быстро, но я человек 21го века. Мне совершенно непонятны ситуации, которые по факту – яйца выеденного не стоят. Знаете, как в ситкомах, когда курьезные ситуации строятся на том что кто-то, что-то недослышал, недопонял… И здесь тоже самое. Только без юмора. Плюс главная героиня совершенно никакой симпатии не вызывает. Она такая вся религиозная, но про то что «гордыня-грех» как-то не слышала.

Кстати, кого еще возмутило в фильме – за что киношники так поиздевались над моментом знакомства Маргарет и Джона? Хозяин фабрики лично пошел бить рабочего, что это за бред?

Но, впрочем, мы сейчас о книгах. Так что 5/10

5. Радость, гадость и обед. Вся правда о наших отношениях с животными. Хел Херцог

«На самом деле, задумайтесь, что движет вами, когда вы едите (или не едите) мясо? Прочитайте хотя бы пассажи о жизни бойцовых петухов и кур-бройлеров и будьте честны, кому живется слаще? И почему, собственно, убить оленя — это поэтично, а убить собаку — это жестоко? Или вот так: можно ли принести в жертву науке (чтобы, например, найти лекарство от аллергии) десять тысяч мышей? А десять тысяч обезьян? А чтобы спасти жизнь одного человека? И почему у жителей всей планеты наибольшую неприязнь вызывают змеи? «По-человечески» ли мы относимся к животным, когда одних любим, других ненавидим, а третьих едим? Увлекательное повествование, в основе его — самые серьезные научные исследования. Оторваться — невозможно».

Есть такие книги, которые помнишь долгие годы. Так вот, эта книга… не такая. Я читала ее в феврале 2017го, но на данный момент, я пытаюсь вспомнить хоть ЧТО-НИБУДЬ из нее, но мне не удается. И лично для меня – это показатель. Можете попенять на мою короткую память, но другие книги я помню отлично. Даже те что были прочитаны 5 лет назад. Я помню, что читалась она легко, но вот какие-то выводы, факты...абсолютно ничего. Поэтому…2/10

6. Дьюма-Ки. Стивен Кинг

«Маленький южный островок Дьюма-Ки - идеальное пристанище для человека, который пытается начать все сначала. Так по крайней мере считает некогда преуспевающий бизнесмен, который стал инвалидом в результате несчастного случая - но зато обрел талант потрясающего художника. Однако чем дольше живет он на Дьюма-Ки, тем более страшную силу обретают его картины. В них таится Зло. Но что это за Зло?»

Читала я ее очень долго, но не потому что неинтересно, а как раз наоборот – есть у меня такой бзик – когда книга слишком хороша – я ее растягиваю, читаю медленно, чтобы она подольше не заканчивалась. Отличный роман – в лучших традициях Кинга – жутко, напряженно, логически обоснованно, и даже как я люблю – относительный хеппи энд. И хотя моей любимой книгой Кинга все равно остается «Худеющий», но это просто отличный роман, читайте – не пожалеете. Есть несколько вариантов обложки книги, но эта, с ракушками – просто шикарна! 10/10

7. Тряпичная кукла. Дэниел Коул 

«Лондон взбудоражен жестоким преступлением – в одной из квартир в центре города обнаружена страшная «кукла», сшитая из частей человеческих тел. Журналисты уже окрестили садиста Тряпичной куклой. Но на этом он не останавливается и дразнит полицию, обнародовав список своих будущих жертв и точные даты их смерти. Поймать психопата берется Вильям «Волк» Лейтон-Коукс, детектив со скандальной биографией. Сможет ли он предотвратить гибель несчастных из списка Тряпичной куклы, когда весь мир следит за каждым его шагом? И почему сам детектив находится в этом списке?»

Очень странный детектив. У меня возникло чувство что это не первая книга серии детективов. Как будто читателю уже должны быть знакомы персонажи, их взаимоотношения, чтобы переживать за них. Впрочем, возможно это только мое ощущение. Оказалось что это дебютный роман автора. Не зацепило вообще. Ничего особенного, обычный проходной детектив, и очень странная концовка, я бы сказала – никакая. Что там на 18+ - вообще не понятно. 4/10

8. С момента опубликования на Сплетнике новостей про съемки нового «Убийства в восточном экспрессе», я решила, что пора ознакомиться с классикой, и прочитала 3 детектива Агаты Кристи. Объединю их в один пункт:

«Убийство Роджера Экройда»  - «Поначалу убийство эсквайра Роджера Экройда не казалось полиции загадочным - все указывало на виновность пасынка убитого. Но иначе считает Эркюль Пуаро, который недавно переехал в эти места, в очередной раз решив уйти на покой. Его попросила помочь племянница Экройда, которая не верит в виновность молодого человека. И Эркюль Пуаро начинает расследование, имея вокруг множество подозреваемых - родственников и знакомых эсквайра, каждый из которых был заинтересован в его смерти. Повествование ведется от имени доктора Шеппарда, последнего, кто видел Экройда живым. С помощью его записей Пуаро предстоит вычислить хитроумного преступника...» 
В той редакции книги, которую читала я, было написано что «вы никогда не догадаетесь кто убийца»… Что и стало главным спойлером) Так что интриги не было.

«Убийство в восточном экспрессе» - «Находившийся в Стамбуле великий сыщик Эркюль Пуаро возвращается в Англию на знаменитом «Восточном экспрессе», в котором вместе с ним едут, кажется, представители всех возможных национальностей. Один из пассажиров, неприятный американец по фамилии Рэтчетт, предлагает Пуаро стать своим телохранителем, поскольку считает, что его должны убить. Знаменитый бельгиец отмахивается от этой абсурдной просьбы. А на следующий день американца находят мертвым в своем купе, причем двери закрыты, а окно открыто. Пуаро немедленно берется за расследование – и выясняет, что купе полно всевозможных улик, указывающих… практически на всех пассажиров «Восточного экспресса». Вдобавок поезд наглухо застревает в снежных заносах в безлюдном месте. Пуаро необходимо найти убийцу до того, как экспресс продолжит свой путь…» 
Я не читала детектив прежде, видела только старый фильм, не знаю какого года. Достаточно интересно, и легко читается.

«Зло под солнцем» - «В романе "Зло под солнцем" Эркюлю Пуаро предстоит побывать на респектабельном курорте. Однако покой великому сыщику только снится: даже на отдыхе ему придется заняться привычным делом - расследовать убийство. На первый взгляд картина ясна - виной всему любовный треугольник. Но треугольник может оказаться и четырех- и пятиугольником, а вполне вероятно, и куда более сложной геометрической фигурой».
Если честно, то мне не понравилось, потому что, как и в случае с «Убийством Роджера Экройда», было такое ощущение что убийцей сделали по принципу – лишь бы читатель не догадался. Честно говоря, напомнило Донцову. Зло не зло, хорошие не хорошие. А уж улики вроде – выброшенная из окна бутылка (это между прочим сделал супер осторожный преступник)… ну немножко бредово.

В общем, я для себя сделала вывод, что классические детективы мне не нравятся. Я не говорю что они плохие, просто лично для меня в них нет того что я люблю. Пусть будет 7/10 (за авторитет Агаты Кристи)

9  «Пятое сердце» Дэн Симмонс 

«Путешествующий инкогнито после своей «смерти» в Рейхенбахском водопаде Шерлок Холмс встречает в Париже американского писателя Генри Джеймса — современного классика, автора таких книг, как «Женский портрет», «Бостонцы», «Поворот винта». Тот узнает знаменитого сыщика, несмотря на всю маскировку, — и оказывается вовлечен в орбиту его нового расследования. Вместе с Холмсом Джеймс отправляется в Америку, где не был много лет; мастер слова должен помочь отцу дедуктивного метода разгадать тайну смерти Кловер Адамс, жены историка Генри Адамса (наследника династии, уже давшей Америке двух президентов), а также ответить на вопрос, мучающий Холмса последние несколько лет: а не вымышленный ли он персонаж?..»
Дэн Симмонс отличный писатель, и сам роман неплох. Много интересных фактов, исторических личностей. И все-таки, я не фанат Херлока Холмса, для меня этот персонаж – олицетворение Мери Сью –делающий все лучше всех, не прикладывающих никаких усилий для собственного развития, у него все и так есть, талантлив абсолютно в любой сфере, все его любят/хотят/уважают/хотят убить, но уважают… За него не переживаешь, потому что имба. В общем, запихни такого персонажа в любую книгу – и будет все тоже самое – он решит все проблемы по щелчку пальцев, и все будут им восхищаться.

За идеальную Мери Сью - 5/10

10 «Моя неидеальная жизнь» Софи Кинселла 

«Кэт Бреннер — энергичная, талантливая, очаровательная сотрудница маркетингового агентства. Она многого добилась: переехала в город мечты, нашла любимую работу и не намерена останавливаться на пути к успеху. Кэт обожает свою яркую и насыщенную жизнь, которую постоянно демонстрирует в Instagram на зависть другим. Но это только одна сторона действительности, пропущенная через радужные фильтры. На самом деле жизнь Кэт Бреннер не так уж и прекрасна. Она одинока в чужом городе, не ладит с соседями в тесной квартирке, на съем которой тратит практически всю зарплату. И страдает от того, что не может сделать жизнь такой же идеальной, какой выставляет ее в социальных сетях. Но может количество лайков, стильные вещи и дизайнерские украшения — это не то, что делает тебя счастливым? Кэт скоро поймет, что из моды выходит все, кроме любви.»

Как и все в книгах Кинселлы – героиня милая, но неуверенная в себе. Герой кочует из книги в книгу, особо не меняясь. Трудности – неразрешимы в начале, исчезают в конце. Хеппи Энд) Кому нравится – тот оценит. Очень понравились шутки про метро – именно так и происходит в утренние часы пик, мне очень знакомо) А также про Инстаграм, мне знакомо это чувство – «все живут лучше меня». Я ее читала в отпуске, так что было идеально. Никаких завышенных ожиданий, роман на пару дней, прочитать, посмеяться, отдохнуть. Рекомендую для отдыха.

8/10 (минус пару пунктов за полное отсутствие интриги)

11. «Шопоголик спешит на помощь» Софи Кинселла 

«Неунывающий Шопоголик возвращается, чтобы совершить головокружительное путешествие в Лас-Вегас. У Бекки Брендон проблемы. Нет, они были всегда, но как-то быстро решались, в основном покупкой новых туфелек и красивой шляпки. Теперь все серьезно: ее отец пропал, оставив лишь странную записку, в которой обещал «кое-что уладить». Но видно, так ничего и не уладил, раз все еще не вернулся! Бекки собирает друзей и отправляется в Лас-Вегас. Ей предстоит не просто найти отца и разгадать секрет, заставивший того надолго исчезнуть, но и провернуть аферу, достойную «Одиннадцати друзей Оушена». Огни будут сверкать, шампанское литься, а Бекки – играть в казино. И она, можно не сомневаться, сделает все, чтобы вернуться домой победителем».

У меня прямо год Кинселлы) «Шопоголик спешит на помощь» это продолжение «Шопоголик среди звезд», однако если Бекки никогда не отличалась умом и рассудительностью, то в «Шопоголик среди звезд» ее тупость вышла на просто-таки неземной уровень. Возможно Кинселла хотела ее немного реабилитировать, и получилось! Удивительно, но в «Шопоголик спешит на помощь» – Бекки наконец-то выходит за рамки умственного развития 10ти летнего ребенка, и делает хоть что-то разумное и полезное. Плюс – не скупает все подряд, что уже как глоток свежего воздуха. Пожалуй, у меня эта книга на втором месте из этой серии (на первом – Шопоголик и сестра). 9/10

12. «Английский дом. Интимная история» Люси Уорсли

«Почему в Средние века люди спали сидя? Почему два столетия называются "немытыми"? По какой причине дамы викторианской эпохи часто падали в обморок? Как люди обходились без туалетной бумаги? Почему боялись есть фрукты? Люси Уорсли отвечает на эти и многие другие вопросы в своем ярком рассказе об английском жилище, полном множества живописных, почти осязаемых деталей... В этом увлекательном экскурсе по истории гостиной, спальни, ванной и кухни она уделяет основное внимание не помещениям и предметам интерьера, а тому, как жили и чем занимались люди в постели, в ванной, за столом и у плиты. После прочтения этой книги читатель увидит свое жилище новыми глазами».

Ну, свое жилище новыми глазами я не увидела, но оценила насколько большим был прогресс в развитии чистящих средств, уюта, еды, работы по дому. Не хотела бы я быть туристом в средневековой корчме! И я с удивлением узнала, что средневековая баня, мало чем отличалась от современных посиделок в саунах. Было бы интересно почитать что-то подобное, про другие страны.

10/10

13. «Лангольеры» Стивен Кинг 
«Реальность и ирреальность сплетаются воедино, и в результате человек погружается в омут такого кошмара, какой не мог даже вообразить! Одиннадцать пассажиров авиалайнера очнулись — и оказалось, что, кроме них, в самолете нет никого, даже пилота, что они — в эпицентре ужаса, в застывшем параллельном мире, где нет ни звука, ни запаха, ни вкуса, ни времени. Зато здесь обитают чудовищные твари, убийцы всего живого, — лангольеры...»

В далеком 1996м я посмотрела фильм «Лангольеры», он стал моим первым ужастиком. После этого я 3 ночи ходила в туалет только с мамой за руку) Только в этом году я решила почитать книгу. И зря. Зря я не сделала этого раньше! Это просто фантастически прекрасный роман! Рекомендую всем, и очень-очень надеюсь, что будет ремейк фильма. Кстати старый фильм тоже был хорош, хотя бы даже тем насколько близко к тексту он снят.

10/10

14. «Как разговаривать с мудаками. Что делать с неадекватными и невыносимыми людьми в вашей жизни» Марк Гоулстон

«Все мы периодически сталкиваемся с людьми, с которыми конструктивный разговор невозможен. Как с ними быть? Как разговаривать с кем-то, кто вообще неконтролируем? В этой книге известный психиатр и консультант Марк Гоулстон рассказывает, как же выйти из такого деструктивного общения победителем. У него большой опыт работы с неуравновешенными людьми (который позволил ему создать курс переговорщиков для ФБР), и он знает, что традиционные методы общения и аргументации с ними не работают.

Это книга о том, как общаться с невыносимыми людьми и сохранять при этом здравый рассудок. В ней вы найдете конкретные техники психологической защиты от "бытовых сумасшедших", заражающих своей иррациональностью и неспособных конструктивно и здраво решить ни один вопрос»

Книга хороша, помогает взглянуть на собственные неадекватные поступки здраво, и подумать о том, чего ты все-таки хочешь добиться, когда начитаешь орать)) Слово «мудаки» в книге ни разу не встречается, и я так понимаю перевод такой какой он есть чтобы привлечь эпатажем большее количество читателей, но это пусть будет на совести редактора. Впрочем, справедливости ради скажу, что некоторые техники не сработают, т.к. они не учитывают эмоциональную составляющую. Но это не значит, что книга не стоит прочтения.

9/10

15. Здесь у меня будет не книга, а  рассказы Сомерсета Моэма. Сплетница Misa писала пост по рассказам Моэма и по ее наводке я прочитала 5 из них: Голос горлицы, Нечто человеческое, Джейн, Источник вдохновения, и Сосуд гнева.

Моэм – это классика. Это высший пилотаж в литературе и моя любовь. Рассказы прекрасны, но вот Сосуд гнева – это просто нечто. Обязательно почитайте, он великолепен.

10/10

Надеюсь было не скучно. Читайте и открывайте для себя новое)