Честно говоря, меня эта пара раздражает. Своим чрезмерным пафосом и претенциозностью, двойными стандартами (заявлениями Би о том, что она гордится своими корнями и цветом кожи, но при этом применением процедур по отбеливанию кожи) и откровенным PR характером своего брака (moneymaking из измен, беременности, прощений и т.д.). Недавно все газеты Вселенной облетела новость о том, что главная пара земли стоит более 1 млрд. долл. США. Так ли это?

Факт или фейк №1? В соответствии с Forbes (от мая 2017) Джея называют одним из богатейших репперов современности с чистой стоимостью (net worth) в 810 млн. долл. США, после чего, в январе 2018 года он подписывает контракт с Live Nation на 200 млн. долл. США, что приближает его чистую стоимость к миллиарду. В соответствии с данными на апрель 2018 года чистая стоимость Би составляет 450 млн. долл. США. Что делает их стоимость как пары около 1,4 млрд. долл. США.

Скорее факт, чем фейк. Чистая стоимость считаетcя, как активы минус долги, это так. Но большая часть активов пары находятся в акциях, бизнесах, домах, то есть ликвидность (возможность обратить данный актив в деньги быстро) таких активов невысока. О том, что у пары не на все их заскоки хватает свободных средств говорит следующая новость...

Факт или фейк №2. Самая богатая пара. Так ли это? Можно легко определить, когда знаменитости "сливают" фейковые новости в таблоиды. Например новости о том, что Джей и Би собирались купить дом за 120 миллионов в Bel Air. А потом появились новости, что от покупки они отказались, потому что "пуговицы не перламутровые" (и пошли слухи, что у пары просто не хватило денег на дом за 120 млн. долл. США, который им очень, ОЧЕНЬ понравился).

Скорее факт, чем фейк... Эта пара не располагает свободными средствами в 120 миллионов. Они просто не могут позволить себе такой дом.

Хотя.... В августе 2017 году они купили дом за 88 млн. долл. США. в LA. 

В сентябре 2017 года они прикупили себе дом в Хэмптонс (NY) за всего лишь 26 млн. По-моему, домик хорош. Но обе эти покупки похожи снова на инвестиции (то есть, они и будут сдавать, получать деньги и т.д.).

Факт или фейк №3. Тут сплетни перемешанные с фактами. Пара сделала очень неудачные инвестиции в 2015 - 2016 гг. Тот же Tidal, который приносит одни убытки.

Например, Enty (CDAN) запостил тут такую сплетню, что Джей-Зи потерял довольно серьезные средства на схеме Понци (пример этой схемы - печально известный "МММ"). Сплетня от июня 2017 года.

Сейчас они тратят миллионы на поддержание своей шикарной жизни. В том числе на финансовых менеджеров и адвокатов, которые должны помогать им "держаться на плаву" (Статья от 28 апреля, 2017 года на ресурсе "sandrarose". Но, говорят, что Сандра - личный хейтер Джей Зи, так что не понятно, правда это или нет).

В 2017 году пара арендовала дом за 400 тыс. долл. США в месяц. В доме 10 спален, 14 ванных комнат. Дом этот стоит "всего" 54,4 миллиона и расположен в "звездном районе" Малибу (Источник: time.com).

Факт или фейк №4. Стриминговая компания Tidal, в которую вложился когда-то Джей и вложил деньги в раскрутку, оказалась на грани банкротства (новость от декабря 2017 года). "

"Убытки Tidal в 2016 году составили $44 миллиона (без учета налогов). Dagens Næringsliv сообщает, что нынешние владельцы сервиса, включая Jay-Z, с момента приобретения компании три года назад потеряли почти полмиллиарда долларов. Также издание утверждает, что по большей части сервис держится на плаву благодаря займам, поступившим с Каймановых Островов: «Судя по отчетам, функционирование сервиса до декабря прошлого года обеспечивалось за счет крупных беспроцентных займов от холдинговой компании его владельцев, расположенной в Карибском море на Каймановых Островах. Эти кредиты составили 69 миллионов в 2015 году и еще 36 миллионов в прошлом году».

Это не первое расследование, проведенное Dagens Næringsliv в отношении этого появившегося в Норвегии сервиса, чей главный офис по-преждему находится в Осло. Газета также сообщала, что количество подписчиков Tidal существенно меньше, чем заявляется компанией. Когда Jay-Z утверждал, что количество подписчиков Tidal достигло миллиона, Dagens Næringsliv продемонстрировала, что на деле эта цифра не достигает и трети миллиона.

Представители Tidal попытались опровергнуть данные заявления: «Мы сталкивались с негативными слухами о Tidal с момента запуска сервиса. Но каждый год наш бизнес устойчиво рос". Компания утверждает, что банкротство ей не угрожает, и более того, она станет приносить прибыль уже к середине 2018 года."

Однако, согласно appleinsider Apple Music лишится этого конкурента уже в 2018 году.

Вывод мой: они богаты, очень, но все свободные средства вложены во что-то не очень ликвидное. Часть денег, скорее всего, он хранит в оффшорах (так как налог в Штатах для них составляет около 40%). Налоговых скандалов с ними я не нашла крупных (кончено, они так пекутся о своей репутации). В открытых источниках также нет данных о текущих банкротящихся активах. Хотя почти всё, во что вкладывался Джей, на 2018 год уже обанкрочено или прекратило деятельность.

И что еще "скорее всего" пара живет не по средствам и в ближайшее время буде доить корову, то есть публику, как могут. Так как второй по доле в доходах пары источник - это их концерты.

Источники: appleinsider, https://collegecandy.com, https://wealthygorilla.com, Forbes,alux.com, CDAN, BG etc.

Обновлено 04/05/18 15:19:

По поводу "доить публику" и "живут не по средствам": в ближайшее время никто о банкротстве пары не услышит, это точно. Доить публику они будут, чтобы получить ликвидные активы - кэш, в котором у пары недостаток.

В финансовом анализе есть такой показатель - ликвидность бизнеса, вот есть есть куча домов и прочего, но нет кэша, а жрать охота - никто не будет жрать дом:)