Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты

Всем привет! Вот и дошли руки написать обзор на очередной фильм Marvel. Честно, я вообще не хотела на него идти, ибо мне уже хватило двух предыдущих экранизаций. Но так сложилось, что нашлась компания, и я попала на этот фильм. Меня пересилило любопытство, так как я смотрю все фильмы Marvel , люблю супергеройскую тему и увлекаюсь этим давно. Вообщем мои ожидания насчет этого фильма были крайне низкие. И они вполне оправдались. Я не скажу, что фильм мне абсолютно не понравился. Но и дикого восторга не вызвал. 

Можете смело читать рецензию, так как я не буду писать спойлеры, лишь опишу плюсы и минусы данной киноленты, дам свою оценку фильму, чтобы Вы сами решили стоит ли Вам смотреть это или нет.

Сюжет: После исторической встречи с командой Мстителей Питер Паркер возвращается домой, стараясь зажить обычной жизнью под опекой своей тёти Мэй. Но теперь за Питером приглядывает ещё кое-что… Тони Старк видел Человека-Паука в деле и должен стать его наставником. Когда новый злодей Стервятник угрожает уничтожить всё, что дорого Питеру, приходит время доказать всем, что такое настоящий супергерой.

Мое мнение: Фильм по атмосфере напоминает типичные американские фильмы про подростков. Сразу скажу, что в этом фильме нам не будут объяснять историю превращения Питера Паркера в Человека-паука, здесь не будет душещипательной истории дяди Бена( может это и к лучшему, ибо в третий раз я б этого уже не выдержала). Фильм сразу окунет нас в то время, которое идет после событий третьего фильма про Капитана Америку. И вот мы видим Питера после совместной работы с Мстителями, он такой окрыленный и уже мнит себя частью команды. Однако, его задвигают на задний план и говорят, что он еще пока не готов для работы в команде Мстителей. Так проходит время, а Питер все еще на скамейке запасных, он живет обычной жизнью подростка, ходит в школу и одновременно пытается хоть как-то помочь человечеству. ( Здесь было парочку забавных моментов, как он неуклюже пытается это делать). Вообще мне, конечно, понравилось то, что Питера тут сделали таким угловатым подростком , неуклюжим , что не сделали его супергероем без изъянов, но вот он такой мальчишка, ему 15 лет всего то, хотя блин постойте ка, но ведь Питеру по комиксам было больше, когда он стал Человеком-пауком. Но, да ладно, кого в Сони и Марвел это вообще волнует, когда на кону такие кассовые сборы. Вообще рейтинг у фильма на Rotten Tomatoes был за 90 процентов, что я до фильма удивилась и думала, что может фильм реально крут. Но увы. Я последнее время вообще перестала доверять RT, особенно после их оценок Чудо-женщине. Но вернемся к Паучку. Я не буду Вам дальше пересказывать сюжет во избежание спойлеров. Скажу отдельно о злодее. Мне он понравился. Нет, он не был дико крутым сверхъестественным чудищем, он был обычным человеком, но его мотивы были хорошо понятны зрителю, он тут показан обычным человеком, который решил не сидеть сложа руки , а противостоять несправедливости таких людей как Тони Старк и их огромным корпорациям, которые несправедливы к обычным людям. В том же предыдущем ЧП злодей Электро для меня был гораздо менее раскрыт, чем здесь. Дальше скажу про спецэффекты, эпичность и визуальную составляющую. Вот здесь этот фильм заметно проигрывает второй экранизации с Эндрю Гарфилдом. Там был красивый захватывающий экшн, я любовалась красивой визуальной картинкой. Здесь же даже сцена финальной битвы героя со злодеем выглядит как-то вяло и скучно. Юмор отдельная тема. Я смеялась в парочке мест, и то, главным источником юмора для меня здесь был друг Питера Паркера (который в некоторых местах просто отжигал), а даже не главный клоун Марвел Тони Старк. Питер был забавным да, милым, но не смешным. Гарфилда в юморе он тоже не переплюнул. ( Тут Вы можете сказать, что я просто больше люблю Паука в его исполнении, Вы правы, но первая экранизация с Тоби Магуайером для меня была каноничной, и вообще фильмами из детства, у меня с ними особая связь, но это опять же офф-топ). Костюм Питера в новом фильме мне понравился, он был ему как вторая кожа. Вообщем в целом на протяжении всего фильма у меня создавалось впечатление, что я смотрю просто фильм про подростков, но не супергеройское кино. Хотя отмечу снова, что мне понравилось, что Питер в этом фильме предстал обычным подростком, который лажал, допускал промахи, у которого есть юношеский максимализм. Но все же мы с подругой в некоторых местах откровенно скучали, так как есть Вам уже давно за 20, Вы будете смотреть на это все как на наивное кино для детей. 

Немного об актерах. 

1. Том Холланд. Вообще я люблю Тома, он подающий надежды молодой актер, я видела его в других фильмах, где он мне нравился. Да и тут он меня не раздражал вообщем-то, но вот убейте меня, но он не Человек-Паук, сколько б ему од не пели в Интернете. Лучше б он и дальше снимался в хорошем независимом кино, но я6 конечно, понимаю, что парню хочется славы и продвижения в карьере. В роли Человека-Паука он смотрится все равно крайне слабо, тем более по сравнению с предшественниками, хотя мне все же понравилось то, как он сыграл обычно подростка, ну и в кадре он смотрится хорошо.

2. Майкл Китон. Я уже выше писала о его злодее, и повторюсь, что мне понравилось то, как сыграл Китон, я вообще его уважаю как актера. К нему у меня нет вопросов. Его герой получился не однобоким, за ним интересно наблюдать. 

3. Роберт Дауни мл. Вот кто не выдал ничего нового так это он. Перед нами снова идеальный Тони Старк, миллиардер, плэйбой , филантроп и далее по списку. Он всегда в фильме как ни странно появлялся в нужное время, эдакий незаменимый Тони. Хохмил как обычно ( ну куда ж без этого). Вообщем ничего нового. Типичный образ Тони.

4. Зендая. Мне понравился ее образ в фильме. Ее женский персонаж был нетипичным, она играет одноклассницу Питера ( но не его любовный интерес). Она постоянно всех стебет и вообще ходит с похер фейсом. Ее персонаж мало прописан, но я думаю, это оставили на последующие фильмы. Я куда больше хочу посмотреть на их взаимодействие с Питером, чем с его любовным интересом из этого фильма.

5. Лора Хэрриер. Вот чего я не понимаю, так это выбор этой актрисы на роль девушки Питера Паркера. Мне все время хотелось задать один единственный вопрос тем, кто отбирал актеров: Вы издеваетесь? Ладно, Бог , с тем , что она афро-американка ( я не расистка вот ни разу, хотя честно, я влюблена в Гвен Стейси Эммы Стоун, Мэри Джейн я не люблю в исполнении Кирстен Данст, но даже она меня так не бесила), но она абсолютно деревянная, выглядит старше Питера ( а актриса и так старше Тома в жизни). Их поцелуй вообще вырезали из фильма ( наверно, уж совсем там все было рукалицо), вообщем полнейший мискаст. Мимо, товарищи. 

6. Мариса Томей. Да простит меня данная актриса( а я против нее ничего не имею), но вот еще один полнейший провал. Тетя Мэй здесь получилась какой-то ТП, с которой заигрывают официанты, которую мечтает отжарить Тони Старк, которая как будто подружка Питера. А если Вы вспомните предыдущих Мэй, то тети Питера всегда были такими женщинами с тяжелой судьбой, глубокие персонажи, которые в нужное время направляли Питера. А тут куда она его может направить то? В соседний бар? Вообщем мне не понравилась затея омолодить тетю Мэй.

Моя оценка: 6.5/10. Для меня это проходящий фильм, кино-жвачка своеобразная и фильм для подростков. Если Вам уже далеко за 20, то фильм Вам вряд ли понравится. Также фильм Вам не понравится , если Вы не во всей этой супергеройской теме, и особенно не понравится если Вы поклонник старых экранизаций. Вы ничего не потеряете, если не будете смотреть данный фильм в кино и сохраните свои деньги.

Всем спасибо за внимание! Надеюсь, Вам понравился пост. Жду ваших мнений в комментариях. Они меня всегда вдохновляют на создание новых постов, так как Вы предлагаете мне новые фильмы. 
 

Блоги

Обзор на "Человек-паук.Возращение домой."или стоит ли вообще смотреть?

21:20, 21 июля 2017

Автор: JustJulianna

Комменты 70

Аватар

Не согласна с вашей рецензией)) фильмы с Эндрю Гарфилдом - худшее, что могло случиться со Спайди. Ужасный герой. Наверное, вам так понравился экшн, что вы не заметили, насколько он далек от комиксного Питера Паркера. Насколько, он безответственный. Весь второй фильм посвящен теме "схожусь-не схожусь-теперь снова схожусь с Гвен Стейси". Кошмар. Как фанат Спайди во всех его проявления - от мультиков до комиксов - я благодарна Марвел за это переосмысление. Это именно тот Питер Паркер, которого я хотела видеть. Меня всегда бесило, насколько в прошлых фильмах все сосредоточено на романтической линии. Эй! Спайди - это не про соплежуйство о любовьке. Хватит, вот честно, хватит об этом. Это очень сильный герой, настоящий моральный ориентир, стойкий, сильный, веселый, задорный назло всему, что с ним происходит. Этого героя я увидела только в "Возвращении домой", и безумно этому рада.

Аватар

По комиксам, когда Человека- паука укусили, ему было 15. Все сходится. Подросток, школа.

M

Мне тоже показалось, что фильм рассчитан на подростков, причём в начале подросткового возраста. Ну и 15-летний паучок... Том Холланд конечно выглядит юным, но не на 15 лет! Соглашусь про тётю Мэй. Мариса Томей выглядит здорово, она на мой взгляд очень уж хот в этом фильме. Слишком хот! Я бы скорее её милфой представила, чем тётей. Хотя это наверное такая задумка и была, но я её не оценила. И я не поняла новую Эм Джей:/ то есть Пауку сначала нравится одна амебная девушка, а потом хоп - видимо, в следующем фильме, - такая вся Зендая. Мне Кристен нравилась в родили Мэри Джейн, кстати :) Ну и Тони Старк уже просто зевоту вызывает у меня лично.

Аватар

Оу не шмогла даже смотреть(( я выросла видимо уже :) а планету обезьян смотрела третью? Чего-то никто не пишет, а надо, такая белиберда) а хочется обсудить))

Аватар

Как по мне фильм шикарный, особенно понравилось что роль подростка наконец-то дали подростку, а не тридцати летнему мужику. Что касается, ориджина, создатели и не собирались показывать снова становление Паука и мусолить эту тему 100 тысяч раз. Странно,что кто-то вообще ждал ориджин. Ему и было 15(!), когда в комиксе его укусил радиоактивный паук, так что фраза "кого в Сони и Марвел это вообще волнует, когда на кону такие кассовые сборы", как по мне неуместно. Холланд — настоящий подросток, тот Питер Паркер, с которым себя можно ассоциировать, будучи его ровесником. Как по мне это лучшее, что могло произойти с перезапуском Человека-паука.

Подождите...