Внимание, пост и статья содержат картинки, которые могут испугать. Впечатлительным пролистать картинки. :))

Недавно, читая очередной пост здесь на сплетнике, зацепилась глазами за вечный спор: колоть или колоть ботокс, филеры? 

Мне 32 года. И я еще ни разу не кололась. Не делала пилинги и даже чистки лица. Я это пишу, не чтобы похвастаться или пожаловаться на этот факт. И даже, не чтобы получить сожаление о моем вероятном внешнемм виде от сочувствующих. 

А не колюсь, и не делаю всего вышеперечисленного с лицом,  по одной простой причине: я ужасная трусиха. Я боюсь делать какие-либо манипуляции с лицом, которые потенциально могут не только не улучшить, а даже испортить то, что есть. 

Я честно, как любая женщина, пытаюсь быть в курсе новинок косметологии. Я пыталась узнать про все известные процедуры, но как только я дохожу до раздела осложнения, фотографии говорят сами за себя и я перестаю соображать рационально. В голове только картинка и вопрос: а что если именно у меня такой результат будет?

Мне достаточно увидеть хоть одно фото с осложнениями, от казалось бы безобидной процедуры, используемой многими,  чтобы поставить крест на моем собственном применении такого метода.

Пациент после проведения мезотерапии (я понимаю это все пройдет, а вдруг именно у меня останется навсегда так? О_о)

Отек от введения филерофилеров

Осложнения после введения ботокса.

Фотографии женщин и старушек с морщинами меня не пугают, а фото с синяками, кровоподтеками, отеками, угрожающей картинкой, остаются в моей голове.

​​​​​​Кто-то может сказать: ищи хорошего косметолога. Но лицо-то одно, всех косметологов одним лицом не перепробуешь. И даже по рекомендации пойти не панацея, ведь косметолог просто человек. И человеческий фактор может сработать не в пользу пациента.

Я очень впечатлительная барышня и по причине трусости не смотрю фильмы ужасов, потому, что потом страшно ночью в туалет идти. )) Ведь я помню даже 10-ти летнюю Мишу Бартон из детского сериала-страшилки "Боишься ли ты темноты?". Причем, сам сюжет я уже не помню, но помню ее в одном эпизоде, хотя она там даже не указана в ролях.  И Миша там была страшная, помню, с простынью на голове. Я ее узнала, когда увидела уже взрослой где-то в фильме. Вот такая избирательная память на ужастные картинки.

Миша Бартон в детстве к кулинарном шоу

Но вот как-то, на довольно безопасном для меня канале Дискавери, я смотрела передачу, про изобретения и их ранее применение. Там был один сюжет про изобретение рентгена и его коммерческое косметическое применение для улучшении состояния кожи и удаления волос. Вы, наверно, уже догадались, чем закончился тот сюжет.

А меня, как настоящего труса, он заставил испугаться на много лет вперед всех технический новинок в индустрии красоты.  Я просто поразилась, как, казалось бы, новое передовое изобретение, рекламируемое, как почти безопасное, легко используещееся в индустрии красоты, может обернуться кошмаром для клиентов.

Я сейчас вспомнила про эту передачу и  поискала информацию, и вот, наконец, нашла подробную и точную статью о том, что же тогда произошло. 

Ни в коем случае не хочу проводить параллель с современной косметологией. Я все-таки надеюсь, что регулирующие органы здравоохранения современности бдят индустрию красоты.

Но даже на заре нулевых многие женщиныиз стран бывшего  СНГ и России пострадали от некачественного введения неизвестного происхождения силикона в грудь, ягодицы, ноги и губы. Силикон распадался внутри на шарики и распространялся по тканам пациента. Его можно удалить, только вырезая  эти образования. А это очень трудно сделать, т.к. они мигрируют хаотично. Все это время у пациента снижен иммунитет, в связи в воспалительным процессом в организме из-за чужеродных веществ. И это начало 21 века. Т.е. столетие спустя после описываемых в статье, приведенной ниже.

Итак, мой перевод и подписи под фото.

В течение года, после открытия в 1895 году Вильгельмом Рентгеном новой формы излучения, которую он назвал рентгеновскими лучами, рентгеновское излучение начали использовать в медицине, для терапевтических и диагностических целей.

Вильгельм Рентген (1872-1919)

Первое задокументированное использование  в дерматологии произошло в 1896 году, когда Леопольд Фрейнд - венский основатель лучевой терапии, решил использовать новинку их для лечения обильного роста волос, охватывающего всю спину пациента.

Леопольд Фрейнд (1868-1943)

После двенадцати дней лечения, в ходе которого, пациент подвергался воздействию 20 часов рентгеновских лучей, волосы на спине начали выпадать. Описание этого опыта Фрейнда, в докладе в 1901 году, возбудил в медицинских кругах долгосрочный интерес к использованию рентгеновского излучения для лечения гипертрихоза и других форм излишнего роста волос.

Гипертрихоз, гирсутизм и лишние волосы

Гипертрихоз - аномальный или чрезмерный рост волос. Это заболевание характеризуется рядом причин, включая генетику, аномальные рост клеток кожи и повреждения кожи. Второе заболевание, которое может привести к чрезмерному оволосениюу женщин и детей, называется гирсутизмом, и является результатом повышенного уровня андрогенных гормонов.

Гипертрихоз

Гирсутизм у женщины

Некоторые женщины, которые не страдали ни от одного из этих заболеваний, также обращались за медицинской помощью в удалении лишних волос. Часто это были пациентки с более темными волосками над верхними губами, характерных для  женщин ближневосточного или средиземноморского происхождения.

Жены иранского шаха

Когда эти женщины эмигрировали в такие места, как Америка или Австралия, они часто обращались за лечением, чтобы устранить признаки их этнической принадлежности.

Поскольку в двадцатом веке увеличилась мода на гладкую, чистую кожу, то вырос и спрос на средства для удаления лишних волос, особенно на лице. В настоящее время волосы на лице находятся на вершине списка, постоянно удаляемых на человеческом теле.

Электролиз

Хотя существует множество методов для временного избавления от лишних волос, до использования рентгеновских лучей, единственной признанной процедурой для постоянного удаления волос, был электролиз.

Впервые использовавшаяся в 1875 году, процедура для устранения проблемных ресниц. К 1890-м годам электролиз был широко принят медицинской практикой, как самое безопасное и надежное лечение. К сожалению, этот метод был медленным, болезненным и дорогостоящим, что делало его менее подходящим для лечения обширных областей тела, таких как, избавление от волос на спине пациента, как в случае, известном с опытом Фройнда.

Рентгеновские лучи

Медицина с энтузиазмом приняла рентгеновские снимки для лечения огромного количества жалоб на кожу, включая экзему, угри и акне. И это несмотря на то, что лучи, как было показано, вызывают ожоги кожи, дерматиты и раковые опухоли (Wolbach, 1909).

Хотя некоторые и осуждали лечение, многие практикующие врачи того времени считали, что названные проблемы были результатом некачественного применения, когда рентгеновские лучи были еще совсем новыми и плохо изученными.

Они полагали, что грамотное использование экранов, более короткие сеансы и, как правило, улучшенные методы, уменьшат риск более серьезных последствий.

И правда, отметили, что  случаи, в которых больные пострадали, быстро снижались. К сожалению, среднесрочные и долгосрочные эффекты рентгеновского излучения не станут в целом очевидными аж до 1920-х годов.

При использовании в эпиляции, ярко-выраженные последствия рентгеновских лучей можно контролировать. Однако для того, чтобы волосы не отрастали, пациенты должны были получать значительные дозы излучения. Это означало, что нежелательными побочными явлениями являлись изменения пигментации кожи, в утолщении кожи, покраснении, телеангиэктазии, дерматитах и ​​бледности.

В обычных случаях гипертрихоза практикующие врачи рассматривали электролиз, как самый безопасный и надежный метод. Но в некоторых серьезных случаях, которые нельзя лечить таким образом, рентгеновские лучи предлагают единственную надежду на улучшение.

Реклама избавления от нежелательных волос на лице 

Пациентов предупреждали не только о возможности дерматита, но и о возможном позднем появлении пигментации, атрофии и телеангиэктазии. Из-за этих последствий, результаты, которые на первый взгляд кажутся весьма успешными, могут в конечном итоге их разочаровать.

Большинство наблюдателей согласились с тем, что удаление пушистых волос было особенно трудным. А толстые и грубые волосы не могли быть удалены без увеличения дозы излучения.

 Кожа лица,  более чувствительна и не способна переносить излучение без появления дерматита. Большинство зарегистрированных случаев дерматита были обработаны небольшими повторными дозами, требующими меньшие дозы излучения после эпиляции, чтобы предотвратить рецидив.

Некоторые практиктикующие метод излучения для удаления волос, давали полные дозы излучения.

Дозы варьировались в зависимости от чувствительности кожи. Как правило излучение состояло из коротких экспозиций от пяти до десяти минут, которые делаются впоследствии каждые два месяца, чтобы предотвратить повторный рост волос.
(Morris & Dore, 1907, pp. 225-226)

Реклама 1924 года

Когда клиенты желали удалить лишние волосы, многие из них не брали во внимание возможные вредные побочные эффекты.

В одном случае, мужчина, учитель музыки, желал, чтобы все волосы с его предплечий, рук и  спины были удалены во время летних каникул. Этот пациент был осведомлен об опасностях, связанных с таким лечением. Правое предплечье и задняя часть руки были полным успехом. Все волосы выпадали после четвертой терапии. Была отмечена эритема, но она не потребовала особого внимания.

Левое же предплечье, получившее наиболее сильное излучение, в то же количество терапий, выдало ярко выраженную эритему. Эритема в некоторых местах разрушала поверхность кожи и при исцелении образовала типичный шрам, который является результатом рентгеновского дерматита Рентгена. Хотя этот пациент заявил, что он полностью удовлетворен, такое состояние нежелательно на лице.
(Geysee, 1915, стр. 521)

Реклама метода Гейзера 1920г.

Учитывая проблемы с рентгеновскими ожогами и другими опасностями, любое достижение, снизижающее риск, было бы тепло встречено.

Альберт Гейзер

В 1908 году Альберт Гейзер продемонстрировал свою новую рентгеновскую трубку Корнелла на собрании Общества Физической Терапии в Нью-Йорке. Изобретение, названное в честь Медицинского колледжа Университета Корнелла,  было создано.  Гейзер утверждал, что его изобретение - трубка Корнелла, устранило многие из опасностей, связанных с использованием рентгеновских лучей, включая рентгеновские ожоги.

Два рисунка изобретения Гейзера из патентного бюро США

Трубка Корнелла была изготовлена ​​из тяжелого свинцового стекла, так что лучи не излучаются, кроме как через окно из кремниевого стекла, которое соответствует по размеру обрабатываемому поражению. Соединительные провода заключены в стеклянные изоляторы, чтобы предотвратить излучение  любой другой части пациента во время лечения. Окно из кремневого стекла расположено в конце проектора и должно находиться в непосредственном контакте с поражением, таким образом обеспечивая контакт и устраняя воздушное пространство, которое в противном случае было бы диэлектриком между трубой и пациентом.

Трихо машина с трубкой Корнелла внутри. 1924г.

Когда трубка приводится в непосредственный контакт с пациентом, на ткань воздействует только ионизирующий эффект рентгеновского излучения, и этот эффект необходим для получения самых блестящих терапевтических результатов.
(Нью-Йорк Таймс, 12 апреля 1908 года)

Хотя это изобретение ипривело к уменьшению ожогов, и, несмотря на название, New York Times рассказала об этом изобретении в статье  «New Tube Robs X-Ray of Danger». Как мы теперь знаем, инструмент не был абсолютно безопасным. Однако, мы судим об нем в ретроспективе. Сам Гейзер хорошо знал опасности рентгеновских лучей - пальцы его левой руки были настолько изуродованы во время его экспериментов, что доктора заставили ампутировать их. Поэтому Гейзер не стал бы легко относиться к  опасностям излучения.

Изуродованные руки самого Гейзера

Гейзер использовал свое устройство для лечения ряда кожных заболеваний, включая акне, язвы и экземы, и конечно проблему избавления от волос, которая стала центром его внимания.

Хотя он изначально критиковал использование рентгеновских лучей для удаления волос, его мнение по этому вопросу, похоже, изменилось к концу Первой мировой войны. На встрече, записанной в Журнале Кожных болезней 1918 года, когда его спросили об изменившимся мнении, его ответ был таков:
"Не имеет значения, что кто-то говорит, что рентген опасен. Каждый препарат в мире может быть опасным, но чем чаще он используется, тем больше у людей опыт и результаты. У меня были все основания для изменения своего мнения", и он предьявил эксперименты из своей практики в этом Обществе, и каждый из них показал хорошие результаты.
(Гейзер, 1918)

И Альберт Гейзер, и его сын Фрэнк Роблинг Гейзер, практикующий врач, провели многочисленные рентгенологические процедуры, избавляющие от нежелательных волос с помощью трубки Корнелла. Предположительно, благодаря сочетанию проб и ошибок, они разработали стандартный режим лечения, который, по их мнению, позволит удалять волосы, не вызывая дерматит или другие постоянные кожные реакции.

Как и другие практикующие того времени, Гейзер считал, что современные методы измерения дозировки являются проблематичными, потому что они не учитывают особенности пациентов, и что секрет достижения хорошего результата, заключается в наблюдении за реакцией кожи пациента.

Реклама машины Гейзера для удаления волос

Доктор Гейзер сказал, что весь секрет заключается в подборе дозировки индивидуально. Простой скрининг с использованием алюминия, давал пациенту две или три обработки с 2 или 3 миллиамперами тока, кожа пациента реагировала или нет на эту операцию. Балансируя на реакции кожи, подбиралась доза, которая при верном решении давала результат, без дерматита.
(Гейзер, 1918)

Кажется очевидным, что Гейзер считал, что рентгеновские лучи можно использовать для получения потери волос с минимальным повреждением кожи клиента. При условии, что процедуры и машины стандартизованы, и операторы периодически проверяют кожу своих клиентов, чтобы гарантировать, что индивидуальный подход в борьбе с проблемой.

На каком-то этапе Гейсером было принято решение о коммерциализации того, что было им изучено.

В 1920 году в Филадельфии был основан бизнес, в котором использовался метод Roebling Geyser, и это, возможно, было ранней попыткой лицензирования. В 1924 году все стало более серьезным, когда Фрэнк Гейзер подал патентные заявки на трубку Корнелла, сначала в Соединенных Штатах, а затем в Великобритании, Франции и Германии. Эти патенты будут служить основой для создания коммерческого предприятия - Tricho Sales Corporation.

Tricho Sales Corporation

Основанная в 1924 году группой инвесторов с Альбертом Гейзером в качестве медицинского директора, новая компания должна была производить и арендовать рентгеновские аппараты, которые использовали трубку Корнелла. И обучать операторов их использованию.

Операторы арендованных машин не нуждались в медицинской квалификации и прошли краткий курс, который, предположительно, дал им основы того, как управлять машиной и теми курсами лечения, которые они должны были предлагать клиентам.

Трихо-институты были созданы в Соединенных Штатах и ​​за рубежом. Многие машины были представлены в салонах красоты. Рекламируемые, как система Tricho, процедуры были названы безопасными, современными и научными. Не упоминалось, что они использовали рентгеновские лучи.

Реклама, говорящая о безопасности метода, изобретение оно профессором Корнельского университета:

"Tricho или Hair Wave - был обнаружен и впервые использован доктором Альбертом Гейзером, ранее профессором и лектором по медицинскому электричеству в университетах Корнелла и Фордхэма и преподавателем Политехнического института в Нью-Йорке более 25 лет назад.С момента принятия системы волнового отбора Маркони, доктор Гейзер усовершенствовал аппарат Tricho, благодаря которому тысячи женщин и мужчин успешно лечились в течение последних десяти лет.Tricho wave - специально подобранная длина волны, которую невозможно услышать, увидеть или почувствовать. Подобно радиоволне, волна Tricho пробирается по волосам к волосяному сосочку, разрушая сосочек, заставляя его высохнуть."(Реклама Tricho System, 1926)

Безопасность.

Оглядываясь назад, нам трудно поверить, что широкое использование этих машин было возможным. Тем не менее, многие другие предметы медицинского оборудования перешли от медицинского назначения к широкому использованию без серьезного вреда. В качестве примера можно привести электролизные машины. Рентгеновские машины считались простыми в эксплуатации и не требовали использования квалифицированного специалиста. Фактически, можно было бы сделать хороший вывод о том, что для удаления лишних волос с использованием рентгеновских лучей требуется меньше умения, чем при электролизе.

Реклама системы Гейзера. "Хочешь надеть открытое модное платье?" 1926г.

Кроме того, рентгеновские лучи, если они используются правильно, обычно не считались опасными для медиков, которые использовали их для лечения широкого спектра заболеваний кожи, включая: угри, экзему, стригущий лишай и Lupus vulgaris. Таким образом, несмотря на то, что компания Tricho взяла страховые полисы для покрытия несчастных случаев, вполне вероятно, что Гейзер считал, что его машины безопасны. 
Кроме того, из тяжелого свинцового стекла трубка Корнелла в центре машины Tricho имела квадратное, а не круглое окно. Это позволяло оператору покрыть область обработки сеткой, избегая перекрытия и передозировки любой части кожи. Поскольку изменение расстояния между источником рентгеновского излучения и клиентом было еще одной причиной ошибки дозирования, операторам машин Tricho было сказано, чтобы клиенты клали лицо на стекло так, чтобы расстояние между трубой и кожей было минимальным. Все эти предостережения и функции уменьшили риск превышения предполагаемой дозировки. Время обработки также поддерживалось коротким - менее 5 минут на сидении - чтобы свести к минимуму риск получения рентгеновского ожога.

Первоначальное удовлетворение

Еще реклама

Большинство из десятков тысяч женщин, которые проводили курс по удалению волос Tricho, были довольны процедурой, стоимостью и результатом, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. По сравнению с электролизом этот метод был быстрым, безболезненным и эффективным. Единственными сравнимыми методами были те, которые использовали радий, но они тоже считались небезопасными. Инвесторы в системе Tricho также были довольны, т.к.  клиенты постоянно прибывали и с прибылью от сотен тысяч долларов бизнес постоянно рос. Гейзер в одной из нью-йоркских клиник хвастался, что он постоянно избавлял от нежелательных волос около 20 000 человек без единого отказа (Collins, 2007).
Средние и долгосрочные эффекты

Эта ситуация продолжалась только до тех пор, пока не проявились среднесрочные эффекты лечения большими дозами рентгеновских лучей, и клиенты начали подавать в суд. В 1926 году Ида Э. Томас предъявила иск Фрэнку Гейзеру в Верховном суде. Она просила компенсацию в размере 739 долларов за ее лечение и дополнительные 100 000 долларов возмещения морального ущерба. Ее лечение в его медицинской практике с 1920 по 1922 год убрало ее нежелательные волосы на лице, но привело к утолщению кожи и морщинам на лице. В 1925 году она заявила, что ее лицо стало опухшим, а ее кожа твердая и хрупкая. Были и другие случаи.

В 1929 году Американская медицинская ассоциация осудила лечение Трихо за «предраковые кератозы и другие неблагоприятные последствия». Несмотря на доказательства, Гейзер оставался вызывающим, заявив, что производство кератозов «физически и физиологически невозможно с помощью системы Tricho» и «тот факт, что эти машины установлены в салонах красоты и что общественность салона красоты является гиперкритической публикой, все это  является доказательством превосходства факта, что эта система лечения в высшей степени удовлетворительна»(AMA, 1929).

Несмотря на протесты Гейзера, перспектива получить иск на миллионы долларов и, я думаю, невозможность получения страхования, означала, что Tricho Sales Corporation рухнула в 1930 году и была обанкрочена в 1932 году. К сожалению, практика использования рентгеновских лучей, чтобы удалить поверхностные волосы привела к печальным последствиям.

Дж. М. Мартон

Реклама от Мартона

До того, как была сформирована Корпорация Tricho, работали и другие практикующие данный метод. С 1914 года, по крайней мере, Жюль (или Джулиус) Марсел Мартон рекламировал в газетах, что он может навсегда удалить волосы методом Мартона. Хотя он не был выпускником какой-либо уважаемой медицинской школы или имел лицензию на медицинскую практику в Соединенных Штатах, он использовал для этого рентген.
Я не знаю, какое оборудование он использовал на ранней стадии, но в 1930-х годах он использовал трубки Кулиджа для генерации его рентгеновских лучей. Он избегал использовать термин «рентген» в своей рекламе и литературе, ссылаясь на них другими именами, такими как «Эпилекс-лучи» или «Рентгенские лучи».

Вильям Кулидж (1873-1975) со своим изобретением - трубкой кулиджа 1913г.

Трубка Кулиджа: использование фильтров для устранения нежелательных лучей, полный контроль электрического тока, свершенство механических таймеров, все сделало использование этой машины еще одним из больших благ для человечества.
 

Как и компании Tricho, Мартону был предъявлен иск, но, в отличие от них, он не выходил из бизнеса. Он продолжал работать с использованием техники, которая позволила многим операторам патентной медицины выжить в прежние времена - перемещать и изменять свое имя. Используя бизнес-имена, такие как Marton Laboratories, Dermic Laboratories, Dermic Institute и Hair-X Laboratories, Мартон и его партнеры продолжали работать в 1930-х годах в Соединенных Штатах и ​​Канаде, пока созданные им предприятия не были закрыты властями (Кливленд, 1948).

Реклама метода Мартина в газете 1922г.

Кожная эпиляция

Фото лаборатории эпиляции (Сан-Франциско) в 1930-х годах. Клиенты сначала удаляли волосы с помощью традиционного горячего воска, а затем волосяные фолликулы обрабатывали рентгеновскими лучами, чтобы предотвратить отрастание.

лаборатория  Рентген Рей (Сан-Франциско) в 1930-х годах. Dermic Laboratories предпочли использовать термин Rœntgen Ray, а не рентген. Эта комната, похоже, использовалась для лечения волос на теле и ногах.

Избавления от нежелательных волос на лице.

Выше: лаборатория дермальной лаборатории (Сан-Франциско) в 1930-х годах. Эта комната, скорее всего, использовалась для лечения обильной растительности на лице.
 

Последствия

С 1930-х годов заинтересованные члены медицинской профессии пытались вывести Мартона и аналогичные предприятия из бизнеса. Их возражения были связаны главным образом с тем, что можно было бы назвать среднесрочными эффектами рентгенотерапии - телеангиэктазией, утолщением кожи, изменчивостью, атрофией, морщинами, изъязвлениями и т. п. - не раком кожи. Это произойдет позже. Тем не менее им мешало отсутствие интереса со стороны многих органов общественного здравоохранения, скрытность и отсутствие законов во многих юрисдикциях, которые позволили бы осуществлять судебное преследование. Даже если собственник был закрыт, штрафы часто были небольшими, и ренгеновские машины не были конфискованы. Это означало, что они могут быть перемещены и / или перепроданы, чтобы начать снова под другим именем и / или местоположением. В течение многих лет устройства по-прежнему продавались и повторно использовались. 

Реклама 1930г.

Рак

Средний интервал между рентгенологическим воздействием и диагнозом рака кожи составляет 21 год (Martin, Strong & Spiro, 1969). Это означает, что только к 1940-м годам проявились долгосрочные эффекты использования рентгеновских лучей для избавления от лишних волос и других кожных заболеваний. Теперь все стало слишком очевидным, запоздало заставляя власти действовать. К сожалению, закрытие всех учреждений займет еще много лет, так как многие из них управляются индивидуальными предпринимателями с клиентами, полученными из уст в уста. Статьи и отчеты в газетах, журналах и книгах относительно опасного характера лечения помогли уничтожить этот бизнес, и в конечном итоге последняя из машин вышла из строя.

Реклама 1950г.

Недавно недобросовестный человек предложил машину, гарантирующую удаление волос. Это была модификация рентгеновского излучения, но, как и в случае других мошенников, эта характеристика была секретной.

Машина не продавалась, а бралась в аренду. Врачи и специалисты в области лечения различных заболеваний с помощью рентгеновских снимков, сообщают, что никакая рентгеновская машина не может окончательно удалить волосы, не нарушая при этом нормальную окружающую ткань. Сам успех, заявленный шарлатанами, практикующими удаление волос с помощью рентгена, доказывает, что кожа была разрушена, иначе волосы продолжали бы на ней расти.

Жертвы лечения рентгеновским методом удаления волос и акне. У всех развился рак кожи. Еще более страшную картинку, я публиковать побоялась.

Кожа, подвергнутая рентгеновскому излучению для удаления волос, рано или поздно проявляет признаки разрушения, становясь сухой, чешуйчатой, увеличивается размер кровеносных сосудов и, наконец, развивается рак кожи. Это не угрожающее заявление. Это факт.

Многие женщины, которые удаляли нежелательные волосы рентгеновским методом, теперь проходили лечение от рака кожи. Судебные иски в интересах женщин, получивших травмы, завалили суды. Обычно суд присуждает компенсации в этих случаях. Но решения суда редко исполнялись, поскольку оператор машины либо не был в юрисдикции суда, либо не имел средств для удовлетворения решения.

Операторы даже не владели машиной, ответственной за ущерб. Финансовые потери, понесенные жертвой, являются незначительными по сравнению с серьезным ущербом, нанесенным коже. Кожа выглядела намного хуже, чем при избытке волос.(Гудман, 1943, с. 126-127)

Таким образом полезное научное открытие привело к большому количеству личных бедствий, физического вреда и смерти.

Окончание эры рентгеновских методов лечения означало, что использование электрических игл стало единственным надежным методом постоянного удаления волос. К счастью, в 1940-х годах стал использоваться более быстрый метод, чем электролиз. Известный в основном, как диатермия или термолиз, он также часто называется лучевым методом. Но он значительно безопаснее рентгеновского излучения.

Источники информации

AMA Bureau of Investigation. (1929). The Tricho system: The Albert C. Geyser X-ray method of depilation. Journal of the American Medical Association, 92(3), 252.

Cleveland, D. E. H. (1948). The removal of superfluous hair by X-rays. Journal of the Canadian Medical Association, 59, 374-377.

Collins, P. (2007). Nothing but a ray of light. New Scientist, 195(2620), 68-69.

Beauty: Woman’s Most Precious Gift. [Booklet]. (n.d.). USA: The Dermic Laboratories.

Geyser, A. C. (1915). A resume of two hundred cases of hypertrichosis treated with the Roentgen ray. The Journal of Cutaneous Diseases Including Syphilis, 33, 520-524.

Geyser, A. (1918). Hypertrichosis. The Journal of Cutaneous Diseases Including Syphilis 36(1) 55-57.

Goodman, H. (1943). Your hair: Its health, beauty and growth. Garden City, NY: Halcyon House.

Herzig, R. (1999). Removing roots “North American Hiroshima maidens” and the X-ray. Technology and Culture. 40(4), 723-745.

Herzig, R. (2003). Situated technology: Meanings. In, N. E. Lerman, R. Oldenziel, & A. P. Mohun, Eds. Gender & technology: A reader (pp. 72-97). Baltimore: John Hopkins University Press.

Herzig, R. M. (2003). Plucked: A history of hair removal. New York: New York University Press.

Humphris, F. H. (1913). Electro-therapeutics for practitioners: Being essays on some useful forms of electrical apparatus and on some diseases which are amenable to electrical treatment. New York: Longmans, Green & Co.

Lapidus, S. M. (1976). The Tricho system: Hypertrichosis, radiation, and cancer. Journal of Surgical Oncology (8), 267-274.

MacFarlane Winfield, J. (1903). A brief history of the treatment of various forms of light and radio-therapy.Brooklyn Medical Journal 17(4), 163-167.

Martin, S., Strong, E., & Spiro, R. H. (1970). Radiation-induced skin cancer of the head and neck. Cancer, 25 (1), 61-70.

Morris, M. & Dore, S. E. (1907). Light and X-ray treatment of skin diseases. Chicago: W. T. Kenner & Co.

Wolbach, S. B. (1909). The pathologictic.