Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Ох уж это отсутствие анонсов... ну да ладно, вроде все уже привыкли к новому дизайну. Пост посвящается выходным и моему любимому автору Вагану Папазяну!

Как и многие сплетницы я на главную страницу сайта хожу только в силу необходимости - почитать комментарии и посмотреть фото с вечеринок. Но даже в таком режиме Вагана не заметить нельзя - его отличительные черты - дичайшие опечатки, ошибки, стилистические неточности и грубые фактические ляпы. Иногда я думаю, что Ваган - виртуальный персонаж, созданный редакцией, чтобы не было так стыдно за ошибки в статьях под своими именами, иначе я не могу объяснить, как таких специалистов берут на работу (это все равно как я устроюсь консультантом в магазин продажи запчастей к автомобилям примерно). Но пост все же не про Вагана, хотя он заслуживает отдельного эпоса)
На него меня вдохновила очередная его блестящая "новость" про ролик с продолжением любимого фильма "Реальная любовь".
Новость как новость - для Вагана ничего особенного, но комментарии под ней меня удивили - сразу несколько про то, как невыносимо страшна Кира Найтли, а еще она старая и морщинистая. Нет, я, конечно, понимаю, что у Киры есть недостатки внешности - выраженная челюсть и не самые красивые ноги, да и актриса она не выдающаяся (хотя почетное звание бездарного бревна тут, кажется, урвала себе Кристен Стюарт), но чтобы прямо вот страшная?

Мне вообще казалось, что Кира в кино в первую очередь из-за внешности попала, т.к. у нее такой яркий современный типаж - миловидное лицо и выраженная худоба, за счет чего она очень органично смотрится в фильмах вроде "Прошлой ночью в Нью-Йорке" и хотя безумной красавицей я ее не считаю, но как можно назвать Киру прямо "страшной" - не могу понять. Впрочем, наверное, причину хейтерства понять сложно - те самые три дуры есть у каждого блогера - это очень видно, когда самые нейтральные твои комментарии в старых постах вдруг оказываются заминусованными.

Такая же история с герцогиней Кембриджской - она всегда "очень старо" выглядит. Хотя в последнем посте Кейт похвалили,

Но вот тут она традиционно огребла за свою старость.

Но Сплетник тем прекрасен, что свои фавориты тут тоже есть. Так, на противоположном полюсе окопалась Мелания Трамп.

Тут я, конечно, хожу по скользкой дорожке, но все же рискну высказаться. Я НЕ ПОНИМАЮ повального восхищения Меланией. Я к ней отношусь, скорее, нейтрально и признаю, что фигура у нее отличная и одевается она хорошо, но ведь в каждом посте про Меланию комментаторы заходятся от восторга, как повезло США с первой леди и какая Мелания невозможная красавица. Любая, самая мягкая, критика сразу уходит в минус. Мелания - новая Моника Белуччи Сплетника ("старуха" Моника уже сдала и передала знамя жене Трампа).
Я уже даже подумываю из чувства противоречия записаться к Мелании в хейтеры, но какая-то она не очень интересная для хейтерства. А вы кого ненавидите из селебов?


Так ли страшна Кира Найтли? (про двойные стандарты)
16:09, 13 мая 2017
Автор: Misa

Комменты 354
Меня пугает эта вдруг возникшая неземная любовь к Мелании. Я об этом уже писала
я вот всегда считала Киру очень красивой, мне вообще удивительны такие обвинения.
Для меня красавица и выдающейся челюсти я у нее в упор не вижу. Зубы кривоваты, но нам ли, россиянам, на это пенять)))
Ее типаж не люблю, но назвать ее страшной язык не повернется
Серьезно? Она для меня очень красивая женщина, особенно прекрасна в первых пиратах. Что касается кейт, она мне безразлична, а мелания на любителя