Бывший ведущий Первого канала пал жертвой собственной неосторожности.

Вы не представляете, какие страсти творятся в нашем  телевизионном закулисье. Вот , например, следующая история. 

Шумиху вокруг своего перехода на канал «Россия 1» бывший ведущий Первого Дмитрий Шепелев поднял самолично. 8 февраля он опубликовал пост в инстаграме: «Перед вами новый ведущий программы «Прямой эфир». Старт уже в марте. Кто, если не я?». Вряд ли тогда Дмитрий догадывался, какую роль в его судьбе сыграет эта пара хвастливых строчек.

На дворе канун апреля, «Прямой эфир» по-прежнему ведет Борис Корчевников, а Дмитрий по официальным данным все еще безработный. «Кажется, мои затянувшиеся каникулы подошли к концу», — писал он в том же посте. Увы.

«Он же пошутил, это была ирония», — оправдывали Шепелева его поклонники. «И в планах такого не было — Бориса на Дмитрия менять», — отчитались интернет-ресурсы, освещающие жизнь отечественных селебритиз. Пресс-служба «России 1» деликатно отмалчивалась, словно бы подтверждая выводы относительно «шутки» и «иронии». Молчит по сию пору и Дмитрий, разве что опубликовал в инстаграме четыре своих портрета. Про работу ни слова, тот злополучный пост не удалил.

Собственно, можно было бы и поверить, что никакого «джоб-оффера» не было, а шум вокруг и впрямь спровоцировало необыкновенное чувство юмора экс-ведущего «Достояния республики». Но.

«Пока не могу говорить на эту тему», — сказала продюсер «Прямого эфира» Наталья Никонова автору этих строк по телефону, нагнетая атмосферу загадочности. «А напишите, что вы до меня не дозвонились», — предложила она в другой раз.

«Шепелев на канал точно приходил и как кандидатура взамен Корчевникова рассматривался, — настаивает наш источник в ВГТРК. — Но дело не в том, что Борис хотел заняться своим здоровьем, как писали в прессе. «Прямому эфиру» нужна новая кровь, а Шепелев очень популярен, о нем без конца пишут, он мог бы привлечь зрителя».

Героем таблоидов Дмитрий Шепелев стал после печальных событий, потеряв жену и мать своего ребенка — певицу Жанну Фриске. Вдобавок грянул скандал с пропажей 20 млн рублей, собранных на ее лечение. Причастность Дмитрия к этой некрасивой истории никак не доказана, но его имя полощут: по некоторым данным, это и стало причиной охлаждения отношений ведущего с Первым каналом. Но именно эта слава, вероятно, и стала поводом для рассмотрения Шепелева на роль ведущего «Прямого эфира». Скандально известный ведущий скандального же проекта — идеальная формула.

А зачем, собственно, отправлять в отставку Бориса Корчевникова, который успешно ведет это ток-шоу почти четыре года? Все банально: рейтинг. Несмотря на все ухищрения продюсера Натальи Никоновой, «Прямому эфиру» так и не удалось приблизиться по популярности к первоканальному ток-шоу «Пусть говорят» Андрея Малахова. Да, «Прямой эфир» популярен, но «Пусть говорят» — популярнее.

Кстати, когда-то программой «Пусть говорят» рулила все та же Наталья Никонова — без всякой иронии мать-основательница жанра российских ток-шоу для домохозяек. Две программы разделяет всего пара-тройка процентов рейтинга, но за этими цифрами кроются миллионы зрителей и миллионы же недополученных рекламных денег.

На днях маленький платный телеканал не для всех «Дождь» со ссылкой на агентство Media Unlimited обнародовал стоимость рекламы в ключевых ток-шоу на российском ТВ. Согласно этим данным, за десять секунд в «Пусть говорят» рекламодатель должен выложить почти 500 тысяч рублей. Те же секунды в «Прямом эфире» стоят всего-то 78 тысяч рублей. Как говорится, есть разница.

Битва за зрителя доходит до смешного. Редакторы в буквальном смысле перекупают друг у друга героев программ. Недавно Первому каналу свезло так свезло: Диана «на донышке» Шурыгина попала в шоу Андрея Малахова. В эфир вышло целых пять выпусков, а героиня стала предметом дискуссий в сотнях СМИ: это был успех, предсказать который не мог никто. Чем же ответил «Прямой эфир» Бориса Корчевникова?

Редакторы подсуетились и нашли другую изнасилованную девочку. Программа вышла в эфир 13 марта.

Но дело как-то не пошло: то ли страна уже наелась Дианой Шурыгиной, то ли новая жертва изнасилования оказалась не столь обаятельной. Не помогло даже то, что весь выпуск Борис Корчевников настойчиво проводил параллели биографии своей героини с судьбой участницы ток-шоу злейшего конкурента. В итоге у Бориса вышла всего одна программа по теме: анонсировалась вторая, но ее так и не случилось.

«Борис уважаем, но его ресурс в этой конкретной программе исчерпан. Малахов победил, — иронизирует наш источник. — Корчевникова, конечно, на улицу бы не выставили, он — лицо канала и мог бы вести что-то другое. Под него наверняка бы придумали новый интересный проект. Но Шепелев сам все испортил».

Между тем, НТВ закроет передачу «Говорим и показываем»

Телеканал хочет изменить контент.

Канал НТВ сообщает о том, что собирается сделать контент менее агрессивным и поэтому закроет часть проектов. Первым в этом списке оказалось провокационное шоу «Говорим и показываем» с Леонидом Закошанским. Последний выпуск программы выйдет в эфир в эту пятницу, 14 апреля.

«Решение о закрытии ежедневного ток-шоу связано с новой стратегией канала, направленной на снижение агрессивного и провокационного контента на НТВ», — сообщила пресс-служба телеканала.

«Несмотря на то что «Говорим и показываем» на протяжении пяти лет демонстрировал хорошие долю и рейтинг, зачастую выше показателей аналогичных программ на конкурирующих каналах, мы все-таки приняли решение о его закрытии. Это был закономерный шаг в рамках общей стратегии обновления сетки вещания НТВ. С конца прошлого года усилиями команды аудитория канала перестала падать и начала расти, у нас появилась возможность закрыть довольно популярную программу. Мы хотим двигаться в сторону социально значимых и качественных проектов», — заявил генеральный продюсер, сообщают «Ведомости».

На второй кнопке в «Прямой эфир» планировался плавный ввод нового ведущего: предполагалось, что Борис и Дмитрий проведут пару эфиров вместе. Но до этого не дошло.

«Все решил этот пост Шепелева в Инстаграме, — продолжает источник. — Дмитрий, мягко говоря, поторопился «предать гласности» информацию о своем назначении. — Покровители Корчевникова встали на дыбы и «сторонники реформ» потерпели поражение. Две стороны не сошлись во мнениях. Теперь плохо всем: и Шепелеву, и Корчевникову, который застоялся в стойле и давно жаждет новых свершений».

Хорошо в сложившейся ситуации только Андрею Малахову — этой российской реинкарнации Опры Уинфри.

«Ну, что тут говорить. Он на пике формы и не портится со временем. Он необыкновенно органичен, ему же не скучно! Другого такого в стране просто нет», — резюмирует источник.

И рейтинги это подтверждают. Даже 11-летние школьники, которые и слыхом не слыхивали про «Пусть говорят», в курсе про феномен Шурыгиной. Не последнюю роль в этом сыграл Малахов — сам по себе феномен. Как говорит тот же источник-  которому не липнет ни атома из той грязной бытовухи, в которой он столько лет копается со всем присущим ему профессионализмом...

А где-то тихо плачут продюсеры канала «Культура», которые снимают программы о подлинной, вечной красоте.

Источник: teleprogramma.про