Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Рискую получить минусы, но не могу не выразить свою точку зрения.
Да, женская грудь сексуализирована.
Но она создана для вскармливания младенцев. И если младенец кричит от голода, ему надо предоставить возможность поесть.
И это только дело матери, когда, где, как и сколько времени она будет кормить своего младенца. Ни прохожих, ни встречных, ни поперечных - это не касается. Мать кормит дитя. И точка.
Когда вы едите в ресторане, вы не прикрываетесь палантином. А ведь ваши губы тоже своего рода сексульно привлекательный огран на лице. Почему младенец должен быть под тряпкой во время еды?
Я сама не кормила детей прилюдно. Из-за того что стеснялась этого осуждения. Из-за того, что не хотела, чтобы другие мужчины видели мою грудь.
Но вот осуждение женщинами акта вскармливания младенца мне не понять.
Ничего нет прекраснее, чем мать, кормящая младенца. И так считали выдающиеся люди прошлых веков.
Автор: Bordzhia
Мадонны с младенцами
01:24, 14 апреля 2017
Автор: Bordzhia
Комменты 119
Все великое и прекрасное существует между двумя крайностями: собственно, красотой и пошлостью. Произведения искусства, приведённые Вами, прекрасны. Прилюдное кормление грудью младенцев - излишне физиологично. Сомневаюсь, что у Вас вызовут одинаковые чувства созерцание нагого Давида (Микеланджело) и обнаженного мужчины, разгуливающего по городу.
Автор, позвольте один вопрос. Вот вспомните себя юной девой, ну ок просто небеременной женщиной, ведь такие воспоминания, я надеюсь, не стираются после этапа яжтеперьмать? Так вот в те времена что могло бы вас заставить вывалить вдруг прилюдно грудь? Странный вопрос, шок, дикость? Секрет в том, что ничего не изменилось, это по-прежнему шокирует, только уже не вас к сожалению, окружающих.
Да здравствует сиськосрач!
Понеслось говно по трубам!
Мамочки, в своем желании прилюдно оголяться, вы уже все разумные аргументы исчерпали.я смотрю. Никто, НИКТО не возражает против того, чтобы ребенка кормили в общественных местах. о_О Люди против того, чтобы дамы делали это в открытую, выставляя свои прелести на всеобщее обозрение. Равнять себя с Богоматерью, это вообще за гранью самолюбования, уж простите. Но я поражена, что люди не разделяют реальную жизнь и живопись. Вы правда не в курсе, что на полотнах великих художников люди предстают обнаженными? Они принимают ванны, возлежат на кроватях, купаются в пруду и даже ведут светские беседы. Но никто не делал этого прилюдно в реальной жизни. вы правда думаете, что если на картине Мане "Завтрак на траве" одетые мужчины пикникуют с голой "нимфой", то именно так проходили пикники в 19 веке? )) Если на картине Ботичелли прекрасная Симонетта Веспуччи изображена в образе Венеры, то она вот так голой являлась в свет? Более того, даже на приведенных в посте картинах почти везде изображены Дева Мария и младенец. Она не обнажила свои прелести посреди рынка, в храме или на прогулке в парке, она кормит своего ребенка, и это нормально. Ненормально такое агрессивное желания заголяться в общественных местах, какое сейчас активно пропагандируют некоторые яжематери.