Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Некоторое время назад люди полагали, что пользователи интернет - это самая передовая и продвинутая часть человечества. Сегодня же, с определенной долей уверенности, отчаянных интернет-пользователей можно отнести к несовременной части общества. Или же к таковым, которые мало пересекаются с реальностью.
Тренды, создаваемые в сети, имеют направленность на высокий рейтинг, но в реальной жизни полностью проваливаются. Примером этому одна из рейтинговых тем многочисленных интернет - форумов "Дети и самолёт". Сколько дискуссий выдержала и выдерживает эта тема? И сколько отношения имеет она к реальности?
В реальности авиакомпании принимают на борт ребенка возрастом от десяти дней. С двух лет билет ребенка стоит на тридцать евро меньше, билета взрослого человека. Ребенок такой же пассажир, как и вы. И как пассажир, допущенный авиакомпанией на рейс, пользуется равными с вами правами. Снять ребенка с рейса могут только авиакомпания и силовые органы. Действительность такова: дети летают и будут летать.
Теперь о матери и её груди. Почему тема кормления так остра? Почему нельзя кормить прилюдно?
"Это неэстетично", скажут многие. Допустим. Но сколько эстетов среди многих? Положим, идёт по улице человек, рассуждая о цветовой композиции в раннем творчестве Леонардо да Винчи. И вдруг видит кормящую мать, которая своим естеством наносит ему эстетический удар. Так ли это? В реальности нет.
Люди заняты обычными мыслями. Думающий о высоком и увлеченный мыслями человек, вряд ли обратит внимание на кормящую мать, как и на ступеньку и камень под ногами.
Что же остаётся? Праздный интерес, не более. Ответьте честно. Вы сильно обеспокоены судьбой женщины, сидящей на лавочке и кормящей ребенка? Вы думаете о ней, переживаете? Нет и еще раз нет.
Тогда почему же это так тревожит? Недавно, один человек, долгое время работающий врачом в миссии красного креста, сказал мне: если вы злитесь на ребёнка, всегда думайте о том, что вы старше.
Да, мы старше. Старше этого младенца, который хочет есть посреди торгового центра. Мы старше, мы подождем, мы найдем другой способ, мы дадим себе совет. В отличии от этого ребёнка.
Мы ходим в рестораны, мы критически оцениваем вкус блюд, мы становимся участниками предновогодней истерии и готовим огромные столы, мы не прочь выехать в выходные на природу и съесть шашлык. Мы готовим много на свадьбы и поминки. Мы любим кофе и даже эту статью читаем с бутербродом.
Почему мы, старшие, такие понимающие, взявшие на себя миссию раздвигать границы сознания и возможного, отказываем младшему в самой естественной для него еде, если таковая случилась на вашем пути?
В предшествующем этой статье материале, было написано, что видя кормящую мать, мужчины закрывают глаза. Могу поспорить: мужчины, как истинные ценители комфорта, прийдись им кормить грудью ребенка, кормили бы его при первом звуке младенческого плача где угодно.
Почему в мире, в котором было проведено свыше трех тысяч ядерных испытаний, в котором настоящая вражда заметна каждый день, мы пренебрежительно отзываемся о матери, прилюдно кормящей ребенка? Об этом естественном акте, который не несет никакой агрессии. Равно, как не несёт ни физической, ни бактериологической угрозы.
Скажите, почему вас так тревожит этот акт человеческой любви? И еще раз ответьте честно: какую угрозу представляет мать, прилюдно кормящая дитя? А реальность при этом такова: успокоить младенца можно только материнской грудью.
За мир во всём мире.
Мать и грудь. Манифест.
20:12, 13 апреля 2017
Автор: ElfikNY
Комменты 344
Добавила в профиль допфото с кормлением в пещерах для особо страждущих) Кстати, грудь во время ГВ была самая красивая за всю мою жизнь, скучаю по ней, сейчас 3 дня, как закончила ГВ.
Пересмотрела фотки с кормления в пещерах и т.д., все прилично вполне. Аватарку даже добавила, уж больно тема богата на комментарии. Женщиной меня тут назвали, так непривычно))) Где еще назовут, как не в инете.
Прочитала. И очень мне стало обидно, что сами женщины в комментариях называют грудь "вымя, венозное и синюшное, страшная сиська и т.д.". Автор, лично мне чьё-то внезапное и публичное кормление при необходимости вреда и угрозы здоровью не причинит. Меня не шокирует чужая грудь или соски. Я просто отвернусь. Да, и я не считаю грудь половым органом. Но мужская природа считает иначе - думаю, что это от предков. Тут уж ничего с этим не поделать. Сравнивать акт дефекации и гв неуместно. Это как север и юг, хоть и одна планета. И ещё - мне понравились ответы автора. Я не зря потратила время. А ещё от них как-то тепло становилось. И я не могу это объяснить. Нам всем нужно добро...
Автор, я тоже задам вам вопрос. Почему можно не прикрываясь кормить грудью на людях, а писать на людях нельзя? Только не говорите о нечистотах и бактериях. Во время войны, когда под рукой ничего не было, мочу использовали для дезинфекции. Значит никакой угрозы загрязнения нет. И следуя вашей логике не будет ничего страшного, если например, в купе поезда во время длительной стоянки, пока вы будете кормить грудью, кто-то пописает на пол, если не сможет дотерпеть до открытия туалета? Это ведь не блажь, а экстренная необходимость. Речь идет о здоровье. Вы согласны?
Ах да, и про " оголение", когда я работала в саду, и одна из мамашек приходила забирать свою дочь, она садила Ее на колени и начинала пихать ей в рот грудь, не смотря на то, что девочка 2 лет до этого спокойно ела сама вилкой ризотто с курицей, и да, мне это мешало, тк в этот момент мне исполняя свои обязанности надо было рассказать, как прошёл день девочки, все это происходило в холле, где другие родители ждали своих детей, и да, мы все чувствовали себя некомфортно, тк мы к сожалению никуда не могли уйти, и я считаю это неуважение к другим, а не необходимость " покормить голодного ребёнка"