Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
В 1973 году американский писатель-фантаст, сценарист и кинорежиссёр Майкл Крайтон снял фильм с название «Западный мир». Фильм показался мне весьма скучным, несмотря на то, что это была первая художественная полнометражная лента, в которой использовались изображения, сгенерированные при помощи компьютера. А вот повторная экранизация, представленная сериалом «Мир Дикого Запада» года с участием таких звезд как Энтони Хопкинс, Эд Харрис, Эван Рэйчел Вуд, Тэнди Ньютон, Джеффри Райт, Джеймс Марсден, Родриго Санторо и даже одним из братьев Хемсвортов уже затянула. Визуальный ряд оказался на высоте, да и сюжетная линия проработана гораздо глубже.
Кратко представлю сюжет для тех, кто не в теме. Два друга, ученые-робототехники, при поддержке богатой корпорации создают парк-аттракцион, воспроизводящий период освоения европейцами Северной Америки со всеми атрибутами тогдашней жизни, насыщенной развлечениями для настоящего ковбоя: эффектные грабежи и убийства, салуны и симпатичные проститутки, готовые удовлетворить любую прихоть клиента. Изначальная задумка была гораздо скромнее и благопристойнее и была призвана просто воспроизвести детали обычной, в какой-то степени даже пасторальной жизни послевоенного периода, в которую можно окунуться и отвлечься от тягот современной жизни, но спрос со стороны богатой клиентуры показал, что насилие и литры чужой льющейся крове, помноженные на неподдельные страдания, снимают стресс у богатых янки гораздо эффективнее. Нет, некоторые элементы жизни обычных людей все же сохранили для пикантности. Ведь возможность застрелить добропорядочного человека или изнасиловать невинную девицу дарит несоизмеримо более сильные ощущения очерствевшим и пресытившимся нуворишам. Роль поселенцев играют биороботы, настолько совершенные, что их невозможно отличить от настоящих людей. Роботы умеют чувствовать, шутить, любить, страдать, ненавидеть и убивать в рамках трех законов робототехники Азимова. Соответственно, никакого вреда человеку они причинить не могут.
Название сериала весьма символично и не так однозначно, как кажется на первый взгляд. С одной стороны, «Мир Дикого Запада» – это аттракцион, воспроизводящий реалии жизни периода становления США со всеми атрибутами дикости: дикая природа, дикие или «некультурные» аборигены, дикие нравы. С другой стороны, это намек на то, что, говоря словами Гегеля, история повторяется дважды: первый раз как трагедия, второй раз – в виде фарса. Однажды, по воле случая или по замыслу своего создателя, жители «Дикого Запада» восстанут против людей и тогда уже современный мир станет ареной для покорения более высокоразвитыми андроидами, а благополучные янки выступят в роли аборигенов, подлежащих уничтожению. С учетом того, что андроиды безжалостны, гораздо более развиты интеллектуально и физически, подлежат регенерации, т. е. практически бессмертны, шансы испытать всю гамму уже неподдельных острых ощущений настоящей жизни современным, оторвавшимся от реальности людям гарантированы.
Но, как поется в известной песне: «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью» и вот недавно учеными был создан робот, довольно приближенный к человеческому облику, который вполне может выступить прототипом будущих жителей «Дикого Запада». Что показательно: "Потрясающее новое видео демонстрирует, как интерактивный робот по имени Harmony 2.0 рассказывает, что считает секс «увлекательным занятием»".
Справедливости ради, отмечу, в в сериале есть один крохотный эпизод, в котором персонаж Родриго Санторо также выступает в роли этакой секс-игрушки для бизнес-леди, члена (вот уж где ирония) совета акционеров. Возвращаясь к сути поднимаемого вопроса, я хочу заметить, что Майкл Крайтон вряд ли намеренно хотел унизить женщин. Он просто описывал и воспроизводил идеальный мир развлечений глазами мужчины, в котором роль женщины – развлекать и угождать. Так что салуны с проститутками и беспомощные, не могущие оказать сопротивления насильнику биороботы-женщины вполне вписываются в американское мировоззрение середины 20 века.
Тем более удивительно, что в 21 веке, на фоне все усиливающегося феминизма, ученые-робототехники не придумали ничего поинтереснее, чем реализовать свои достижения в виде женщины-секс-куклы. Показателен в этом отношении и фильм «Еx-machina» с нелюбимой сплетницами Алисией Викандер, в котором андроид тоже представлен в образе женщины, а протоверсии служат для удовлетворения сексуальных утех своего создателя. Перефразируя цитату из известного советского фильма, несмотря на то, что наши космические корабли бороздят просторы бескрайнего космоса, людьми и прогрессом продолжают двигать базовые инстинкты: инстинкт самосохранения и борьбы за выживание, реализующийся посредством гонки вооружений и войн за ресурсы, и инстинкт размножения, выскочивший как чертик из табакерки в образе роботической секс-куклы. В общем, ученые тоже мужчины и ничто мужечеловеческое им не чуждо. А с другой стороны, есть спрос – будет и предложение.
Уж я не знаю, насколько это круто – реализовать столь высокие достижения науки и техники в виде женщин-секс-игрушек для мужчин, поэтому выношу вопрос на всеобщее обсуждение и голосование.
Роботический сексизм
14:24, 6 апреля 2017
Автор: Diogenes
Комменты 51
Честно говоря не поняла ваш вопрос и чем конкретно вы не довольны. Спрос рождает предложение, мужчины хотят секс и создают секс-кукол. Одни создают, другие покупают. Чьи конкретно права нарушаются при этом? Каким образом то, что кто то будет заниматься сексом с куклой, затрагивает лично вас или лично меня? Вы хотите, чтобы мужчины не хотели секса? Или не хотели женщин? (Тогда их проще кастрировать). Или вы хотите, чтобы для женщин тоже сделали роботов? (Я так понимаю на это нет спроса, как показывают комменты женщины предпочли бы банкомат)))
Надо просто заняться роботами мужчинами для секс утех и равенство вернётся))) Кстати, оказывается есть и мужчины секс куклы)))))
надо посмотреть)
Секс всегда будет одной из важнейших "проблем"))) нашей жизни , это наши инстинкты. Естественно, что эта отрасль всегда будет как-то развиваться)).
Спорить вообще не о чем, там столько проблем затрагивается, что сексизм не самая глобальная, а сериал просто стоит глянуть.))) Уж больно хорош))