Не допечатав свой комментарий в теме «Не святая Диана» (как же делать скрытые ссылки здесь?) и осознав, что он будет неадекватно длинным для комментария, я созрела на этот пост. Он основан на моём личном мнении поэтому прошу простить если задену чьи-то чувства. 
   Без пересказов биографии и всем известных фактов. Сразу к делу.
   В моём представлении Диана относится к тем женщинам, которые отчаянно, даже маниакально, ищут любви и внимания. Возможно это связано с тем, что мать бросила маленьких Спенсеров еще в детстве, а отец со временем женился во второй раз. Такая версия по крайней мере всегда найдёт свою популярность. Я не психолог. Утверждать не берусь. 

   Сложилось впечатление, что Диана ревностно относилась к тем, кто хоть как-то отбирал у неё хоть какую-то часть внимания. Отбросим Чарльза на минутку. Так было, например, с обожаемой няней Уильяма, Барбарой Барнс, которая четыре года служила ему верой и правдой и «ушла по взаимному согласию». Говорили, что последним гвоздём в трудовых отношениях стало то, что бывшие работодатели няни, лорд и леди Гленконнер, пригласили её на Мюстик. Диана не возражала, но сразу же по прибытию няню ожидал холодный прием и расторжение контракта. 
   Вторым примером из множества служит отношения Дианы и Сары Фергюсон. Как будто мало было Диане то, что Ферджи постоянно сравнивали с ней (и часто не в пользу Дианы). Так со временем Сара стала пользоваться большей популярностью при дворе, главным образом у королевы. В итоге отношения близких подруг сошли на нет. Диана даже призналась: «Я страшно ревновала, а она ревновала ко мне… Ей действительно нравилось жить в этим местах (Балморале  и Сандрингеме), мне же приходилось там бороться за выживание. Я не могла понять, почему ей всё дается так легко, думала, что она будет вести себя так, как я – опустит голову и будет вести себя скромно. Но получилось совершенно по-другому. Сара очаровала всех и сделала это блестяще. Она буквально втоптала меня в грязь…В Шотландии она делала всё, чего не  могла я. Я думала: «Так не может продолжаться. У неё когда-нибудь должны кончится силы» А на меня все смотрели и твердили «Бедная Диана! Она такая тихая, вечно… пытается разобраться в себе, прирожденный интроверт»    

   Выходя замуж в 20 лет за избалованного холостяка, который привык жить по-своему, она не могла догадаться, что Чарльз совершенно не подходит на роль романтического мужа, принца с романов Барбары Картленд. Диана, которая с детства обладала практически мистической верой в свою интуицию и судьбу, неосознанно была очарована самим образом такой love story. Может даже больше любила этот образ, чем самого Чарльза. Но, когда ей под дых постоянно давала другая менее романтичная история – роман её мужа с Камиллой – ей оставалось только смотреть за тем, как рушится этот карточный домик, который так сверкал и переливался в начале. 
   Я уверенна, что ранние браки не сулят ничего хорошего, а уж ранние браки между людьми, к которым прикованы пристальные взгляды всего мира и подавно. 

   Чем ближе был развод между Дианой и Чарльзом, тем больше становилось понятно - Диана давно обошла в своей популярности принца Чарльза. На примере их совместной поездки в Австралию, где Чарльза очень задело настроение публики. Толпа скандировала «Мы любим Ди!», «Трижды ура Диане». «Когда супруги выходили «работать» с толпой, – писал Дэвид Димблби – с той стороны, куда проходил Чарльз – вдали от Дианы, раздавался стон разочарования. Даже когда они проезжали по улицам, принцу постоянно приходилось видеть разочарованные лица и слышать жалобы: «О, она с другой стороны!». Хуже того,иногда встречающие поднимали плакаты, на которых в карикатурном виде был изображен принц».    

   И, действительно, кому был интересен классический монарх, когда его супруга позволяла себе то, что до неё никто не мог себе позволить. Обаяние Дианы, умение общаться с людьми, сочувствие, которое позволяло ей взять руку слепого старика и положить её на своё лицо, всевозможные не рядовые шутки, которые смягчали официальные диалоги – это в корне меняло представление людей о том, каким должен быть член королевской семьи.

   Но, чем больше Диана укрепляла репутацию монаршей семьи – тем больше отдаляла от себя Чарльза, который и без того не был близок с ней. Ревность принца к публичному успеху Дианы тоже стала одной из причин краха их семьи. Его поведение и отсутствие похвалы за труд супруги, которую она так ждала, обижало Диану, а щелканье по носу наследнику престола с посылом «смотри, от кого ты отказываешься» не работали. 

   Обида на Чарльза, взращиваемая годами, набрала таких оборотов, что обнажилась в разговорах с Энлрю Мортоном, выпустивший в 1997м году книгу «Диана. Её истинная история». Мортона очень удивило желание Дианы поделиться такими подробностями с посторонним человеком. « Если она решила таким образом отомстить мужу, то это был безжалостный и двоольно глупый шаг, - сказал он в интервью – Если она хотела изменить свою жизнь, проще было бы поговорить с королевой и принцем Чарльзом». Близкая подруга Дианы говорила: «Диана была одержима Чарльзом. Все свои ошибки она совершила только из-за него… чтобы причинить ему боль или чтобы привлечь его внимание». Маховик перемен было уже не остановить.
    Диана, чувствуя поддержку прессы, расставляла все фигуры на шахматной доске СМИ, умело манипулируя образом отвергнутой жены, сама расставляла капканы. Подобное заигрывание с прессой меня удивляет. Стоит ли всем открывать двери спальни, где повсюду разбросано грязное бельё, не думая о последствиях, о детях, которых Диана обожала, но никак не смогла подумать о том, каково будет сыновьям узнавать о всех этих подробностях. Возможно такой «флирт» с прессой, культивирование личности, сыграло и свою злополучную роль в туннеле перед мостом Альма на набережной Сены.

    «Самое печальное заключается в том, - говорит одна из фрейлин королевы-матери, - что ни Диана, ни Сара Фергюсон не получили должного образования. Они не представляли, что такое конституционная монархия, им казалось, что это некая смесь Голливуда и фильмов с Уильямом Хикки. Они считали, что их жизнь станет бесконечной сказкой в обществе романтических принцев, а все вокруг будут радоваться и приветствовать их. Не думаю, что они понимали, что такое жизнь королевской семьи»
    Об этом можно говорить бесконечно. Но совершенно ясно одно – Диана не была ни ангелом, ни демоном. Не стоит с заламыванием рук доказывать одно, опровергая другое, закатывая глаза. Диана – не святая, не грешная. Она стала заложницей собственноручно вскормленного образа. Но я не берусь её за это осуждать. 
     «Она была очень, очень необычным человеком. У этой замечательной женщины, яркой, смелой и непохожей на других, имелась и тёмная, разрушительная сторона натуры»