Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Поскольку на мой сайт пришло большое количество вопросов по поводу протестов, имевших место 26 марта, я посчитал нужным высказать свое мнение по этому поводу.
Я буду говорить только о том, что происходило в Москве, во-первых, потому, что именно в Москве состоялся наиболее многочисленный митинг и, во-вторых, я по сути дела ничего не знаю о том, как все прошло в других городах. Сразу же хочу высказаться по поводу того, что я ничего не знаю. Федеральные каналы полностью проигнорировали эти протесты. Если не пользоваться интернетом, если ограничить свой источник информации федеральными телеканалами, то никаких протестов не было. Я забыл, кто это сказал (кажется, какой-то американский журналист): «Если этого не было на телевидении, значит, этого не было вовсе». И для очень многих россиян – если не для большинства – этого и не было.
Правда, есть другие источники информации, и их много, это не советское время, когда можно было совершенно скрыть от народа то или иное событие, например, расстрел рабочих в Новочеркасске. Но сам факт, что было запрещено говорить об этих протестах на федеральных телеканалах, очень плохой признак. Он плохой не только потому, что говорит о реальной цензуре, об ограничении свободы слова, свободы печати. Он плохой еще и потому, что свидетельствует о недальновидности власти. В советское время до 40 миллионов человек регулярно слушали разные «голоса» на русском языке, слушали, потому что так узнавали о том, что происходит в своей собственной стране. Эти 40 миллионов совершенно не доверяли своим СМИ. Все это резко изменилось с появлением Гласности. Как только собственные СМИ стали правдиво и полно информировать людей, они, люди, перестали слушать «голоса»: в них отпала надобность.
Ограничения свободы СМИ, свидетелями чего мы являемся последние лет 10–12 и примером чего является запрет на показ и обсуждение темы митингов 26 марта, приводят к тому, что все больше людей ищут другие источники информации, в частности, иностранные. Такой подход со стороны властей – это не только ошибка, это гораздо хуже, это глупость, это свидетельство непонимания ими того, что происходит в стране.
Теперь о самом митинге. Его организаторы своевременно обратились в правительство Москвы с просьбой провести митинг на Тверской улице. В просьбе им было отказано и не было предложено никакого другого места. Потом, спустя 2 или 3 дня, такое предложение последовало, однако организаторы отвергли его, сказав, что оно последовало слишком поздно, и они собираются воспользоваться своими конституционными правами и проведут митинг на Тверской. Другими словами, они решили пойти напролом. Инициатор этих протестов, господин Навальный, прекрасно понимал, что за этим последует; я уверен, что он не сомневался в том, что его арестуют и дадут срок. Более того, если бы его не арестовали, думаю, он был бы огорчен: арест и 15 суток тюрьмы придают ему в глазах многих людей определенные черты борца за права народа. Не будем забывать, что он собирается баллотироваться в президенты в 2018 году, в связи с чем ему необходимо зарабатывать политический капитал. Я – не поклонник господина Навального, я считаю, что он вполне сознательно пошел на провокацию, подставив многих людей, которые не имели представления о том, какими могут быть последствия их участия в несанкционированном митинге.
Тем не менее:
Я считаю, что надо было разрешить митинг, более того, надо было обеспечить его безопасность, выделив для этого необходимое число полицейских. Я считаю, что не надо было арестовывать Навального, тем более давать ему срок. И я считаю, что категорически нельзя было арестовывать сотни пришедших на митинг людей, тем более применять к ним силу, забрасывая их в автозаки.
Мне говорят: а вот в Голландии разогнали несанкционированный митинг с помощью водяных пушек, там не цацкались с участниками несанкционированного митинга. Почему никто не поносит голландские власти, а на нашу вешают всех собак. Я так отвечаю: мне совершенно безразлично, что и как делают в Голландии. Я не живу там. Я живу здесь, в России, и меня волнует то, что происходит у меня дома. И скажу совершенно определенно: мне не нравится то, что происходит.
Ирония судьбы: школьником, залезшим на столб на Пушкинской площади 26 марта, оказался Роман Шингаркин, сын экс-депутата от ЛДПР Максима Шингаркина. Того самого экс-депутата, который в законопроекте требовал еженедельно исполнять в школах гимн для поднятия патриотизма.
источник: pozneronline.ру
Познер о митингах против коррупции
14:14, 1 апреля 2017
Автор: maluta_skyratova
Комменты 262
потекло говно по трубам
Совершенно согласна с Владимиром Владимировичем - во всем, кроме одного: того, что следовало разгонять незаконные митинги. Там ничего не было организовано для проведения МИРНОЙ демонстрации! Протестующие повергли центр столицы - в хаос! Почитайте мнение неангажированных людей о том, что там творилось... не был перекрыт проезд, перегородили улицу, проход к трем станциям метро... избили одного полицейского с криками - "Мент не человек!" Извините - сегодня вы им позволяете устраивать хаос в центре города, под невнятными отсылками к конституции устраивать беспорядки и нападать на правоохраненителей. Завтра они выступят с палками и камнями. Послезавтра - выйдут с оружием. Это, извините, не народ, а толпа. Я считаю, что митинг следовало провести, да - но совершенно согласованный и законный. Правда, сам Навальный откровенный провокатор - чего стоит только его обещание накануне митинга - отсудить каждому задержанному по 10 тысяч евро из ЕСПЧ... Это факт, этот пост до сих пор висит в твиттере... вы можете себе представить, как это восприняла молодежь? Глупые дети приняли это - как способ заработать на уличных беспорядках. Они уже в автозаке сидя, радовались и планировали на что потратят деньги... ну и федеральные каналы, конечно, эпично обосрались в том, что не стали освещать беспорядки... это хуже, чем преступление, это - ошибка. Тем более, был такой отличный информационный повод в очередной раз попинать Навального.
Все-таки Владимир Познер - допрыгался. Его попытка усидеть на всех стульях сразу (он и "русский интеллигент", и "человек мира", и "взвешенный государственник" и т.д.) - вызывает уже только иронию. Какой приятной не была бы форма, в которую он облекает свою позицию (говорит он приятно, чувствуется и образование, и кругозор, и интеллект) - содержание важнее. А для человека с интеллектом и кругозором такое нести - позорно и смешно.
Не знаю, где вы живёте, но я ни про какие лагеря, кроме спортивных не слышала. Ну и Сириус и Артек, конечно. Не знаю откуда вы это взяли. Вас послушать, так половина населения в каких то мифических лагерях.
Комментарий был удален