Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
К нам вернулся Джон Уик, да не просто вернулся, а во всей красе.
Фильм повествует о том, как тяжко жить человеку на пенсии, когда всякий норовит его потревожить. Начинается он с того, что у Джона угоняют любимую тачку, и он возвращает ее себе, перемочив всю банду таксистов, а заодно и саму тачку убив в ноль. Это как бы вводная часть для всех, кто не смотрел первую, чтобы люди осознали, что круче Уика только яйца да горы. При этом живет он одиноко в доме на холме, только собачка рядом, любимая умерла, память о ней в сердце, а в подвале дома боеприпасы, которые хранятся в забетонированном бункере, который он после каждого дела бетонирует заново. А мог бы просто сейф поставить, но человек не ищет легких путей, мы же понимаем.
И вот, только сдал он тачку в сервис, как внезапно приходит к нему старый приятель и говорит: "За тобой должок!"
Но Уика так не испугаешь, он отказывается возвращать долги, за что его дом тут же сжигают. Двадцать пять лет ипотеки псу под хвост фактически в буквальном смысле слова, потому приходится должок все же закрывать. И тогда он достает в тайном еврейском банке загашник с русским паспортом и инкогнито под именем Коли Ривзова едет в Рим, где его, конечно же, никто не знает и не ждет.
Потом все пытаются убить Джона Уика, его преследуют, он отстреливается, делает мрачное лицо, настолько мрачное, что хочется обнять, пожалеть и спросить: "Кто котеночка обидел?" Потом он сейвится в отеле Континенталь, потом опять за ним гонятся, потом он встречает Морфеуса, но чуда не происходит, про Матрицу он не слышит (хотя диалог полон намеков, если вы понимаете, о чем я). Потом Уик всех преследует, потом опять его. В какой-то момент кажется, что он дерется с кучей подпитых мужиков, одинаково похожих на Сергея Шнура в Неголубом огоньке. Ну, и концовка неоднозначная, можно и задел на третью часть оставить.
В этом фильме крутые вообще все, начиная с бомжей на улице и заканчивая Йеном Макшейном. Сам Киану внешним видом почему-то напоминает первого распорядителя "Голодных игр", даже мемы в интернете появились. Ну, или распорядитель им вдохновлялся, кто их разберет.
При всем при этом фильм смотрится на одном дыхании - драки четкие (ну, разве что, сцена на лестнице забавна и пиу пиу тайком через толпу), кровь, брызги, захваты, удары - все очень в меру и динамично. Самое главное, диалогов почти нет, все мрачно смотрят друг на друга, изредка роняют фразы - никакой философии. И только Морфеус гладит голубей и хохочет.
Если честно, я даже не заметила, как время пролетело. После выхода из кинотеатра косилась на дворника с лопатой: возможно, он тоже из этих. По крайней мере в Нью-Йорк я ехать теперь боюсь - там все повязаны, каждый первый киллер, нам это в кино показали.
Джон Уик 2
01:50, 11 февраля 2017
Автор: lisenok
Комменты 75
этот момент с Морфиусом )))) блин я когда увидела его чуть не засмеялась на весь зал)))))) ну прям Матрица. Возрождение :D
Отличный фильм, шикарный Киану ))) снято круто, кроме сцены на лестнице )))
Скажите пожалуйста, там есть постельные сцены? Или просто обнажонка?
прочитав ваш отзыв решили таки сходить, в общем, нам показалось довольно скучной мутью
Комментарий был удален