Давно я постов не писала.  Вчера вот посмотрела фильм "Дуэлянт" и меня прорвало. Решила таки отписаться по этому поводу потому, что ждала чего-то особенного а в итоге как-то все сдулось.

Сразу скажу, только после просмотра фильма внимательно прочитала пост  Фионы на эту тему и рада, что не я одна такого мнения. Во всяком случае, почти по всем вопросам наше мнение сходится ) Значит, я на правильном пути )))

Итак. Посмотрела я фильм "Дуэлянт"...

Ну что тут скажешь. Картинка красивая, Федоров хорош. Машков как всегда "царь и Бог", завязка хорошая и... И все! Во первых, я никак не пойму почему Великую Княгиню Александру Иосифовну, бесконечно преданную мужу женщину, которую любило общество и которую очень уважали абсолютно все, выставили какой-то прошмандовкой. В фильме делается упор на то, что общество ее не принимало, вела она себя распутно и граф Беклемишев был ее фаворитом, которому она отдавалась прямо в карете(!) Мне кажется, это очень некрасиво и неправильно реального исторического персонажа, о котором достаточно информации выводить в фильме полной противоположностью. Только цветом волос и не ошиблись.

А вот реальный великая княгиня Александра Иосифовна

И вот, что о ней пишут в той же википедии: Александру Иосифовну по праву считали одной из придворных красавиц. Огромные голубые глаза, рыже-золотистые волосы, прямой нос и красивый рот — так выглядела молодая великая княгиня. Красота и элегантность девушки произвели впечатление на императора Николая I, известного ценителя женской красоты. Вот только интеллектом она не блистала, хотя пользовалась большим уважением всех четырёх императоров, при которых ей довелось жить в России. В семейном кругу её называли «тётя Санни».Она много занималась детьми-бродягами. Учредила Столичный совет детских приютов. К концу жизни Александра Иосифовна почти ослепла. С 1903 года она безвыездно жила в Мраморном дворце, там и скончалась 23 июня (6 июля) 1911 года. В России Александра Иосифовна прожила 64 года, была хранительницей традиций семьи Романовых и строгого придворного этикета. До последних дней великая княгиня пользовалась почётом и уважением.

Великую княгиню Александру Иосифовну, любимую невестку Николая I, согласно её желанию похоронили в великокняжеской усыпальнице Петропавловской крепости рядом с супругом (останки которого были перенесены в построенную в 1908 г. усыпальницу из Петропавловского собора).

Во вторых, актеры играющие брата и сестру Тучковых абсолютно деревянные, абсолютно! Жалко смотреть. Вот, обнять и плакать. Обоих!

В третьих, завязку-то придумали а о развязке видимо забыли, типа итак сойдет. Ты сидишь смотришь. смотришь, ждешь взрыва, который по всем законам жанра должен произойти, а вместо этого все резко сдувается им ты сидишь с широко открытыми глазами и думаешь "WTF?"

Абсолютно не ясно, как главный герой научился так стрелять. Показали, что он чему-то научился у алеутов, но хоть подробности бы продемонстрировали, рассказали бы, как он менялся, как учился чему-то, дали бы предысторию конкретно по этому вопросу. Он ведь не всегда был таким суперменом и стрелком.

Концовку просто тупо слили. Вот взяли и слили. То, что произошло в самом конце фильма, спокойно могло бы произойти и в самом начале. Никакого смысла растягивать это все на два часа не было.  Главный герой убил графа Беклемишева, который был виновен во всех бедах героя и из-за которого и произошла вся трагедия в его жизни. В самом конце он его пристрелил. Однако, мог бы сделать это в самом начале, на хрена нужно было столько ждать? Препятствий сделать это в начале не было никаких. Никакого эмоционального толчка не было. Вообще не было ничего. Убил бы его в самом начале, от этого ничего бы не изменилось. Логика-ноль. Смысл-ноль! Сиди и додумывай!

И самое главное: Главный герой убивается, чтобы вернуть дворянский титул, идет на жертвы, выживает у алеутов, жизнь свою посвятил решению вопроса, столько всего было сделано, столько жизней погублено и по идее, в конце справедливость должна была восторжествовать и все должны плакать от счастья и от осознания, что не все еще потеряно в этом бренном мире и есть еще справедливость и вот несчастный герой, у которого была сломана жизнь все таки добился своего а тут бульк... и все.

И закончился фильм и ни хрена не понятно. Вот так вот, сиди теперь и думай, в чем смысл-то был вообще.

И ни брутальный Машков, ни нуарный Петерберг весь в дожде ( моментами напоминающий Лондон 19 века), ни загадочный главный герой, к ногам которого должны падать все великосветские дамы Петербурга, ситуацию не спасли. А я надеялась на хорошее кино. Пойду, вот, пересмотрю "Статского Советника", Фильм хоть и старый, относительно, и не нуарный но хоть смысл какой-то есть.

Фандорин смотрит на "Дуэлянта"  с легким презрением )))

Вот и все, надеюсь не утомила. Но уж больно разочарована была, душу захотелось излить ))