Картинок нет, много букафф )))

Пост мой не про Трампа, как может показаться из названия, а про тотальную истерию вокруг его персоны, его семьи и его едва начавшегося президентства. Истерия эта связана, на мой взгляд, с наличием пуль и снарядов в головах отдельных особо одаренных представителей американского шоубиза. Вызван пост чтением комментариев, обильно и стабильно сопровождающих каждый пост про Трампа даже на таком аполитичном сайте как Сплетник. Я позволю себе высказать мнение по поводу громких и не очень выступлений американских и британских звезд, бурно здесь обсуждаемых.

Начну с того, что одну и ту же трибуну (масс-медиа в нашем случае) можно использовать для разных целей. То, что творят сейчас звездные сторонники демократов, не вписывается ни в рамки культуры, ни в рамки самой демократии. Это уже охлократия в чистом виде, как ее описывал Аристотель. Это уже не пресловутый новоевропейский принцип индивидуализма, это – апофеоз мелочного и вздорного эгоцентризма. Ниспровергнуты ценности самой демократии. Такое чувство, что политики-демократы и их глашатаи в лице сами знаете каких «звезд» окончательно потеряли разум, если вообще он когда-то у них был. Демократы допустили огромную ошибку, запустив весь этот поп-жоп-маховик еще в процессе выборов и сейчас, похоже, не могут его остановить. А может, не хотят. А может, в этом замешана третья сторона. Но речь не об этом сейчас, а скорее об используемых методах и их возможных последствиях для тех, кто во всем этом участвует.

Звезды эти, как представители искусства (прости меня, искусство) – это творческие люди с сильно развитой образно-эмоциональной сферой сознания. Они живут в этой сфере сами и апеллируют к ней же своим творчеством и деятельностью в отношении других людей. Грубо говоря, это апелляция к сфере бессознательного или инстинктивного. А это скользкая дорога, как здесь было сказано в комментариях, ведущая назад к истокам, а точнее к дубинам и в пещеры.

Эштон Катчер, стоя на сценической «трибуне», бьет себя в грудь подобно самцу гориллы, утверждающему собственное превосходство над остальными, сопровождая это действо феерической по своей глупости бравадой, направленной на защиту «легенды» своей, прости, Мила, самки. Алек Болдуин, еще один почтенный семьянин, с трибуны перед толпой грозится обоссать посольство другого государства, подобно псу, метящему свою территорию. Женщины вышли на демонстрацию с целью демонстрации (тавтология здесь уместна) своих символических половых органов. А некоторые, особо звезданутые, делают это буквально и прямо на сцене. Они как мартышки – вопят и скачут на ветвях, которые служат им прибежищем, но которые грозят обломиться от чрезмерной экспрессии скачущих, не задумывающихся о последствиях своих ужимок и прыжков.

Фактически, они раскалывают общество на своих и чужих. Яростно и бездумно. Приведу пару примеров подобного противостояния из антропологии. Как отмечает американский антрополог Э. Уилсон: «Во все периоды жизни люди испытывают сильное желание делить, классифицировать других людей по двум искусственно сформированные категориям. Похоже, мы чувствуем себя комфортно, только когда можем разделить остальное человечество на членов и не-членов, родственников и чужаков, друзей и врагов». Известный психолог Э. Эриксон писал о повсеместной склонности людей к псевдокатегоризации, к сведению чуждых обществ к статусу низшего вида, состоящего из не-людей, которых можно унижать без угрызений совести.   

Еще из исследований Э. Уилсона: «Большинство, даже, пожалуй, все основные характеристики современных обществ можно считать гипертрофированными модификациями биологически значимых институтов групп охотников-собирателей и ранних племенных государств. Бушмены одной группы считают себя идеальными и чистыми, а остальных бушменов – чужеродными убийцами, использующими смертельные яды… Бразильские охотники за головами мундуруку… видели во врагах дичь – в буквальном смысле слова. О parivat (т. е. о тех, кто не принадлежал к племени мундуруку) они говорили точно так же, как о пекари и тапирах (т. е. о животных, являвшихся объектами охоты)… Война была доведена до уровня высокого искусства, и племена охотились друг на друга, словно стаи особо опасных животных. Вылазки тщательно планировались…, нападающие с криками выскакивали из леса, выгоняли жителей из домов и обезглавливали как можно больше взрослых мужчин и женщин». «Можно сказать, что вражеские племена заставляли мундуруку идти на войну просто самим фактом своего существования, – пишет антрополог Мерфи, – и слово «враг» означало просто «не-мундуруку». Недавний леденящий душу геноцид в Руанде даже не буду описывать, многие здесь в курсе.

Складывается ощущение, что части американских граждан каким-то волшебным образом удалось обернуть культуру и эволюцию вспять, и они уже сами не ведают, что творят. Эти дикие предположения (а может провокационные намеки?) ведущих СМИ об убийстве Трампа во время инаугурации, призывы изнасиловать Меланью, которая сама не в восторге, судя по всему, от президентства мужа, травля малолетнего Бэррона, постоянные моськины нападки на Иванку.

Перефразируя высказывание Гегеля словами 4dukа: «История повторяется трижды – первый раз как трагедия и пару раз для тупых». Современные американцы, похоже, забыли, а скорее никогда и не знали, истории. Чего они хотят, эти «демократы»? Развязать вторую гражданскую войну за права меньшинств и иммигрантов? А может сразу третью мировую под шумок? Знающие люди говорят, что война – весьма прибыльное дело. Развязать гражданскую войну в современных США – это легко, учитывая количество оружия на руках у гражданского населения и несдержанный нрав самих американцев (а также количество заключенных на душу населения). А там и до мировой недалеко. Как пишел Э. Уилсон: «Подозреваю, что если бы у гамадрилов появилось ядерное оружие, они за неделю уничтожили бы весь мир». Это я к тому, что инстинкт самосохранения у простых и «звездных» людей совсем притупился. В кино-то герои бессмертные. Но чья реальная кровь польется реками по американским мостовым и хайвеям?

Может, Рианна или Ким уподобятся французской Марианне и выйдут без телохранителей, с флагом и голой грудью на баррикады, что бы быть пристреленными через секунду? Сколько украинских постмайдановских беженцев Эштон с Милой расквартировали у себя из чувства солидарности и сострадания? Много ли рабочих мест Алек Болдуин дал беженцам с Ближнего Востока, потерявшим все у себя на родине, благодаря пресловутой «борьбе за демократию»? Кто сказал всем этим «борцам», что их «неоценимый вклад» в современное искусство дает им право решать судьбу американского, да и не только, народа? По-моему, господа просто попутали понятия свободы и своеволия. Но, к сожалению, понятийно-логическое мышление редко присуще людям творческих профессий.

Ну, и вишенка на торте. Калифорния, родина Голливуда, объявила референдум о выходе из состава США. Фактически, хотят собственноручно развалить и забить гвоздь в гроб США, как это когда-то случилось с СССР. Смеюсь и плачу. От смеха. Они, видимо, не в курсе в какой ж***, простите, в каком упадке, после развала СССР оказалось «важнейшее из всех искусств – кино» в России. И где оно до сих пор, 30 лет спустя. Самое смешное, что выйти из состава США мирным путем, с соблюдением всех законов и Конституции, у них получится ближе к концу президентского срока Трампа. Как говорится, наказал дед бабу, ушел в войско служить.

Радует, что среди этих «тонких», но громких натур еще есть те, кто обладает толикой здравого смысла и негромко призывает к уважению выбора своего народа и к сохранению собственного достоинства, к компромиссу и конструктивному диалогу. Жаль только, что аффективная толпа не слышит голоса разума и не задумывается о том, насколько плачевны могут быть последствия всего происходящего для самой этой толпы и для ее предводителей. Напомню хотя бы Французскую революцию и судьбу Робеспьера и его сподвижников. Или революцию 1917 г. в России и последующий сталинизм и репрессии, заметно выкосившие и ряды самих революционеров. Хорошо и весело стало жить простым людям в Украине после Майдана? Иракцам, сирийцам, ливийцам? От какой-такой распрекрасной жизни все они бегут после своих «оранжевых революций»? Все эти «успехи демократии» – банальная борьба за ресурсы под псевдолозунгами для скудоумных телепузиков и интернетных зомби. По-моему, американские демократы рискуют испытать уже известное нам «головокружение от успехов». Дай бог, чтоб им самим выжить в этой заварухе, что они учиняют. А с другой стороны, как аукнется, так и откликнется.