Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Недавно вернулась с фильма "Викинг" и хочу поделиться своим мнением об этом прекрасном фильме.
Плюсы:
1) Главные герои неоднозначно положительные или отрицательные. И если в "Игре
престолов" в последних сезонах все больше чувствуется деление на "хороших" и
"плохих", то в "Викинге" все сложнее и интереснее.
2) Динамика. Богатая на события средневековая жизнь древнерусского великого князя даёт возможность для непрестанного экшна и два с лишним часа тебе не дают возможности заскучать
3) Сюжет и герои. Герои получились живые и настоящие с хорошо прописанной историей и характерами и даже второстепенные и третьестепенные герои запомнились настолько они были яркие. Несколько основных опять же хорошо продуманных сюжетных линий, завязанных на Владимире прекрасно друг друга дополняли и делали повествование плавным,захватывающим и небанальным.
4) Информативность. После фильма складывается впечатление, что побывал в туре по Древней Руси как иностранный турист и открыл для себя культуру этой страны. Не знаю насколько достоверно и тщательно, но на мой непрофессиональный взгляд очень точно передали и архитектуру, быт , верования, наряды как восточных славян так и немного рассказали о печенегах с греками.
5) Актерская игра+ картинка. Прекрасный подбор актеров на все роли, все подходят своим героям и отлично их отыграли. Мне очень понравились работа Александры Бортич и Игоря Петренко. Картинка выглядит на уровне голливудского современного блокбастера и это очень радует.
Минусы:
1) Попытки "обелить" Владимира. Ожидаемо, но все равно немного испортило впечатление неловкие и какие-то абсурдные ходы для того, чтобы создать впечатление будто Владимир заложник и даже жертва обстоятельств в ситуациях где он предстаёт перед публикой в не самом лучшем свете. Точнее обьяснить не могу, не начав спойлерить.
2) Персонаж Светланы Ходченковой. Сама актриса классно отыграла свою роль, но в отличие от Владимира или скажем Рагнеды ее история выглядит урезанной и может из-за этого не совсем логичной.
3) Роль религии в фильме. Наверное некоторым не понравится слишком пафосное и неправдоподобное изображение православия в фильме и причины по которым Владимир его примет. Мне это не слишком мешало, но можно было бы и потоньше представить в нужном свете православие.
4) Немного смазанная концовка. Весь фильм очень динамичный и связанный, а последние минут пятнадцать у меня вызвали недоумение. Такое чувство, что заканчивался бюджет и нужно было как-то эффектно закончить фильм, но не смогли придумать как и закончили в традиции не самых лучших российских фильмов.
Итог: "Викинг", на мой взгляд, прекрасный фильм, на который я шла с очень высокими ожиданиями, а он смог их даже превзойти. Так после выхода из кинотеатра думаешь когда вернуться, чтобы пересмотреть его заново.
P.S. Ещё хотелось бы добавить, что это тот редкий фильм, который хочется показать друзьям- иностранцам как образчик современного русского кино. Очень надеюсь, что будет англоязычная дублированная версия или хотя бы субтитры.
Мнение о фильме "Викинг"
00:55, 30 декабря 2016
Автор: Bordelaise11

Комменты 108
Информативность офигенная в этом шедевре. Для справки - Рогнеда, которую играет Бортнич, была изнасилована Владимиром на глазах ее родителей, а потом они были убиты. А в фильме как говорите показали?))
Я уже тут писала , не пойду , ибо там Епифанцев зачем -то ((( а он сатанист(
Комментарий был удален
Не понимаю при чем тут сравнение с Игрой престолов?Пытаются большую армию фанов на этот фильм затащить.Посмотрю но в кино вряд ли пойду.Честно говоря пост поход на рекламу.Сорри за мнение
А почему фильм-то "Викинг" называется? Не пойду из-за Козловского.Задолбал. И викинги ассоциируются со Скандинавией, а не древней Русью и Владимиром.А Козловский-брюнет, не могу ничего с собой сделать, его слишком много везде.