Александр и Александра Андорил (Ларс Кеплер)

В процессе обсуждения и обмена мнениями о прочитанных книгах здесь, на "Сплетнике" наткнулась на восторженные отзывы о книгах этой супружеской пары из Швеции, пишущей под псевдонимом Ларс Кеплер и взяла себе на заметку. Прочитала все четыре романа и все четыре мне не очень понравились, что-то в большей, что-то в меньшей степени, хотя, в целом я люблю скандинавские детективы. Язык повествования всех книг просто ужасен - холодный, сухой, отстранённый, словно читаешь протокол какой-то. Книгам не хватает атмосферности в положительном смысле, а вот мрака и серости в них с избытком, по-моему.  По стилю изложения чувствуется что писали два автора, разнобой иногда был заметен и больше всего разлаженности в их первом романе "Гипнотизёр".

"Гипнотизёр"

Настоящая  скандинавская чернуха с изломанными персонажами и с совершенно провальной развязкой. Мне показалось что в этом романе нет ни одного психически здорового персонажа, такое ощущение, что вся Швеция состоит нынче из больных, аутистов, невротиков, психов, психопаток, истеричек, очень нервных психиатров и не менее нервных  полицейских.

Уж слишком здесь много всего- сумасшедшие, странная, жестокая шайка детей-покемонов, психиатр, сидящий на таблетках, кровожадный убийца, по ночам встающим из-под капельницы. отрезанные носы, топоры в затылке, восьмилетний мальчик- сексуально озабоченный маньяк терроризирующий всю семью, а его сестра (на восемь лет старше) безумно  боится его сексуальных домогательств (!), множащиеся трупы, кровища, проблески унылого безрадостного секса. И все слеплено в сюжетный комок. И этот комок, в серединке остался сырым, так как в середине книги внезапно появляется вторая сюжетная линия никак не связанная с первой и без которой можно было бы и обойтись. Словно один из авторов выдохся, не зная как красиво закруглить роман и передал эстафету своей второй половине. Эти скучнейшие откровения гипнотизера о своей гипнотической практике и его долгие воспоминания о паноптикуме из психических больных, с которыми ему приходилось иметь дело выглядят в сюжете как-то не совсем органичными и притянутыми за уши. Читать это всё было возможно только по диагонали. Ну, под конец все ускорилось и авторы сделали быстренький хеппи-энд. 

В общем, роман совершенно не позитивный и, как положено отражению благополучной шведской реальности, населен, в основном, темным бессознательным всего шведского народа. Настоятельно рекомендую читать в состоянии "убить всех людей" - три-четыре часа авторы будут делать это за вас.

"Контракт Паганини"

Это один из самых нудных детективов, которые мне когда-либо приходилось читать. Да и детективом это можно назвать с огромной натяжкой. Это скорее политический триллер, но очень и очень скучный, так как интрига напрочь отсутствует и как бы всё более-менее ясно чуть ли не с первой части книги. Какой-то невнятный пересказ того, кто куда пошел, что сделал. При этом очень много шведской политики и скучнейших подробностей, связанных с ней, всё вертится вокруг торговли оружием.

Без спойлеров сюжет изложить крайне непросто. Убитая девушка на бесхозной яхте, самоубийство видного политического деятеля, безумная гонка мужчины и женщины через лес наперегонки с опасным убийцей, профессиональный киллер  - все это складывается в на первых порах довольно занятный сюжет. Но затем повествование уходит в сторону, совершенно не интересную. А концовка скатывается в обыкновенный полицейский боевик, прописанный до технических мелочей — пальба, погони, сбрендивший злодей и Паганини сбоку.

"Призраки не лгут"

Эту книгу я бы назвала лучшей по сравнению с двумя предыдущими. Здесь есть и захватывающий сюжет и интрига какая-никакая, которая по предположению авторов должна держать читателя в напряжении до самой концовки. Хотя, ещё в середине книги я уже догадалась кто главный злодей. Но, в целом у Александра и Александры в этот раз  вышел неплохой сюжет, заставляющий закрыть глаза и на "богатство" языка и на явный разнобой авторского стиля. Есть в романе и мистическая часть, органично вплетённая в повествование и помогающая определить убийцу. Жестокие подробности в книге тоже имеются, но в гораздо меньшем масштабе, по сравнению с "Гипнотизёром". Я бы сказала что этот роман имеет социальную направленность, так как он затрагивает проблемы трудных подростков, живущих в интернатах и их незащищённость в обществе, ведь действие романа разворачивается как раз вот в таком интернате, где совершены убийства.

"Песочный человек"

Главное действующее лицо всех четырёх книг, детектив Йона Линна  переживает личную трагедию, связанную с делом серийного убийцы, который находится в психиатрической больнице строгого режима. Тринадцать лет назад Йона Линна поймал серийного убийцу, который похищал людей и держал их в импровизированных могилах. Некоторые его жертвы так и не были найдены, потому как понять последовательность и алгоритм его действий оказалось невозможным. И вот спустя столько лет находится один из похищенных и появляется надежда, что есть еще выжившие, а также подозрение, что у маньяка был и есть сообщник. 

Сюжет вроде бы и неплохой, но что-то не цепляет. Книга переполнена штампами об СССР, современной России и русских, а главный злодей оказался продуктом советского режима. В ходе расследования Йона Линна слетал в холодную заснеженную Москву, переночевал в неотапливаемом номере гостиницы с пластмассовым самоваром. Ну такая развесистая клюква! В одно смешали и ГУЛаг и Чечню и Байконур, да ещё и Путина приплели. Как же это однотипно и смешно. 

Не верится в мотивы серийного убийцы, Юрека Вальтера, слишком уж все запутанно, а прошлое его раскрыто не вполне, месть местью, а обосновать подобную жестокость и методичность преступлений у авторов не получилось, хотя психологический портрет убийцы вышел очень колоритным и зловещим, но должно было с ним случиться нечто этакое (об этом вскользь и неясно), чтобы закапывать невинных людей живьем в могилы и держать их там годами. Еще вызывает сомнение его проницательность и физическая неуязвимость, и судя потому что тело Юрека не нашли, подозреваю, что его собираются в следующей книге воскресить.  Очень много смертей, порой бессмысленных и всегда очень жестоких.