Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Вот и прикатил ЧМ 2018 к нам в Калининград.
Сегодня с самого утра рабочие начали процесс демонтажа старинного дома 19 века.Здесь можно было бы задать вопрос зачем,но думаю ответ никого не удивит и не будет труден.На месте а этом месте планируют построить гостиницу апартаментного типа высотой 24 метра.Который откроется как раз к Чемпионату Мира 2018 года.

А это здание,которое кстати очень даже крепкое,ну не мы строили,представляет собой реальную историческую и культурную ценность как часть исторического комплекса казарм кирасирского полка и образец военной архитектуры XIX века. «Цейхгауз кирасирского полка является элементом здания казармы кирасирского полка, находящегося под государственной охраной. Он участвует в композиционной структуре исторической городской застройки бывшего Среднего Трагхайма, участвует в формировании визуальных связей: набережная Верхнего озера — оборонительная башня „Врангель” — оборонительная башня „Дона”».
Наши общественники конечно решили опротестовать снос и обратились в областную службу госохраны объектов культурного наследия с просьбой включить немецкое здание, являющееся одним из символов Кёнигсберга, в перечень памятников. Так же они конечно указали, что здание является частью комплекса казарм кирасирского полка и образцом военной архитектуры XIX века.Кроме этого, была приведена история самого кирасирского полка, который активисты называют одним из символов Кёнигсберга. Воинское подразделение участвовало практически во всех крупных сражениях в Европе, начиная с 18 века.
Однако положительного решения по итогам обращения принято не было.
Застройщиком выступает компания турецкой группы Akfen Holding, владеющей отелями в Москве, Самаре, Калининграда и Ярославле.Представители этой компании никак не комментировали снос исторического здания.
К слову, у нас в Калининграде есть таки здание которое давным давно надо бы снести

Вот он,красавец!
У вас в городах есть ли что то подобное,и как вы относитесь к сносу старых,дореволюционных зданий?
Не нравится мне такой Чемпионат
20:16, 20 июля 2016
Автор: NinaBianchi

Комменты 44
"как вы относитесь к сносу старых,дореволюционных зданий" Если оно разваливает на глазах, почему бы нет. Даже если там мимокрокодилил Пушкин. Вопрос скорее в том, что поставят взамен. Потому что новое порой ничуть не хуже разваливается на глазах.
Безобразие, конечно, но где раньше общественники были? У здания нет охранного статуса, его легко признать аварийным и снести, дата постройки не важна, важна историческая ценность. Увы, я очень хорошо знаю на практике,, как обходятся со стоящими на учете памятниками архитектуры, а тут здание без статуса. Прошляпили :-(
Сейчас земляки подтянутся)
очень трепетно отношусь к историческим зданиям,считаю,что они подчеркивают индивидуальность и душу города и их надо всячески беречь а не заменять безликими штамповками
Идеальный вариант - трансформировать старые неиспользующиеся здания в новые с сохранением внешнего вида полностью или частично. Вот это было бы круто. Но это дорого и всем лениво. Точнее, архитекторам не лениво, они как раз любят такие проекты, а вот ответственным чиновникам очень в лом.