Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
"Было установлено, что в этой истории никто не виноват", - сказал следователь
Следствие поставило точку в истории с мнимой беременностью жительницы города
Карабаш Челябинской области Алены Авдеевой, вокруг которой возник ажиотаж в
СМИ. Как сообщил в среду корр. ТАСС старший следователь следственного отдела
по городу Миасс Андрей Матаков, в ходе проверки было установлено, что Авдеева
не была беременна и не обращалась с жалобой на врачей в правоохранительные
органы.
"По итогам завершившейся доследственной проверки уголовного дела возбуждаться не будет. Было установлено, что в этой истории с мнимой беременностью никто не виноват", - сказал следователь.
По его словам, Авдеева обратилась в больницу города Карабаш с просьбой поставить ее на учет по беременности. Женщина убедила врачей, что находится в положении, и они пошли ей навстречу.
"Однако, для того, чтобы убедится, что Авдеева действительно беременна, врачи назначили ей дополнительное обследование, на которое она не явилась. Позже карабашские врачи узнали, что Авдеева перебралась в Миасс. Они обратились в правоохранительные органы Миасса с просьбой найти младенца Авдеевой или узнать, делала она криминальный аборт или нет. В ходе проверки было установлено, что с 2014 года по март 2015 года Авдеева не была беременна", - отметил Матаков.
По его словам, в Миассе Авдеевой делали плановую операцию, не связанную с вырезанием кисты, о которой раньше писали СМИ. "Точную причину проведения операции я назвать не могу по причине врачебной тайны", - добавил следователь.
Историю с ложной беременностью также проверяет Росздравнадзор, который пока не огласил результаты своей проверки. Как сообщила ранее журналистам начальник организации помощи детям и матерям областного Минздрава Людмила Подлунная, беременность у женщины была ложной. Она подчеркнула, что Авдеева сознательно фальсифицировала результаты УЗИ.
Источник: ТАСС
ПС О.О как это никто не виноват, за наглую ложь и клевету кто должен отвечать?
Следствие поставило точку в истории с мнимой беременностью жительницы
21:26, 13 апреля 2016
Автор: LadyWinter
Комменты 100
Я видимо пропустила нечто очень важное на сайте
На своей прошлой работе знакомилась с документами проверки Росздравнадзора по так истории. у девочки 14 лет внезапно прекратились месячные. мама дала девочке денег чтобы та не сидела в очереди к участковому гинекологу, а сделала обследование в частной клинике. девочка пошла и.. ей поставили диагноз: беременность. девочка в шоке - она точно знает что она девственница. врач пишет справку - беременна. девочка в слезы. звонит маме, приходит мама, начинается разборка, мол, девочка залетела, скажи, девочка, маме правду. ребенок в рев, потому что она понимает что этого просто не может быть, а денежку врачи взяли. мама с девочкой пошла в поликлинику и выяснилось что девочка девственница и ни разу не беременна. в чем прикол? а в том, что врач узист, который делал узи работает там на пол ставки, а остальные пол ставки - в гос. больнице... это такие твари, которые за неньги подпишут любую хрень... как это она "ИХ УГОВОРИЛА"??? это бред.. они взяли взятку
Вообще-то, я видела интерьвью врачей в городе Карабаш, и они уверяли, что наблюдали ее, как беременную и УЗИ не верю, что пациент может подделать. И не верю, что поставить на наблюдение можно без положительных анализов на беременность. Вот то, что врачи фальсифицируют документы, покрывающие их ошибки и преступления я точно знаю, так как вникала ву это изнутри и знаю систему и все ее механизмы. Увы :(
История дикая, как не в наш технологический век. Я ещё когда месяц назад её читала, кипела от непонимания. Допустим, гг задумала подставу, типа обвиню врачей, что украли моих деток. Была под наркозом - ничего не знаю. А врачи?! Что, начали делать кс без регистрации родовой деятельности, без ктг, без анализов? Если кс плановое, а не экстренное, то уж точно бы сделали свое УЗИ. Деревенская тётка обвела вокруг пальца кучу народу с аппаратурой? Что-то слабо верится. Я бы предположила, что врачи что-то накосячили. И вообще, ничего не понятно. Кто иск подал?
Блин, а фото детей зачем в СМИ размещать? Какое они имеют ко всей этой истории отношение? Журналисты такие журналисты.