Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Долго собиралась посмотреть и еще дольше откладывала, т.к. мне очень нравится Анджелина Джоли, да и Брэд Питт замечательный актер в хороших руках (12 обезьян, После прочтения сжечь, Бойцовский клуб)...но были и опасения, поскольку когда 1 имя встречается в титрах больше 3 раз, из этого редко получается что-то стоящее внимания. В общем, боялась, что разочарование подкосит мое большое и светлое чувство.

Сюжет- американская супружеская пара Роланд (после печальных новостей о Темной, очень Темной башне, меня от этого имени передергивает) и Ванесса после 14 лет брака приезжают на французское побережье слегка развеяться. Он-известный писатель в творческом кризисе, она-танцовщика в отставке, эдакий брак Миллера и Монро спустя 14 лет. За это время они слегка друг другу осточертели и никакого интереса и влечения похоже друг к другу не испытывают. А что же в итоге сблизит этих людей? Нет, не совместный труд, он только котов объединяет, а великая сила алкоголя! Беда в том, что Роланд предпочитает напиваться в в барах без жены, поэтому Ванессе приходится выпивать в одиночестве, что закономерно сближает ее со стеной, а там дырочка заветная....Ванесса, протерев мутный глаз, не могла не заметить, что сексуальная жизнь молодых соседей, наблюдаемая в дыру в стене, разительно отличается разнообразием и эмоциональностью, о чем Роланд был незамедлительно поставлен в известность. Стали глядеть вместе, вроде полегчало, но все равно не помогло.

Сперва о плюсах, да, они есть, и они все режиссерские. Плюс № 1. По сравнению с предшествующей невнятицей ("В краю меда и крови" и "Несломленный") фильм несомненный шаг вперед Анджелины Джоли как режиссера, без шуток. У меня вызывают глубокое уважение люди, которые пытаются расширить рамки своей творческой деятельности. Просто редко у кого получается удачно первые 10 раз, тот же Джоэль Эдгертон с режиссурой "Подарка" и сценарием "Особо тяжкого преступления" тоже мягко говоря не блеснул. Но я считаю, что лучше начать со слабых фильмов и уверенно двигаться вперед по нарастающей качества, чем, например, сперва снять такие гениальные фильмы как Бразилия и Король-рыбак, а затем увенчать карьеру Братьями Гримм, Воображариумом и Теоремой Зеро (ИХМО).

Плюс № 2. Прекрасно воссоздана расслабленная атмосфера 70-х, все нежное и солнечное, очень стильное, но не рекламно. Фильм снят в стилистике французской новой волны, и в 70-е в Европе прокатился бы очень хорошо. Но возможно, здесь кроется некий подвох, поскольку спустя 40 с гаком лет такая тема и манера съемки уже не так свежа и не нова.

Плюс № 3. Фильм очень личный. А у Анджелины было много времени подумать как о невозможности женщины рожать детей, пусть даже в контексте "рожать еще", так и о преждевременном увядании. Если Ванесса видела свое счастье в детях, а не только в некогда успешном муже, ее перманентное уныние вполне объяснимо.

О минусах говорить просто. Как режиссер Анджелина Джоли выросла, а как сценарист-нет. Тонкая грань между ремеслом и мастерством оказалась гораздо толще, чем планировалось. Нудноватый получился фильм, хотя все ситуации очень жизненные. Нудные разборки, нудный секс, только подглядУшки и оживили ситуацию, но ненадолго (от души смеялась, когда Ванесса и Роланд решили подпоить соседей, чтобы было на что поглядеть в дырку в стене, но перестарались).

Ванесса плачет и бесцельно ходит туда-сюда..... Роланд пьет и бесцельно ходит сюда-туда, и их траектории не пересекаются. Печальный вывод- если плакать, лежать на кровати колодой большую часть дня и изрекать в пространство странные сентенции, ни один Брэд Питт не выдержит. Аналогично, если пить как лошадь, избегать жену и жить прошлыми успехами, никакая Анджелина не вернет тебе вкус к жизни. Но при этом они все еще вместе. Что бы спасло ситуацию и расширило возможности для актерской игры-легкий налет психоза, фильму сильно не хватает перчинки. Ведь жизнь часто слишком нудная штука, чтобы еще и смотреть на это в кино.
Вывод-далеко не такое плохое кино, как я боялась, смело могу рекомендовать любителям нудных французских мелодрам 70-х годов. Но лично мне Джоли больше нравится с недобрым огоньком в глазах, чем в роли несчастной слабой женщины. Напрашивается аналогия с фильмом "Тайные агенты" с Касселем и Белуччи. Прекрасная, чувственная Моника в роли сломленной женщины с потухшими глазами тоже произвела удручающее впечатление, к которому я не была готова.
Как я посмотрела "Лазурный берег"
11:51, 31 марта 2016
Автор: northern_pony

Комменты 75
Уважаю ваше мнение и ваши рецензии мне очень нравятся, особенно те, что с юморком и огоньком, но в данном случае попытка найти в фильме плюсы может увенчаться успехом лишь для тех, кто любит Джоли так преданно, что готов закрывать глаза на тот мусор, что она создает будучи режиссером. Фильм пустой, скучный, унылый, невнятный. Игра актеров под стать. Драмы нет. Есть лишь типа красивые кадры... Почему "типа" - потому, что даже красоту природы показать толком не удалось. Ну разве что фотошоп предложил нам налет прошлого лицезреть под слоями своими. Сложно раскритиковать красивую картинку, если фоном идут симпатичные пейзажи. Поэтому хвалим. что есть. Но это не должно быть главным плюсом для художественного фильма, для драматического фильма. С таким же успехом можно сказать, что фильм "Сатана" с сыном Иствуда тоже хороший. Там тоже красивые пейзажи. Снега, горы, леса.... зимнее солнце. Фильм от этого не стал достойным. Даже Тому Форду удалось в стократ лучше передать драматизм, используя визуальные приемы, хотя он ни разу и не актер. Фильм абсолютно точно лучше предыдущих ее работ, но исключительно из-за того, что Джоли ненадолго забыла про политику. Но и семейную драму снять ей не удалось, поскольку самолюбование забило все остальные порывы, если они и были. Абстрагируясь от прочего работа ни о чем и ни за чем. Пустая трата времени. Уж лучше в очередной раз посмотреть мастеров операторского искусства и достойных режиссеров, чем тратить время на эту пустышку. ПС: а что не так с Теоремой зиро???
Отличная рецензия! Думаю, таки посмотреть под винишко и особое настроение.
Нудный секс это как? Как у Лебедева в отеле?
Главный минус фильма как раз в том, что он жутко вторичный. Жутко. И жуть в том, что режиссер этого не замечает. Я не могу с вами согласиться. Как раз лучше сначала снять фильм типа "Король-рыбак" и показать, что тебе есть, что сказать, что у тебя есть свое видение, что ты - талант. А не демонстрировать раз за разом, что у тебя есть лишь деньги и амбиции. Анжелине - нечего сказать, вот и все. Она смогла скопировать эстетику, но смыслом эту эстетику наполнить не смогла. Откуда бы ей взять смысл?
Я не досмотрела.нудновато уж очень и Джоли тут какая-то серая,выглядит так,что все в жизни повидала,все испытала уже и стало неимоверно тошно ей. Но это мои ощущения от начала фильма ток.