Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Пересмотрела, казалось бы, легкий фильм по роману Оксаны Робски "Про любoff/onn". И у меня есть вопросы!
1. Гардероб Даши.
Странно, что Влад (Федор Бондарчук), приглашая Дашу (Ольга Сутулова) на мероприятия, не позаботился заранее о том, чтобы его спутница была одета соответствующе уровню события и гостей. Ведь для него социальное положение и скромные возможности Даши секретом не являлись.
Возможно, зрителю таким образом дают понять, что роман депутата с училкой обречен. Сценарист как бы забрасывает удочку, вешает ружье, бросает приманку... Что там еще у деятелей искусства положено? Мы видим некую невнимательность героя к любовнице-репетитору: ему все равно, будет она себя уверенно чувствовать в кругу дам из "силиконовой долины" или нет. Ему, по большому счету, наплевать.

С художественной точки зрения, такое поведение выглядело бы оправдано: он в целом человек довольно поверхностный и в Даше недостаточно заинтересован.
Загвоздка для меня в том, что Даша получала хорошие деньги за репетиторство. Почему сама не позаботилась о своем гардеробе? Ведь была заинтересованность в мужчине? Даже любовь. Влюбленная молодая женщина, которую любимый приглашает на мероприятия ведет себя иначе. Она, находясь в его пространстве, хочет выглядеть наилучшим образом и покупает наряды при первой же возможности. Даже если ее пока и не пригласили никуда. Даже если она не уверена, что сегодня встретит ЕГО. А вдруг!!!
2. Поведение жены.
Шикарная жена главного героя - Лада (Оксана Фандера) в обществе скромной соперницы страшно дергается, у нее не получается скрыть нервозность и она встречает Дашу хамским вопросом: "Вы не знали, что у ученика есть жена. Вы что расстроились, да?". И далее старается задеть, подколоть итд.

Однако, жена Аркадия Новикова в интервью для SnC рассказывала, как в начале 2000-х молодые телки запросто могли подсесть флиртовать с ее мужем прямо во время семейного ужина Надежды и Аркадия. И, сдается мне, что выглядели те девушки далеко не скромными учительницами. Да и вели себя куда более раскованно. Стала бы она так дергаться и пускаться в хамство из-за каждой мужниной преподавательницы/коллеги/приятельницы, ее бы уже инфаркт хватил.
В общем, у замужних женщин заявленной общественной прослойки нервы-канаты. Иначе им просто-напросто не выжить. И откровения Лики Стар лишний раз для меня подтвердили, что с самообладанием у этих дам все в бааальшом порядке. Если они бровью не поведут, выслушав заявления сексапильной стервозины о ее тесных контактах с их благоверным, напрягаться из-за репетиторши в водолазке с катышками точно не станут.
Вот так бывает, смотришь кино и понимаешь, что-то не сходиться. Хотя, на первый взгляд, - мелочи. Теперь не отпускают эти дурацкие вопросы.
А вы что думаете? Делитесь версиями и наблюдениями!
Вопрос про любoff/on
04:47, 17 февраля 2016
Автор: Chi-lady
Комменты 102
Ну, гардероб подчеркивает антиллект педагога и ее отстраненность от гламурного мира. Всю жизнь честно трудилась, не привыкла она себя украшать, да и понимает, что, возможно, в этом "фишечка" - товарищ увидел в ней отголоски своей юности, скромная девчонка, то, се. А жена задергалась, потому что почуяла реальную угрозу - она сама такой была, за то ее и полюбили, что называется. Ей юности жалко, ушедшего времени, свежести, способности ощущать остро - и скорее от этого она такая нервная, имхо. Все прошло, как с белых яблонь дым, а зрелость с ее достатком, мозгами, респектабельностью все равно не может победить молодость в этой истории. Ну, я так поняла, может автор вообще ничего не хотел сказать.)) Про фильм - сначала дико заинтересовал, но к финалу как-то бредово сдулся и все впечатление насмарку. А потом я узнала про то, что снято по Оксане Робски, и все встало на свои места.)
У меня в свое время друзья расставались, в том числе из-за гардероба. Мужу, тогда еще гражданскому, стыдно было показаться с супругой на богемных тусовках, он давал ей деньги, просил прилично одеться, а она... считала, что и так прекрасна. Так что не все заморачиваются над внешним видом, даже когда к этому вынуждают не просто обстоятельства, а уже открытым текстом вторая половина говорит.
Может дело в том, что в фильме Лада любит мужа и как потом выясняется, муж любит и всегда любил только свою Ладу. А те дамы, о ком говорите вы, возможно давно уже охладели или может и не горели любовью к своим богатым половинкам (карточку пополнил и гуляй где и с кем хочешь)
Мне кажется, дашина одежда и внешний вид - её позиция. Протест даже. Она привыкла так, она преподаватель, она считает себя чуточку выше всего этого. Не хочет самоутверждаться за счёт платьев и украшений. А может, где-то в глубине души боится, что в роскошных нарядах будет чувствовать себя "не собой", словно с чужого плеча сняла. "Её" - это водолазка и простая юбка. По поводу жены сложнее. Мне кажется, у неё просто образ такой) все мы разные. Уверенная в себе, успешная, красивая и холёная женщина может внезапно просто испугаться, что всё это ничего не стоит, если на другой чаше весов стоит молодость.
Это - шаблон, что у всех жен хорошо обеспеченных мужей стальные нервы, а появление более молодой соперницы никаких чувств не вызывает. Наверняка, такие имеются, но большинство готово вцепиться в волосы любой, кто просто вежливо общается с ее мужем. Если эта любая еще и моложе, и хороша собой, то хваленое самообладание испаряется мгновенно.