Ох, сложный выдался январь

*это я, когда пытаюсь опубликовать пост за январь в январе, но 31го вечером приспичило посмотреть еще один фильм*

Неуловимые: последний герой (2015)

Он, конечно, идет первым, но писала я об этом фильме в последнюю очередь, просто потому что фильм- НУ ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ. Все топорно, неинтересно, некрасиво, глупо как и в первой части. Я все 72 минуты этого шедевра занималась поиском бюджета и не нашла, зато нашла, что производством занималась одна из компаний Андреасяна. На этом все, если будет время, то о производстве подобного мусора я поищу, очень уж интересно хотя бы потому что опять Фонд Кино. Из забавных деталей: команда неуловимых не смогла придумать себе нормальное название и хэштег и поэтому их символом просто был #. 

Иерей-сан. Исповедь самурая (2015)

Не знаю зачем это сняли, смысловой нагрузки фильм не несет. Суть в том, что священник-самурай вынужденно приезжает в российскую глубинку и там через помощь местным заново обретает себя. Идея выглядит замечательно, но как обычно реализация все испортила. Жители деревни как будто списаны со злобных карикатур, бизнесмен в исполнении жутко раздражающего Охлобыстина будто на машине времени из 90-х приехал вместе со своими наемниками. Зачем с таких персонажей стряхнули нафталин? Им место в фильме "Жмурки", ведь там хотя бы смешно. Вот вы знали, что в каждой деревне есть арсенал оружия? Авторы фильма знали. Еще они сделали из главного героя супермена- он решает абсолютно все проблемы местного населения. Отреставрировать церковь? Делов-то. Вылечить от алкоголизма беседой? Конечно. Оборонять деревню от группы боевиков? На раз-два! Ничего хорошего в фильме нет. Хотя нет, вспомнила: музыка БГ, но лучше его отдельно послушать и не травмировать психику подобным зрелищем.

Про любовь (2015)

Во время просмотра я развлекалась тем, что считала рекламу в фильме, это то немногое, что позволило смотреть фильм внимательно и поэтому я нашла много поводов для критики. Кино вызвало странное чувство, что все лучшее показали в трейлере, а это необычно для жанра ромкома. Что хорошего? Рисунки художника(Цыганов), проход коуча (Литвинова) по вечерней улице ближе к финалу, музыкальные номера. Очень много спорных моментов, например, я чуть ли не на все 100% согласна со словами художника, но их подача выглядит странно, так как напрямую к зрителю в фильме больше никто не обращается. Были хорошие связки новелл (столкновение японки и героини Снегирь), но связывали они абсолютно невнятные истории, которые ничем начинались и точно так же ничем заканчивались. В фильме было много лишних персонажей, которых вообще непонятно зачем ввели, для чего нужна была история Равшаны Курковой?  Мне не понравилось решение "картинка в картинке", но это уже субъективно. Игру Ренаты Литвиновой в Шерлока я тоже не оценила, хотя именно об этом моменте фильма говорили больше всего, но здесь больше вопрос к постановке (читать: режиссеру), а не к автору идеи или актерам. 

Метаморфозис (2015)

Об этом фильме я не слышала абсолютно ничего и этот тот случай, когда случайно нашла хорошее кино. Очень трогательная история дружбы большого ребенка и действительно ребенка, я поверила игре Егора Корешкова, он отлично справился со своей ролью. Сначала показалось, что Шведов не к месту в фильме, но когда его персонажу все-таки уделяют внимание, все становится на свои места. Даже после просмотра сложно определиться с жанром, потому как сначала фильм кажется драмой, потом триллером, тут может лучше поверить авторам и воспринимать его именно драмой (а на самом деле- как хотите, ничего от смены тз он не потеряет). Все время не отпускала мысль, что главный герой в заложниках, у меня такого чувства тревоги не было с просмотра "Елена" Звягинцева. Цветовое решение напомнило "Одержимость": оранжевый/красный для музыки, синий для внешнего мира, хотя сейчас так снимают каждый 2й фильм, здесь еще схожесть тематик повлияла, наверное. 

Статус: свободен (2015)

Этот фильм я ждала по не о чень понятным мне причинам, следила по мере возможностей за ним еще на стадии производства- я обычно так не делаю. Не фанатка я Козловского, он практически везде одинаковый и ничего нового с точки зрения актерской игры в этом фильме нет, единственное, что ему удалось- попытки изображения Де Ниро, это было действительно смешно. Боярскую до этого фильма видела исключительно в фотохрониках, может где-то она и сыграла плохо, но здесь мне понравилась. Владимир Селезнев тоже порадовал, в свое время он был единственной причиной не выключить "Пиковая дама". По этим троим было видно, что играли в одном театре, это не просто плюс, а плюсище фильма, совместные сцены отличные. Из актеров еще понравился Игорь Войнаровский. А вот стэндаперы в фильме скучные, но так, наверное, и должно быть. Паулины Андреевой где-то 3 минуты и ничего выдающегося она не выдала. Очень отдаленно фильм напомнил "500 дней лета", но очень и скорее какими-то деталями. И я из тех, кто считает финал хэппи-эндом.

Чайки (2014)

Я разучилась находить прелести в типичном фестивальном кино, если только они в глаза не бросаются на весь кадр и не повторяются для закрепления пару-тройку раз. Это просто драма о семье рыбака. Из интересного только объяснение названия в середине фильма, но это было два раза прямо и в лоб, так что я расстроилась. В начале напугали субтитры и калмыцкий, но только я привыкла и сразу фильм перешел на русский. Мне не то чтобы прям понравилось, но это на порядок лучше всего того, что снимают два главных федеральных канала. Целенаправленно смотреть может и не стоит, но при наличии лишнего времени и любопытства вполне пойдет. 

Срочно выйду замуж (2015)

Это просто дно. Я и так жанр ромкомов недолюбливаю, а после просмотра этого фильма почти начала его ненавидеть. Рецепт простой: взять самые глупые штампы из американских романтических комедий, добавить инста-фильтр картинке, забыть побрить Чумакова. Все, плохой фильм готов. Персонажи не то что неинтересные, они такие, что им не сопереживаешь. Я серьезно не понимаю, какую реакцию предполагали авторы на «у меня татуировка вини мать его пуха во всю спину» и двух обрюзгших мужиков с недоигранным похмельем? Ох, как я за них переживаю! С ума схожу, ночей не сплю, что же там у них случилось. Женихи для главное героини- это просто ужас, один из них терроризирует ее требованием прочитать "50 оттенков серого". Серьезно. Шел 2016 год, нам нужно больше ада. Все очень плохо, единственный плюс- наряды Ковальчук, но ради них смотреть не стоит.

Экспириенс (2015)

Очень многообещающий постер, интересный синопсис, но на этом все. Выбор Меньшова на роль титульного злодея видимо происходил так:
-Нам нужен злодей...
-А давайте Меньшова, он умеет зловещим шепотом говорить!
Думала, что он в плохом кино играть не будет, в прошлый раз так же повелась на участие Сухорукова в сериале "7 руна". Это, конечно, телевизионный фильм и я не придираюсь к качеству картинки(очень плохое), но снимать фильм про то, как ученый научился стирать воспоминания и не продумать возможные сюжетные дыры- извините, но так нельзя. Обычная тв-жвачка, забудьте, вы этого не видели и не читали. 

Находка (2015)

Опять типичное фестивальное кино в худшем смысле. Это один из немногих фильмов с точнейшим синопсисом: "Старший инспектор рыбнадзора Трофим Русанов, считающий себя «Законом», а окружающих людей — «сволочами и ворьем», волей обстоятельств оказывается в таежном лесу, один на один с суровой природой, за десятки километров от человеческого жилья. Случай, произошедший с ним в заснеженной тайге, круто меняет его взгляды на жизнь…" - так все и было. Главный герой ищет справедливость и в процессе переосмысливает собственные ценности. Природа снята красиво, но не Любецки, конечно, не Любецки. Вполне можно пропустить.

Постеры- кинопоиск.