К сожалению, не получилось сходить на фильм до коллективного поста,  шла уже начитавшись комментариев...и на определенные моменты обратила внимание.
После просмотра поняла, что фильм не так уж и плох, как его преподнесли на Сплетнике. Хотя, конечно, были и положительные отзывы.
Те кто начитавшись советов, решили не тратить деньги, зря. Фильм достойный, особенно будет по вкусу тем, кто любит книги. Разделение Сойки на 2 фильма обеспечило полное следование финальной части трилогии.

Во-первых, после отзывов ждала ужасно-нереалистично вставленного Плутарха.
В первой сцене настоящий...и во второй...и в третьей и так до конца фильма. "Как же круто постарались аниматоры! Какой видеомонтаж!"-думала я. Ну в общем, в итоге, решила поискать информацию, как же добились такого высокого уровня реалистичности. Оказалось, что Плутарх везде настоящий.

Несмотря на возможность создания CGI-модели Хевенсби-Хоффмана, которую обсуждали вскоре после смерти актёра, сам режиссёр никогда не рассматривал её всерьёз. Чтобы закончить фильм, он предпочёл изменить сценарий так, чтобы отсутствие неснятых сцен не было заметно. «Я просто подумал, что попытка имитировать игру Филипа Сеймура Хоффмана приведёт к катастрофе, поэтому никогда не собирался делать ничего подобного», - рассказал Френсис Лоуренс изданию The Huffington Post.

Автор фильма признался, что сценарий пришлось переписать, так как актер не успел поработать над одним из ключевых эпизодов.  Команда сценаристов приняла решение вложить слова его персонажа в письмо и дать прочитать другому герою — Хеймитчу (Вуди Харрельсон).
Наложенным(не нарисованным) Плутарх был только в сцене, когда Хеймитч, Пит и Китнисс смотрят по телевизору присягу нового президента.

И вообще, очень достойно обыграли последнюю сцену Хоффмана во франшизе. Этой своей грустной ухмылкой он прощается со зрителями...Этот момент запомнился. Жаль, что мы больше не увидим Хоффмана...

Потом не поняла недоумения насчет несочетания современного оружия и древнего лука Китнисс. Вроде и в книге, и в третьей части кино пояснялось, что Бити сделал три вида стрел для ее лука: "острые, зажигательные и взрывчатые". Или никого не удивило, как она в третьем фильме одной стрелой подорвала планолет? Также были усовершенствованы трезубец Финника, арбалет Гейла.

Дальше очень понравился Пит: и актерская игра Джоша, и работа гримеров. Про Джен и говорить нечего, как всегда на высоте.

Вот любовная линия, действительно, была не очень. Но ее было на так уж и много, пару диалогов.

Первая половина фильма похожа не первую часть Сойки- нединамичная, серая, но, что говорить, воссоздали то, что было написано в книге, поэтому большего и не ожидала. Зато понравилась вторая половина фильма. Сцена с нефтью, постоянное напряжение во время подземного путешествия героев, так и казалось, что сейчас кто-то выпрыгнет из темноты. И, действительно, выпрыгнули.
"Мало спецэффектов"? А в первом фильме их было много? Или во втором?
Просто кажется, что уже все привыкли к фильмам с большим количеством спецэффектов, и если их мало, то клише- некачественно.

Сцена с переродками -одна из самых запоминающихся. Огромное спасибо сценаристам, что отошли от книги, и подольше показали Финника перед смертью.

Но почему то смерть Прим решили воссоздать прям по книге, не добавив ничего более, ведь после того как происходит взрыв, Китнисс отключается и приходит в себя уже в больнице.

Респект сценаристам за умилительный эпилог, а не за черный экран с закадровым голосом. "Катайский" ребенок, на которого здесь вылилось так много смеха,  просто притянут за уши. Теперь каждый пухлый малыш, снятый снизу-вверх- восточного происхождения?

Я на фильм ходила через неделю после премьеры. Зал был полный. Смешков не было, уходящих с сеанса также не заметила. Зрители разной возрастной категории, но преимущественно молодежь конечно, на кого и рассчитаны книги и фильмы Голодных игр.

Теперь будем ждать новой франшизы, чтобы было, что обсудить любителям фантастики.