Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Автор текста: Екатерина Винокурова.

Расскажу вам один постыдный случай из собственной биографии.
У нас в классе учился мальчик со странно высоким голосом. Ах, да, и не красавец. Я была в числе тех, кто его травил. И была в числе тех, кто, когда он пришел на 10 лет выпуска, не знал, куда девать глаза и куда подвинуться, чтобы ему было удобнее сидеть.
Каждый раз, когда при мне начинают травить человека просто за то, что у него какое-то «не настолько хорошее» лицо, я вспоминаю эту историю.
А недавно как-то вечером мне присылают ссылку на пост одного вполне либерального человека, известного и талантливого журналиста, который как раз, вроде бы, за совесть и добро. У меня с ним несколько сотен общих друзей, у нас с ним схожий читатель.
В этом посте он публикует фотографию своей коллеги из региональной редакции своего СМИ. На фото — блондинка в откровенном красном платье с большой грудью лежит в раскованной позе и обведено красным же цветом место работы.
Комментарии к этому посту я читала в несколько заходов, прерываясь, когда понимала, что начинает тошнить. Физически, потому что никогда не видела одновременно столько людей «с красивыми лицами», одновременно потерявших всякий человеческий облик.
Условно 90% комментариев можно было разделить на следующие группы.
Первая группа — «Как она может работать ведущей на нашей любимой радиостанции — с такой-то грудью и вкусом?», «Если люди с таким уровнем интеллекта нам будут что-то читать с экранов…», «бездарная шлюха», «она перепутала сайт с сайтом для проституток», «А если ее на видеотрансляции эфира увидят мои дети…» и так далее.
Вторая группа — это обычное издевательство над внешностью: обсуждение ее груди, причем с советами немедленно сделать операцию по ее уменьшению — ведь это так некрасиво, пошлятина и так далее.
Третья группа делала акцент на том, что девушка работает на региональную редакцию и интересовалась, откуда она и на чем приехала в Москву, упирая на провинциальные вкусы и нравы.
Самые немногочисленные пытались объяснить окружающим, насколько отвратительна эта травля, а также убедить автора поста просто прекратить спровоцированную дискуссию.
Ах, да, еще в комментарии пришла та девушка и пыталась мягко отвечать, что о вкусах не спорят, но безуспешно: люди с красивыми лицами и хорошим вкусом нашли себе жертву и решили всласть ее потрепать.
Я считаю, что какой бы у нее ни был вкус и какая грудь, каким бы она ни была ведущим (как и все комментаторы, я не слышала ни одного ее эфира), она — молодец. Лично я, признаюсь, такой резистентностью не обладаю, и прочти я о себе хотя бы десятую часть высказанного красивой и умной общественностью, моим читателем или слушателем, наверное, провела бы остаток дней в глухой деревне, но, вероятно, не нашла бы в себе сил выйти в эфир еще хоть раз или написать хоть пост в Facebook. На радость заинтересованной общественности, которой было бы так приятно понимать, что красивые и благовоспитанные люди сломали кому-то жизнь, зато приятно провели время.
И только по одному тому, что девушка нашла, судя по записям в соцсетях, силы выйти еще раз в эфир, еще раз в люди и вообще идти дальше, она — личность, а вот комментаторы, как оказалось, не так далеко ушли от стайных животных.
Впрочем, не буду обижать животных. Это не про животных, это про евгенику. Помните, был такой подход, декларировавший, что недостаточно красивые и арийские люди должны исчезнуть с лица земли? Ну или в нерадикальном варианте — убраться в какие-нибудь гетто?
… Несколько дней назад мне случилось сидеть в одной великолепной компании, состоящей из журналистов, деятелей искусства и прочей интеллигенции. Точеные профили, красивые или хотя бы интересные лица, со вкусом подобранные аксессуары, прекрасные манеры.
И внезапно горький разговор о «красивых лицах».
— Помните, тогда, на митингах, нам так нравилось повторять, что наконец на них стали ходить люди с добрыми и хорошими лицами? А ведь это — первый шаг к бытовому фашизму, — сказала одна моя знакомая. — В конце концов, нас тоже кто-то может посчитать безобразными.
А комментаторам я советую провести три простых эксперимента.
Эксперимент первый.
У каждого из нас есть хотя бы один друг или родственник нестандартной, немодельной внешности. Слишком полный, слишком большая грудь, слишком странные представления о хорошем вкусе.
Представьте себе, что все комментарии, которые я привела выше, будут написаны про него. Что ему запрещено будет заниматься даже не теле — там, как раз требуется внешность как профессиональный стандарт — радио или пишущей журналистикой. Причем объяснят ему это вот в таких словах, всем миром и публично. Что он сидит и читает это рядом с вами. Представьте себе ваш последующий диалог.
Эксперимент второй.
Представьте себе, что это просто написали лично вам. По какому-нибудь другому поводу — никто из нас не безгрешен.
Эксперимент третий.
Представьте себе, что вы, с красивым лицом, встречаете эту девушку на улице. Попробуйте просто посмотреть ей в глаза.
svpressa.ру
И ценный, но трудновыполнимый совет:

P.S.
А травили ли вас? А травили ли вы?
Обновлено 20/10/15 23:06:
P.P.S.
На тему частых здесь увлекательных обсуждений, местами переходящих в травлю некоторых селебрити, мне захотелось пофлудить после просмотра видеобращений Рудковской и Ионовой.
Евгеника добрых лиц
22:56, 20 октября 2015
Автор: Ballinta

Комменты 177
Травля в школьные годы это одно, это незрелость личности, стремление быть в большинстве,многие как автор текста потом раскаиваются,стыдятся, участие в травле во взрослом возрасте совсем другое - это уже диагноз. Если говорить в контексте знаменитостей то тут другой формат - моськи лают на слонов, я вот не могу пройти мимо поста с джиджи и не назвать её лицо опухшим, при этом где я и где она. Это обезличенный треп.
О да) меня в школе за "полноту", рост (ну так случилось что раньше остальных в классе стала 1,76), ну и за прыщи) Ну чо, ща я вполне давольная своими 176см, попой и сиськами при общем весе в 55кг) Тогда было обидно, а на встрече выпускников наоборот было обидно им т.к я и правда была в отличии от них полновата и мне пришлось рано постигать азы зож, ухода за кожей и внутренней уверенности.
Мне по жизни везло, ни меня в школе не травили, и вообще никого в классе. Да, было разделение на типа крутых парней и ботаников-очкариков, но все просто тусовались сами собой, никого не трогая. Между девочками вообще вражды не было. Сама я по жизни всегда первая выступаю против любой травли, мне это противно, да и вообще показатель человеческой слабости - травить более слабого может только трус и слабак. Но вот что касается обсуждения публичных персон, то назвать его травлей за негатив нельзя. Если при виде "шпагата" Волочковой пишут, что она нелепа, смешна и у нее проблемы с головой, то увы, это констатация факта. Если называют ее шлюхой-алкоголичкой, - это оскорбление, но не травля. Имхо, травля - это когда звезду целенаправленно поливают грязью БЕЗ повода. Или преследуют, как несчастных Кэти Холмс и Сури в свое время, у бедного ребенка был реально затравленный вид. А написать про толстый зад Кардашьян - это норма, барышня для того и пашет, чтобы о ней говорили. Для огромного числа нынешних звезд, всё, что не некролог - уже пиар.
Перемывать кости знаменитостям - старо, как мир. Именно этим мы на Сплетнике и занимаемся. Травля же (ср., собак натравливают на дичь) - это целенаправленная акция, призванная очернить человека, создать ему невыносимые условия для жизни. На нашем сайте нет специально организованной группы для травли известных всем нам персон. Иногда, конечно, перегибаем, чего скрывать... Но не доносы же пишем: "Проверьте, не слишком ли много шанелей накуплено у некоторых"...
В такие моменты я думаю, что эксперимент "Сплетник" вышел из-под контроля. Вон ит-герлы наши подарки тут раздают, а сколько про них было сказано......