Любой студент-медик сможет перечислить основные компоненты процесса принятия решения, изложенные в учебнике по физиологии человека: «восприятие, отбор, фиксация и извлечение из памяти соответствующей информации, сравнительный анализ биологической значимости сигналов, выбор и реализация конкретного пути распространения возбуждения в нервных сетях, формирование эфферентных командных сигналов, поступающих к эффекторным органам». Тем не менее нейронный и когнитивный механизм этого процесса до сих пор толком не изучен. 


Группа психологов из Базельского университета в Швейцарии решила исследовать один из перечисленных выше компонентов — «извлечение из памяти соответствующей информации». Науке давно известно, что памятью в нашем мозге заведует гиппокамп, а область принятия решений располагается в вентромедиальной префронтальной коре в лобной доле. И связь между этими двумя центрами вполне очевидна. Многие из наших повседневных решений, например — «что подарить другу?» или «куда нам пойти поесть?» — основаны именно на извлечении соответствующей информации из памяти. Ученые решили выяснить, насколько сильна эта взаимосвязь. 


Чтобы получить доказательства своей гипотезы, психологам пришлось провести специальное исследование с использованием томографа. Группе добровольцев, состоящей из 30 голодных молодых людей, был предложен (правда, только на экране монитора) ряд различных закусок, вроде сухого пайка: чипсы, шоколадные батончики, соленые крендельки и т.д. Всего 48 вариантов, которые предлагалось расположить по степени предпочтения. К каждому виду еды прилагалась ассоциативная картинка — фото какого-нибудь конкретного места. Затем, подключив к головам участников томограф (МРТ), исследователи снова поставили их перед выбором. На этот раз им показывали по два изображения, но не самих закусок, а только их ассоциативных картинок. Требовалось вспомнить еду, а потом какой-то из двух вариантов предпочесть. Контрольная же группа (тоже 30 человек) просто просматривала картинки с едой — без всяких там ассоциаций. 


 

В итоге результаты в контрольной группе практически повторяли предыдущий рейтинг продуктов, а вот выбор участников, которым намеренно «запустили» центр памяти (буквально заставили в ней покопаться), не только сильно отличался от первоначального, но и содержал в себе определенные парадоксы. Теперь решения о том, какую закуску из двух выбрать, принимались не из соображений «вкусности» или «любимости» продукта: участники оказывали предпочтение той еде (вернее, той ассоциативной картинке), которую… лучше запомнили с первого опроса. Более того, они поступали так, даже если закуска, которая запала им в память, в предыдущем рейтинге находилась на самых низких позициях. Исключение делалось только для совсем уж спорных в гастрономическом плане вещей — их испытуемые отвергали, невзирая ни на какие воспоминания. 


В процессе изучения нейронных механизмов памяти решений ученые разработали математическую модель, позволяющую представить процесс принятия решений и влияние на него памяти. Эта модель позволила им определять степень активации и для центра памяти в гиппокампе и для центра принятия решений в вентромедиальной префронтальной коре. Анализ активации этих центров в процессе принятия решений показал, что она у них идентична. 


Доктор С:)стьян Глут, ведущий автор исследования, считает, что их исследование устанавливает прочную связь между двумя основными научно-исследовательскими направлениями в психологии — изучение механизма памяти и механизма принятия решений. В дальнейшем, используя сочетание математического моделирования и сканирование мозга, ученые смогут более точно выяснить: как участки мозга связаны с психологическими субпроцессами и как они взаимодействуют между собой. 

Источник: Wellup.ми

Перетереть в комментариях можно следующие дискуссионные вопросы:

Основной опросный лист:

1. Что любите поесть? (*я вот все что вижу...ну практически)

2. Что ни за что не съели бы? (* типа "не ем вареную морковь, не переношу лук, не люблю салаты, сельдь под шубой и т.д. и т.п." не затрагивая вопрос экстримной еды серии  букашек-таракашек и сырых мозгов, вот я например поняла недавно, что не могу есть копченые свиные ушки...)

3. Есть ли зависимость между каким-то событием-местом и пищей которую вам хочется потребить. (*из серии "если в театре, то обязательно шоколадка с собой" у меня вот привычка по дороге домой купить в конкретном ларьке мороженко. может у кого поэкстравагантнее фишечки имеются.)

Бонусные вопросы:

4. Взаимосвязь того что ест беременная женщина с тем что потом ест дитя даже когда уже не дитя. (* вот моя мама требовала оливок в немерянных количествах. я их тоже по жизни люблю.)

5. Генетическая память на еду. (* ну вот тянет вас на еду определенной национальности...)

6. Память на еду из прошлых воплощений бгг (* пошутила, но в каждой шутке есть доля шутки)