Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Данных по России еще нет, но аналитики предрекают картине кассу в миллиард рублей. Однако, как выяснилось, ничего экстремального на экране нет. Разнообразные плетки если и показывают, то не в действии, так что все намного целомудреннее, чем в книжке, говорят критики.
Алена Солнцева
кинокритик
«Для того, чтобы фильму остаться на том же уровне, как и книга, создателям ленты нужно было придумать что-то невероятное. Так вот не удалось придумать что-то подобное этому простому литературному трюку, когда в рамку обычного дамского романа вставлены описания, заимствованные из порнографического романа. Этого соединения в кино нет. Потому что кино достаточно сдержанное. Это все-таки ромком».
Книга, которую называли «порно для домохозяек», разошлась по миру тиражом в 100 миллионов экземпляров. Кино получилось стыдливое: розовые сказочные перипетии романа барышни и богача со странностями — в сравнение с «Нимфоманкой» Фон Триера не идет.
Вячеслав Суриков
редактор отдела «Культура и общество» в журнале «Эксперт»
«Эммануэль» Жюсте Жюкена, «9 и 1/2 недель» Эдриана Лайна, «Основной инстинкт» Пола Верховена раз в десятилетие переосмысливали социальные роли отношений мужчины и женщины (или, по крайней мере, фиксировали общественные настроения). Если сейчас судить по популярности произведений Э.Л. Джеймс, в том числе в России, то женщины несколько устали доказывать свою независимость, они хотят подчиняться, но при этом их заносит в совершенно другую сторону по отношению к феминизму. Они хотят не просто тотального подчинения, но и неких элементов насилия по отношению к себе. Это им теперь доставляет удовольствие.
В общем, переплюнуть классику 9 1/2 и "основной инстинкт" "Оттенкам " не удалось.


Кинокритики о "50 оттенков серого"
11:20, 12 февраля 2015
Автор: Akulina
Комменты 66
Три поста на одной странице......куда катится мир
Не хочу на 50 оттенков. Хочу на "Губка Боб". :) Но к Новому году, наверное, будет большой всплеск рождаемости. :)
Чтобы деревянная Дакота переплюнула великолепную Шэрон Стоун, а сахарный пай-мальчик - как его там, - переиграл Майкла Дугласа? Это даже звучит смешно.
Для того, чтобы фильму остаться на том же уровне, как и книга, создателям ленты нужно было придумать что-то невероятное. На каком таком уровне? Чотаржу.
Я даже согласна была отдать свои рублики,но на таких актеров нет желания смотреть! Сплетницы кто сходит напишите рецензию!