Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Журнал "Шарли Эбдо", название которого уже неделю не сходит с первых полос лент новостей подготовил новую скандальную обложку для своего миллионного тиража. В дискуссиях к статьям про журнал многие имеют единое общее впечатление, но его трудно выразить в одном комментарии. Принц Генрих VII емко и содержательно изложил свое представление (перепост из ЖЖ), с которым, думаю, многие согласятся:
7 января 2015 года, после зверского нападения исламистских террористов на редакцию французского журнала «Charlie Hebdo», Глава Французского Королевского Дома Его Королевское Высочество Принц Генрих VII, Граф Парижский, Герцог Французский, написал в своём Твиттере слова соболезнования: «Мы всем сердцем с семьями жертв Ch. Hebdo». Также преемник Французских Королей назвал совершённый теракт варварским вторжением во Францию. Вскоре в той же социальной сети с ним солидаризировался его Августейший племянник Принц Карл-Филипп Орлеанский, Герцог Анжуйский, который высказал свои соболезнования семьям погибших.
Высказав то, что и должен сказать в подобной ситуации любой здравомыслящий общественно-политический деятель (равно как и представитель христианской религии), вскоре Герцог Анжуйский опубликовал заявление, в которой высказался против начавшейся в стране акции “Шарли Хебдо - это я”. Ниже привожу перевод слов Его Королевского Высочества:
«Я пойду против эмоционального течения и отделю себя от движения «Я Шарли». Нет, я не шарли, потому что я никогда не любил эту манихейскую газету.
Charlie Hebdo является обычной бумажкой, презирающей любое мнение, кроме своего собственного, которая под прикрытием свободы выражения мнений позволяем всем совершать провокационные действия. Charlie Hebdo является агрессивной газетой, которая создаёт ненависть между религиями через якобы юмор. Charlie Hebdo является образом европейского атеистического общества, которая создаёт обиду и врагов вместо уважения и братства между народами и людьми, независимо от их различий, расы, цвета кожи, религии.
Так что я отказываюсь принимать участие в “республиканском священном союзе” про-Шарли, потому что я просто не понимаю, что я должен защищать.
Я не проявляю неуважения или непочтительности и не хочу обижать память погибших рисовальщиков. Нет слов, чтобы высказать ужас нападения, произошедшего на редакцию газеты. Я осуждаю этот варварский акт и выражаю свои глубочайшие соболезнования родным и близким покойных.
Я осуждаю эту попытку национального единства и лицемерие граждан, которые никогда не читали эту юмористическую еженедельную газету.
Почтить память жертв, да.
Отдать дань Charlie Hebdo, нет.»
Великолепное и совершенно верное заявление Принца Карла-Филиппа Орлеанского, к сожалению, является тем самым «гласом вопиющего в пустыне» (Ис.40:3), который не услышит и не поймёт большинство французов, но который останется в истории как голос истинной Франции, которая исчезла в пучине революции 1789-1799 годов.
Я не Шарли Эбдо
01:05, 14 января 2015
Автор: 123-2

Комменты 275
активно плюсую!вчера читала мнение о карикатурах с религиозной издевкой-если ты веришь,то никакой рисунок не пошатнет этого.да,но я хочу чтобы мою(и чужую)веру уважали,а не мешали с грязью
Тот, кто пишет - "Я не Шарли" оправдывает убийство карикатуристов.
Этот человек в доступной и цензурной форме высказал то, что крутилось у меня на уме, но не могло обрести приемлимую форму.
Невозможно оскорбить чувства,я с этим совершенно согласна. Не хотите,чтобы вас мешали с грязью,ок! Но при чем тут карикатуры? "Разве ироническое изображение пророка Мухаммеда или халифа Омара несет в себе заряд ненависти по отношению к мусульманам? Разве карикатура на Христа или Папу Римского разжигает ненависть к христианам? Разве насмешки над Авраамом или Моисеем или сомнение в подлинности Ветхого Завета разжигают ненависть к евреям?" Я так, для понимающих конечно) знаю, что большинство здешних салатниц только и мечтает,что шашки наголо и защищать...что угодно,лишь бы...
Конечно, много уже написано и прочитано о ситуации... Мне больше понравилось мнение - "одни кощунники убили других кощунников". Просто каждая из сторон действовала в соответствии со своим мироощущением, одни били карикатурами, другие - оружием, отсутствие гуманности с обеих сторон, на одной плахе.