Известное фотоагентство Splash News находится на грани банкротства. И немалую роль в этом сыграла 39-летняя Меган Маркл.

Во вторник президент агентства Эмма Керзон в своем заявлении упомянула два незавершенных судебных процесса, из-за которых у агентства начались финансовые проблемы. Участниками одного из них как раз были герцоги Сассекские.

Керзон отметила, что сейчас много денег уходит на адвокатов, чтобы оспорить претензии супругов, но Splash News больше не в состоянии нести такую финансовую ношу.

Меган Маркл

Напомним, что в прошлом году Меган Маркл и принц Гарри подали в суд на Splash News за то, что его фотографы сделали снимки полуторагодовалого сына пары Арчи во время его прогулки с мамой в Ванкувере. Агентство также провело фото- и видеосъемку их дома в Канаде (там они жили до переезда в США). Супруги назвали это вторжением в их частную жизнь и были вынуждены переехать. Снимки стали достоянием общественности и попали в СМИ. Несмотря на то что агентство тогда принесло извинения супругам и пообещало выплатить компенсацию, Меган и Гарри решили довести дело до суда.

Суд встал на сторону герцогов и их иск удовлетворил. Такой же иск против дочерней компании фотоагентства Splash US продолжает рассматриваться в британской судебной системе. По словам Керзон, дело оказалось слишком дорогим для компании, чтобы отстаивать свои права и оплачивать услуги адвокатов, так что, вероятно, и на этот раз суд вынесет решение в пользу супругов.

Принц Гарри и Меган Маркл

Источники: Enews, Gettyimages.ru

Известное фотоагентство находится на грани банкротства из-за иска Меган Маркл

11:11, 25 марта 2021

Комменты 61

Аватар

Безотносительно Меган, если есть закон , запрещающий делать такие снимки, то зачем сейчас плакаться ? Ведь делая эти фото и размещая их в открытый доступ , агенство явно рассчитывало на хорошую прибыль .

Аватар

Мочи их, Меган. Молодец! Нечего лезть в частную жизнь.

Аватар

Это те фото, на которых Меган радостно улыбалась любимым кустам? И несла ребёнка как кулёк? Интересненько.

Аватар

Минусы в карму меган потихоньку набираются... с другой стороны, фотографы должны понимать, что риск нарваться на разборки в суде есть всегда

Аватар

А воз здесь я на стороне прынца и прынцессы. Равно как и много лет назад на стороне Божены, окатившей дерьмом нтвэшников. Да, публичный человек несёт на сеье груз публичности. Но всему есть границы. Когда орда ночует у тебя под домом, реагируя на каждое движение шторы, нападает на улице, преграждает путь, лезет в окна больничной палаты, чтобы увидеть условную началову или Заворотнюк - это надо наказывать. Это гадость, подлость.

Подождите...