Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты

Сижу на днях, ваяю пост на темку, которая меня зацепила и которую хотела б обсудить со сплетницами. Написала, сохранила, перед нажатием кнопочки "Опубликовать" открыла по обыкновению в соседней вкладке Блоги, дабы удостовериться, что никто на эту тему не отписался. А там непонятный сурпрыз. Пропала авторизация. Самое интересное, что пост при отсутствии авторизации опубликовался, но пообщаться с комментаторами уже не удалось. Обидно, однако. Без сплетника прожить можно, более того, качество реальной жизни улучшится))). Но, блин, сплетник - это не только общение, но и кладезь полезной информации. Вчера хотела один пост старый найти, автора помню, но через страницу автора уже на его посты не попасть. А мои закладки?! Попробовала зайти золовка со своим аккаунтом, ее тоже не пустили. С других браузеров не получается. Вот пишу пост с чужого планшета. Утром в комментариях одного из постов узнаю интересную историю - одна сплетница забанена по жалобе за рассылку в личку просьбы проголосовать на одном из конкурсов. Я это письмо получала, сходила поинтересовалась лоббируемым участником - это оказалась очень неординарная девочка умница-разумница. Автора письма я попросила написать пост про эту юную шахматистку, потому что таких людей и нужно популяризировать, особенно в противовес засилью "героев" сплетника. Зайдя сейчас на свою страницу с другого гаджета, я обнаруживаю письмо от той самой сплетницы, которая сообщает, что у нее такие же проблемы - не может попасть к себе. И было это примерно в то же время, что и мои сложности. Сложив факты, я пришла к выводу, что меня забанили (я, знаете ли, не Вера, со мной такое впервые) Но за что???!!!! Я в таком недоумении. Хоть бы письмо на почту прислали с объявлением причины. Меня просто намотало на маховик чужой репрессии?? А может, это подарок мне на день рождения сплетника? Или, может, я пишу до зевоты скучные посты и комментарии, что редакция во избежание вывиха челюстей решила себя обезопасить? Потому что провокационных или хамских высказываний я, вроде бы, себе не позволяла. А может, Ультрамарин нарушила равновесие системы и разбан её акка потребовал забанить другой, рандомно выбранный? Чушь несу?))) Ага, потому что другой причины я не вижу. Модератору писала, но оттуда тишина. Допускаю мысль, что все неверно истолковала и зря пускаю в эфир волны негодования. Помогите разобраться, а?

Обновлено 30/10/14 10:41:

Фсе, разблокировали! Спасибо!

Надеюсь, что технические проблемы, если это они, благополучно разрешатся и вновь не возникнут. Потому что выпадать из сплетника на пару деньков не по своей воле не очень приятно.

Спасибо всем отписавшимся, спасибо за советы и юмор, всем разрешения технических проблем.

Автор: 13_AM

Блоги

ЗА ЧТО?!!!

21:10, 29 октября 2014

Автор: 13_AM

Галина Юзефович*/Татьяна Столяр

Литературный критик Галина Юзефович, которую в июле Минюст признал иноагентом, раскритиковала книгу "Я есть жир" Татьяны Столяр — соосновательницы популярного телеграм-канала о светской жизни "Антиглянец".

Презентация книги Столяр прошла накануне в галерее Алины Пинской в Москве вместе с выставкой "Телесье" братьев Алексея и Антона Яковлевых, которые иллюстрировали книгу. Произведение заявлено как история о пути к настоящей себе, где рассказывается о многолетней борьбе с лишним весом и изнуряющих диетах журналистки. Однако Юзефович* увидела в книге не историю о преодолении травмы, а автопортрет "настоящей путинской элиты".

В своей рецензии Юзефович* начинает с того, что книга позиционируется как "документация лабораторной работы с расстройством пищевого поведения", и подчёркивает, что слово "проект" здесь ключевое: треть из 190 страниц занимают иллюстрации братьев Яковлевых. Критик напоминает, что Столяр — одна из админов телеграм-канала "Антиглянец", а потому формат книги, "растянувшейся в затейливом шпагате между литературой и гламуром", выглядит логично: с одной стороны — "роскошь, блестки и успешный успех", с другой — "духовность, культура и травма".

"Едва ли не каждая вторая женщина в России тревожится из-за лишнего веса, а значит, не прочь об этом поговорить и послушать — особенно если на том конце провода находится весёлая виртуальная подружка Таня Столяр, у которой, как выясняется, всё не слава богу. Богатые тоже жирные — мысль куда как утешающая и поддерживающая", — пишет Юзефович*. Она напоминает, что сама Столяр позиционирует себя как человек, которому "пофиг" как выглядят другие люди и который сосредоточен на нездоровых отношениях с собственным телом. Однако, по мнению Юзефович*, куда больше блогершу интересуют люди вокруг, рядом с которыми она использует возможность "выместить неприятие себя" — это и служит лучшей терапией, чем занятия спортом, визиты к психологу или работа с нутрициологом.

Юзефович* отмечает, что даже те люди, которые могли бы служить поддержкой Столяр в её борьбе с лишним весом, для неё лишь "бесплатный цирк": в её рассказах психотерапевт работает в дорогом центре, но ходит в "застиранном балахоне"; фитнес-тренер — не может выстроить личную жизнь, поэтому для Столяр "не авторитет".

Галина Юзефович*
Галина Юзефович*
Татьяна Столяр
Татьяна Столяр

Отдельно критик останавливается на теме денег в жизни журналистки. Юзефович* пишет, что Столяр считает себя "богатой", имея квартиру в самом центре и летая исключительно бизнес-классом, и это компенсирует её неприятие себя. "Её социальный взлёт "из самой нефигуральной грязи в не менее очевидные князи" постулирует тезис — я справилась, теперь я здесь власть, буду кидать вам крошки со своего стола, чтобы вы мне танцевали, а когда надоест — вышвырну вон, и не ваше дело, жирная я или нет", — рассуждает Юзефович*.

Для Юзефович* книга в большей степени не о травме и РПП, а о попытке доказать, что Столяр "вписалась" в сегодняшнюю элиту. И в основе её благосостояния, по мнению Юзефович*, — "скрытая реклама" и "блоки на негатив". "Новое барство, комфортно обживающееся на руинах старого мира, точно так же, как новое барство 30-летней давности (имеются в виду 1990-е), смотрит на окружающих как на одноразовую обслугу, а все события оценивает с точки зрения создаваемых неудобств", — уверена Юзефович*. По её словам, сегодня многие, говоря о нынешней элите, представляют себе "членов расширенных олигархических кланов", а на деле — это люди, достаточно обеспеченные и циничные, чтобы преодолевать незначительные сложности. И им достаточно "вписаться". "Татьяна Столяр — голос "вписавшихся". Голос громкий, выразительный и, несмотря ни на что, сытый и ликующий", — подытоживает она в своей рецензии.

50-летняя Галина Юзефович* — литературный критик и дочь известного писателя Леонида Юзефовича, обладателя премий "Большая книга" и "Национальный бестселлер", автора бестселлеров "Журавли и карлики", "Казароза". Ранее активно вела YouTube-канал, для которого брала интервью у знаменитостей. С 2022 года выступает против СВО.

Татьяна Столяр — журналистка, блогерша, соосновательница "Антиглянца". Не так давно вместе с другими авторами телеграм-канала Наталией Архангельской и Юлией Пош Столяр дала интервью, где высказалась о блокировках Telegram и некоторых аспектах работы в "Антиглянце". Божена Рынска в своём обзоре интервью назвала их "ужасно неталантливыми тётками".

Фото: tanyastlr/Telegram
galinayuzefovich//Instagram**
*Признана иноагентом в РФ
**Instagram принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией в РФ

"Богатые тоже жирные". Иноагент Галина Юзефович раскритиковала книгу Татьяны Столяр "Я есть жир"

15:12, 10 сентября 2026