Пост Kvertoff Must-see movies содержал интересное сообщение-игру, в которой один пользователь просит порекомендовать ему к просмотру фильм (с определенными условиями), а другие пользователи советуют, что можно посмотреть в заданных параметрах. Я тот еще киноман. Смотрела очень много фильмов и люблю абсолютно разные жанры. Кино для меня не просто развлечение, а искусство, так же как живопись, литература, танцы… Потому фильмы люблю от бестолковых блокбастеров до толстолобых артхаусных работ. Пожалуй, что даже артхаус стоит у меня на первом месте, но есть и червоточинка – ужасы, мистика и фантастика. Вот эти фильмы всегда привлекали мое внимание, они как ничто другое будоражат фантазию и заставляют переживать те эмоции, которые в обычной жизни, так же как и при просмотре артхаусного кино, не испытать. В связи с чем я и попросила предложить мне к просмотру 5 фильмов в жанре фэнтези и фантастика. Пять фильмов – это практически ничто, с учетом того, сколько снимает один только голливуд. Но найти действительно стоящие работы непросто. Зачастую нам предлагают дешевые варианты на давно уже пройденные темы и увидеть что-то оригинальное крайне сложно. На первом месте среди фэнтезийных фильмов в последнее время (пишу именно "в последнее", поскольку время идет и вкусы меняются, да и технологии не стоят на месте) стоят работы Шьяманала «Девушка из воды», Гильермо Дель Торо «Хребет дьявола», «Звездная пыль». Фильмы, в которых прекрасно сочетаются все необходимые для кино составляющие: актеры, идея, бюджет и результат. Пока просмотрела только часть предложенных мне работ. Начну с первого. _______________________________________________________________________ Рекомендация от K-Len "День триффидов" 2009 год, производство Канада, Великобритания, режиссер Ник Копус

Итак первый фильм, который я посмотрела называется «День триффидов». Фильм из жанра фантастики. Начну с того, что фильм снят по одноименному роману Джона Уиндема 1951 года. Данная экранизация третья по счету. Первая была снята в 1961 г., вторая в 1982 г. и вот уже современная адаптация и была мне порекомендована к просмотру. В главных ролях не очень популярные в массах, но знакомые любителям кино актеры Дюгрэй Скотт, Джоэли Ричардсон. Дюгрей зачастую мелькает во второстепенных ролях, а Джоэли "полноценная" актриса в свое время принявшая участие в творении Питера Гринуэя «Отсчет утопленников», а в наше время в сериале "Части тела" и "Тюдоры". Сам фильм состоит из двух серий. Первая, как и полагается, вводит в курс всего происходящего и постепенно подводит к усложнению, той самой части фильма, где раскрывается вся суть. Во второй серии нас подводят к кульминации – мы все умрем ))) Нет, конечно не умрем или не все… но начну еще раз. Триффиды – это не фамилия некоего клана или семейства – это растения. Опасные плотоядные растения, способные передвигаться, которые были привезены из Африки и используются по всему миру, как источник топлива. Главный герой – ученый с детства занимается этими самыми триффидами «по наследству». Его мама и папа стояли у истоков изучения этих чудесных цветков, к слову похожих на огромные алое с бутоном. По стечению обстоятельств наша чудесная планета переживает некое потрясающее по своей красоте небесное явление, что-то вроде северного сияния, но только средь бела дня по всему миру. Отмечу, что спецэффекты при этом не самые лучшие (бюджет фильма составляет 15 млн.долл – в наши дни – ничто для фантастического фильма), но вполне достойные. Все люди, которые смотрели на данное явление неожиданно слепнут, а триффиды по злой случайности были отпущены на волю и разбежались кто куда в поисках пищи. Пищи стало много - слепой народ шатается по Лондону в поисках помощи и не находит её, но находит гигантские алоэ, становясь тем самым их обедом (завтраком/ужином). В тоже самое, время некий злой дядя чудесным образом спасается в авиакатастрофе (он прекрасно видит, т.к. спал во время «сияния») и бродит по Лондону, как сбежавший из психушки пациент. Чего он хочет непонятно, что им движет нам тоже не раскрывают создатели фильма, но очевидно, что он зло! Так вот он захватывает власть и стремится стать ни много ни мало правителем Великобритании уж точно ))) Главный же герой – Билл - тоже зряч – он лежал в больнице после операции и также не смог насладиться небесным зрелищем. Билл встречает на своем пути Джо (девушку). Каким образом она вдруг осталась при своем (зрении) нам не объясняют, несмотря на то, что она вела репортаж о данном чуде света. И вот наши главные герои бродят по Лондону попадают в лапы плохого дяди. Пробираются к отцу Билла и вместе они пытаются каким-то образом завершить изучение странных монстров-цветов-гигантов и спасти планету. Происходит еще ряд событий, который и приводит Билла к понимаю того, как спастись от ужасных цветов, что и делают наши герои. Планета не спасена, но выжившие направляются на остров, куда монстрам нет пути. Вот такой вот фильм. Не подумайте ничего плохого – надо сказать, что фильм мне понравился! Более того я посмотрела и экранизацию 1961 года, которая так же оставила приятные впечатления. Фильм снят именно в том жанре, который я хотела. Актеры конечно периодически халтурят, касательно сюжета - ряд недочетов присутствует. Но больше всего мне не понравилось то, что не раскрыты полностью истории героев. Я уже писала выше, что много нам не объясняют: цели, причины поступков некоторых героев просто непонятны, логика отсутствует. Периодически происходят провисание сюжета и становится скучновато. К плюсам фильма можно отнести основную идею всех пост-апокалиптических фильмов - к чему приведет человечество некая глобальная катастрофа. Интересно наблюдать за тем, как поведут себя люди, если все вдруг приостановится и замрет. Выживем ли мы в диких условиях, и если да, то в кого мы превратимся? _______________________________________________________________________ Рекомендация от Lady_ViVi "Древо жизни" 2011 год, США, Терренс Малик

Фильм начинается с того, что двое родителей переживают смерть сына. Затем нас плавно знакомят с тем, как рождалось, по мнению режиссера, все сущее. На экране появляется космос, взрыв, звезды, океан, динозавры…. Добрый кусок фильма посвящен этому. Красивые съемки при просмотре которых вспоминается Спилберг, фильм «Океаны», и все что угодно еще… Пафосное музыкальное сопровождение дает нам понять, что все будет непросто, что предстоит нам пережить не только зарождение жизни, но и еще потерю двух с лишним часов своей жизни. После всего этого впечатляющего вступления мы видимо взрослого героя, который мучается воспоминаниями, вероятно, отчасти винит себя в смерти брата. Затем мы видим жизнь его глазами, глазами этого героя с пеленок, до первых шагов, с первых шагов до рождения брата, взросления, первого понимая многих основополагающих жизненных постулатов. В этих отрезках жизни кое-что было действительно интересно: семейные ссоры, радости, переживания, будни и редкие радостные минуты. На протяжении фильма нам показывают стандартную жизнь американской семьи, но в новом притче-пафосном виде. Заканчивается сие произведение тем же с чего и началось… Что можно извлечь из сего произведения искусства? Во-первых: то, что нельзя терять время и смотреть его остальным, если вы не мазохист. Я отчасти отношусь к таковым, потому и смотрю кино не только интересное, но такое вот, номинируемое на золотые ветви, глобусы, медведи, оскары и прочие призы. Во-вторых: во всем есть свои плюсы… и даже в таком скучном претензионно-пафосном творении можно найти для себя что-то интересное. Я лично в очередной раз поняла, что хочу девочку... буду заплетать ей косички, наряжать и играть в куколки.. )))) В-третьих: неважно хороший ты актер или нет, если ты снялся в таком фильме, с замахом на масштабное творение всех времен, ты в любом случае получишь свою статуэтку и массу похвалы со стороны критиков, и уж тем-более фанатов, которые в очередной раз подтвердят гениальность твоего таланта. В-четвертых: если ты не Ларс Фон-Триер или Гас Ван-Сент не снимай такое кино, пожалуйста! Только этим безумцам каким-то волшебным образом удается сделать скучное кино захватывающим. Как говорится, не умеешь, не берись! Kvertoff ставит оценки фильмам, а я вот как-то не могу решиться. Все-таки это мое сугубо личное мнение и впечатление, потому не хочу обижать тех поклонников фильма, которые еще не оскорбились от моего отзыва. А потому в очередной раз не рекомендую его к просмотру людям моложе 25 и старше 45. Первые заснут от тоски, вторым грозит преждевременная старение. Резюме: я лично не жалею о том, что посмотрела «Древо жизни» потому, что мне понравилась, без ст.ё.б.а уже, операторская работа. Камера прекрасна, она движется так, как и должна при такой задумке. Это было по-настоящему красиво. Мне понравились съемки космоса. Вообще тему эту люблю потому наслаждалась процессом зарождения, как просмотром документального фильма. Ну и я должна была его посмотреть, как истинный киноман. А то и беседу не поддержишь в приличной компании ))) _______________________________________________________________________ Рекомендация marusay "Цветы для Алджернона" 2006 год, Франция, Швейцария, Давид Дельрие.

Французский фильм и, как большинство французских фильмов, он мне очень понравился. Трогательный, добрый, трагичный, конечно же. Речь в фильме идет о мужчине 35 лет умственно отсталом. Его родители оставили мальчика в интернате, когда ему было 13. По достижению совершеннолетия над ним взял опекунство замечательный человек, который помог ему устроиться на работу, снял квартиру. И вот жил наш Шарль себе спокойно, болел и не осознавал, что не все у него в порядке, работал уборщиком в школе. Пока в один прекрасный день ему не предложили пролечиться лекарством, которое оказало чудесное воздействие на мышь Алджернона и, вероятно, на Шарля тоже подействует хорошо. Так и случилось. Шарль за три месяца преображается: становится симпатичным мужчиной с IQ более 160, изучил английский язык и азы китайского, по биологии и другим наукам может претендовать на степень доктора. В общем, все в жизни меняется. Шарль встречает девушку – преподавателя музыки и решает заняться и музыкой. Ходит к ней на уроки фортепиано и, конечно же влюбляется. У них начинаются отношения, но сам Шарль видимо понимает, что не все так легко, как хотелось. С каждым днем они с Алисией становятся все ближе друг к другу, но он боится и стыдится своего прошлого. Проходит немного времени и Шарль узнает, что у Алджернона уже в течение двух недель наблюдается обратный эффект. Действие лекарства нее дает уже тех результатов, которые были изначально. Шарль остается один на один с правдой, которую он вынести не готов. Он решает покончить с Алджерноном, что бы не знать, что случится с ним в дальнейшем. Он не готов смириться с тем, что его нормальная жизнь была так недолго… И вот мы видим Шарля времен «до лекарства», возлагающего цветы на могилку мышонка-Алджернона, давшему Шарлю шанс почувствовать настоящую жизнь, настоящие чувства. Фильм очень понравился. Такой трогательный, настоящий. Игра актеров прекрасна. Шарль был чудесен и ни на минуту не позволил усомниться в правдивости происходящего на экране. Будучи больным Шарль нежен, чуток, добр и наивен. Став почти гениальным он изменился не в лучшую сторону. Но не потому, что он плох по натуре, а из страха. Из страха перед любимой женщиной, перед окружающими, перед будущим. Такое кино оставляет след в душе, след грустный, но чистый. Я бы порекомендовала его посмотреть, но имейте в виду, что фильм не для развлечения, так что не портите себе ни вечер, ни впечатление, если хотите повеселиться… ))) _______________________________________________________________________ Рекомендация от K-Len "Потусторонне" 2010 год, США, Клинт Иствуд

Что сказать об этом фильме? Я от Клинта Иствуда ожидала всегда, но дождалась только одного - «Малышка на миллион». Представленное творение к жанру фэнтези относится так же, как и «Древо жизни», «Цветы для Алджернона»… т.е. никак. Только название как-то намекает на нечто нетипичное, но сам фильм невероятно скучный и неинтересный. Начало впечатляет: цунами сметает с лица земли побережье, на наших глазах людей поглощает вода, как семечки одного за другим. И это, друзья мои, все ради чего стоит смотреть фильм. Дальше начнётся скучная история о женщине, пережившей это потрясение, мужчине, волею судеб связанным с миром мертвых и мальчике, потерявшем брата-близнеца в автокатастрофе. Два часа мучений и долгожданный финал. Советовать ли к просмотру этот фильм? Если вы жаждете монотонного повествования на тему жизни и смерти. То да. Вперед! приступайте к просмотру. Если вы в названии почуяли намек на мистику – расслабьтесь, в этом фильме мистики столько же, сколько ума у Волочковой, гетеросексуальности у Билана, стиля у Михалковой… т.е. нет совсем. Сам же филь снят качественно, дорого, с хорошими актерами и на этом его плюсы заканчиваются. Рекомендовать к просмотру? Сложный вопрос. Если вам понравилось «Древо жизни», то да. В противном случае ступайте своей дорогой… _______________________________________________________________________ На моем счету еще три фильма, которые предстоит просмотреть, оценить и поделиться мнением с вами... жду подходящего случая, т.к. сегодня я потратила все свои душевные силы на просмотр фэнтези "Древо жизни" и "Потустороннее"... )))) PS: прошу не принимать критику близко к сердцу ;))) мое мнение - мнение бытового любителя кино и не более, потому не претендует на критику с Большой буквы... За очепятки и ошибки прошу строго не судить. Проверяла не раз, но совершенству, как известно, предела нет. Всем доброго утра! )))