Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты

Я сижу перед компьютером с нечесанными волосами после душа, в тонком и совсем не гламурном халатике. Мне скоро предстоит убираться в квартире, мыть полы, драить сантехнику - в общем, не тот процесс, ради которого нужно напомаживаться перед зеркалом. Но это потом. А пока я смотрю на пост с обложками Elle и думаю - к чему этой девице золотистые туфли? И мне очень хочется покритиковать. А потом я читаю пост о встрече наших сплетниц, точнее, комментарии к нему, и думаю - а имею ли я на это право? Понимаете, моя обычная повседневная одежда - джинсы и свитер. Не джинсы, свитер и платочек-аксессуар, причудливо закрученный в бантик, а просто - джинсы и свитер. Я укладываю волосы только по праздникам, все остальное время просто расчесываю их и оставляю распущенными по плечам. Это, так сказать, чтобы довершить картину моего морального падения :)) Да и внешность у меня не как у Моники Белуччи, нет элегантности Фанни Ардан, сисек Джоли и попы Кардашьян. Я - обыкновенная, вот в чем дело. И имею ли я говорить, что девушка, которую одевали стилисты, выглядит как-то не так? Кто может критиковать - это вечный вопрос в любой сфере. И как часто мы слышим: "Ты сам не сочинил ни строчки, как ты можешь хаять группу "Фактор 2"?" "Ты не писатель, какого черта ты критикуешь книгу?" "Ты сам такое приготовить не сможешь, и нечего тогда про рецепт что-то говорить!" Так некая Мария Сергеева (член политсовета Молодой Гвардии Единой России) заявила как-то: "Научи Путина, чтобы "Жигули" стали лучше "Лексуса"... Не умеешь, не знаешь, тогда не смей ругать русские машины!" А уж что касается внешнего вида других... В журнале "Психолоджис" я как-то нашла интересную статью: Выбрать десять мужчин и десять женщин, знаменитых и привлекательных, чтобы наши читатели расставили их по порядку на «шкале обаяния»? Казалось бы, чего уж проще – каждый из нас знает таких звезд. Однако неожиданно бурная дискуссия в редакции показала: эта простота обманчива. Имена, которые одни со страстью предлагали, а другие решительно отметали, столкновение аргументов, критика предлагаемых кандидатов... Каждый отстаивал свое понимание обаяния. Улыбка, взгляд, осанка, непосредственность, отвага, чувственность!.. Впрочем, это можно было предвидеть: никакая наука не способна вывести формулу того, что нам нравится в мужчине или женщине, – тут мы всегда субъективны. И тем не менее об этом всегда забывается. Людям почему-то кажется, что говорить о звездах могут лишь те, у кого внешность Софи Лорен в молодости. Но правильно ли это? Я считаю - нет. Не нужно быть коровой, производящей молоко, чтобы судить о его вкусе.

Блоги

Право на критику

13:44, 4 ноября 2010

Автор: lisenok

Комменты 111

Аватар

Хорошо написали. У меня эта мысль все не выходит из головы. Критиковать могут все. Но критика критике рознь. Есть разница: "Гольденберг не идет это платье" и "Фу, эта Гольденберг страшна, и платье жуткое, что эта за полосатая фигня". Хотя, все ли.... Есть хорошая пословица "В чудом глазу соринку видят, в своем - бревно не замечают". Сплетницы, придерживайтесь ее, пожалуйста.

Аватар

Умница)

Аватар

Тварь ли я дрожащая или право имею?)))

Аватар

Критика критике рознь. Когда унижают человека, оскорбляют его, насмехаются над ним, это уже не критика. Унижать человека не имеет право никто ! А здесь на Сплетнике иногда доходит до такого хамства, что потом ходишь целый день и думаешь "Как так можно?"

Аватар

Хм, за пост спасибо, интересно было почитать. Но касательно комментариев к встрече сплетниц. Меня удивляются, что все удивляются этим комментариям. А чего вы ждали? Что все будут писать хвалебные речи. Да не будет такого никогда. Иначе это не Сплетник. Но светские персоны, которые обижены и которые считают, что мы не можем вас обсуждать, потому как сами ни рожей ни стилем не вышли. Радуйтесь! Пока МЫ вас обсуждаем, вы есть... МЫ пробуждаем интерес в вам. Ведь, главное, чтобы равнодушно не относились.

Подождите...